Guácala con esa SOPA

La ley podría aplicarse sobre mexicanos radicados en México, si el Legislativo de Estados Unidos diera luz verde a esa nueva forma de atacar la piratería.

Es Hollywood contra Silicon Valley. El desenlace puede afectar la forma en que el mundo se relaciona con la Internet. No es una exageración: los proyectos de ley SOPA y PIPA tienen efectos extraterritoriales. Podría aplicarse sobre ciudadanos mexicanos, radicados en México, si el Legislativo de Estados Unidos diera luz verde a esta nueva forma de definir y combatir la piratería.

Se criminaliza la difusión de contenidos que son sospechosos de violar los derechos de autor. El problema es que las propias empresas propietarias de esos derechos se convertirían en acusador, juez y ejecutor de la sentencia. SOPA y PIPA permitirían a alguien en Estados Unidos acusar a alguien, que radique en cualquier parte del mundo, de estar dedicado a “robar una propiedad de Estados Unidos”.

La iniciativa le daría derecho a una autoridad judicial estadounidense a ordenar el bloqueo de un sitio. También podría prohibir a una empresa de publicidad que efectuara pagos a un sitio que esté acusado de infringir las leyes de derechos de autor. Propone mundo de blancos y negros, donde no hay lugar para matices ni para la gama de grises. Paradójicamente, no habría juicios públicos como los que salen en las películas de Hollywood, sino procedimientos judiciales más parecidos a los del régimen soviético.

Un aspecto de la ley SOPA que ha llamado la atención de los opositores es el uso de la expresión “any source of public web content”. Esto incluye sitios como Cuevana, pero también se refiere a los difusores de contenidos más importantes del mundo: gente como usted y sus amigos.

La ley obliga a empresas como Facebook, Twitter y Wikipedia a tomar medidas para garantizar que sus usuarios no los utilicen para difundir contenidos piratas. Para cumplir con la ley, los sitios estarían obligados a espiar a sus usuarios, o sea a usted y sus amigos. La gran revolución de Internet es que convirtió a cualquier usuario de la red en un difusor potencial masivo de contenidos.

SOPA y PIPA no van contra usted en lo particular, pero podrían afectar la vida de todos nosotros (en nuestro papel de usuarios de Internet) en su afán de proteger los derechos de empresas que producen música, cine, libros o revistas. Se trata de limitar nuestra capacidad de intercambiar contenidos con nuestros amigos.

Estar en contra de SOPA y PIPA no es estar en favor de la piratería en la red. El 2012 no puede resolverse con medidas que nos remiten al 1984 de George Orwell. Donde se necesita una cirugía con láser, aparece un médico que quiere usar navaja de barbero del siglo XVIII.

La protesta del miércoles 18 parece que tendrá el efecto de parar la propuesta en los términos en que viene.

Lo mejor de SOPA es que ha generado una ola de interés (y repudio) contra un intento burdo de controlar la red y sus usuarios desde Estados Unidos. Las nubes negras siguen porque los promotores de la iniciativa buscan que legislaciones muy restrictivas pasen en otros países.

El senador Luis Alberto Villarreal ha propuesto que la Cofetel, PGR y Relaciones Exteriores realicen un informe sobre las repercusiones que tendría para México una iniciativa como SOPA.

Tiene mucha razón. Aprovechando el viaje, sería muy sano que se evaluara con lupa la iniciativa sobre estos temas que presentó el senador Federico Döring en esta Legislatura. No vaya a ser que en Estados Unidos se detenga un disparate, mientras en México siga avanzando su primo hermano.

lmgonzalez@eleconomista.com.mx

No olvidemos que en el mundo digital TODO es auditable

Y las tentaciones del control absoluto sobre los usuarios son muchas. Como lo hemos visto aquí, el único contrapeso contra esto es una sociedad INFORMADA y ORGANIZADA.

SOPA is dead... for now

aunque varios de nosotros nos regocijemos ante el retiro de la propuesta SOPA-PIPA del congreso de los Gringos (Estadounidenses, va, pa' que no se sientan agredidos), esto solamente es el primer roun de los que a mi parecer sera la guerra mundial: La rebelion de la data o en su caso se creara un tipo de guerra fria an el interner a la USA vs. URSS, hasta que nos amensemos en algun punto y los grandes empresarios tradicionalistas nos apuñalen por la espalda, esto ultimo nos ha pasado en varios paises, aprovechando momentos criticos para pasar y aprovar leyes que nos pudiesen llegar a perjuicar en su momento, mientras nosotros nos encontramos inutilizados, ya fuese por una tragedia (desastre natural, acto terrorista, acciente u epiemia) o por que la aprueban en 'secreto' (los emxicanos ase acordaran e las leyes aprobadas por el congreso y los trucos sucios que se dieron durante el gobierno de Peña Nieto en el estado e mexico y el famoso caso de Paulet o Polette)
asi que ahora si como dirian los antiguos habitantes de roma:
"Si vis pacem, para bellum" máxima latina que significa "Si quieres la paz, prepara la guerra".
asi que pendientes, porque esto no se acaba asi.

Inquisición

Nos espantamos de la ley S.O.P.A y aquí en México se trama algo peor, la ley que impulsan los panistas en el senado de la república, con la cual te podrán acusar de piratería y entrar a tu casa o negocio sin ningún tipo de orden de judicial y buscar cualquier tipo de material apócrifo, te podrán revisar hasta los calzones para ver sino son piratas en caso de negarte, consideraran que eres culpable de la comisión del delito de piratería. si detectan que la dirección ip de tu computadora se utiliza para descargar material pirata también te podrán acusar, lo que no saben estos estúpidos es que la dirección ip, el 99.99% es de tipo dinámico es decir cambia continuamente sin que el usuario lo sepa o intervenga en esto, lo que buscan es tener un arma del estado para poder incriminar a cualquier persona que les estorbe.

Esto es una violacion contra nuestra privacidad y seguridad

El IMPI es un organosmo publico, que proteje a los autores, en ningun momento deberian de darle una placa para que nos regule, nos mande oficios o nos monitorice por medio de los prestadores de servicios, que para eso existe orden de cateo y lineamientos juridicos que protejen al individuo de abuso de poder.

Porfavor lean y analicen.

Aqui en Mexico ya salio una propuesta que desde diciembre y hasta hoy, no tenia luz en los medios, el politico contesta en twitter, dice que no es lo mismo, que porque no atacaca a los distribuidores de servicios o censure la red, nadas criminaliza a los usuarios como usted, como yo, que miran youtube, o descargan un mp3 y deja al Instituto mexicano de la propiedad industrial hacer lo mismo que pretende hollywood con SOPA, claro, sin afectar a las compañias, solo afecta algunos derechos y busca que IMPI monitoríe unos 30 millones de mexicanos que pueden ser criminalizados y pagar multa o prición, mirar una pelicula online.

http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=12788

Como se ve que busca protejer el patrimonio de los mexicanos, dende patrimonio son medios digitales y los mexicanos viven en su imaginación.

S.O.P.A = Menor libertad

La verdad que no se pusieron a pensar ninguno de los países lo que SOPA,PIPA y Ley Döring podrían desatar. Es verdad que es malo la piratería, pero creo que en el Internet no es completamente pirata. El Internet es un medio para compartir, es cierto que algunas cosas como los programas de computadoras deberían ser protegidos, pero las canciones o vídeos, incluso palabras que llegaran a tener derechos de autor no deberían ser limitados. Porque de ellos aprendemos, disfrutamos y podemos al menos intentar llevar a la luz a las personas que nos rodean.

Se que sonara fácil, pero el gobierno aun no está listo para pelear contra la piratería online de la forma adecuada o efectiva.
Esto de tomar represalias contra cualquiera que ponga una canción, vídeo o citas de algún famoso escritor se convertiría en un opresor de la libertad de expresión. Ahora, donde quedarían los pocos periodistas que tienen las agallas de hablar sin pelos en la lengua. Es como regresar a cuando se tenía miedo de que aquellos criticados tomaran la peor represalia contra sus críticos.

El motivo más obvio de está ley es tomar el dinero, pero,
¿Lo gastaran en lo que el pueblo necesite?
¿Realmente pueden tomarse el lujo de perseguir a direcciones "IP" que no declaran que sea la persona que cometió el delito, cuando "no pueden" atrapar a los verdaderos delincuentes?

Debo reconocer que los criminales solo se volvieron delincuentes cuando tenían que hacer su pregunta diaria "¿Qué voy a comer hoy?"
Un delincuente es aquel que esta harto de tener hambre o que su familia este mal, de ahí comienza la costumbre a cometer delitos, ademas de que después es muy peligroso salir de ese camino, pueden terminar en la cárcel o asesinados por sus "compañeros". Es entonces que el futuro está en los jóvenes, necesitamos apoyar a los jóvenes. Ofrecer un trabajo donde se garantice las 3 comidas al día y un lugar donde dormir.
Para eso puede que se necesita el dinero que estás leyes piden. Entonces espero que los gobernantes usen el dinero haciendo lo correcto como:
para apoyar a los jóvenes que son nuestro futuro, para que leyes como SOPA, PIPA y Döring se vuelvan más innecesarias y nos dejen ser verdaderamente libres.

Horrible esa ley

Es la ley mas tonta que pudo haber existido. Si lo aprueba sera el fin del internet como lo conocimos.
Los MAYAS tenian razón sobre la nueva conciencia del fin del mundo. O mejor dijo del fin del internet :S

Que se jodan..

EUA se quiere adueñar de todo, estan pendejos!! que chingen a su madre, si quieren aplicar sus leyes que sea en su territorio, porque no se preocupan por detener a delincuentes? a personas que trafican armas?, que trafican con personas, organos, drogas... ¬¬ siempre buscan como joder al mundo. Creo que si RUSIA tiene aun las ganas de estar por encima de EUA deberia de reaccionar y ellos alojar sus sitios web y haber que EUA se meta con ellos.. haber como les va, no cree?..

Añadir comentario