Más de lo mismo

CREDITO: 
Rubén Aguilar Valenzuela

La especulación desde los lugares comunes, tan propia de nuestra cultura política, sostiene ideas cada vez más lejanas de lo que realmente sucede. El mundo y el país han cambiado y las viejas tesis desde las cuales se derivaban ciertas “verdades” ya no se sostienen.

La Segunda Reunión del Grupo de Alto Nivel de la Iniciativa Mérida estaba programada desde hace dos meses, pero más de uno se atrevió a asegurar que era impuesta por el gobierno de Estados Unidos para reclamar el asesinato del personal del Consulado estadounidense en Ciudad Juárez.

La política del presidente Calderón, no la de Obama, narcotizó la relación bilateral. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, que ya sabe muy bien lo que las autoridades, los políticos y la prensa mexicana quieren oír, volvió a repetir su discurso, para así evitarse conflictos e incluso conseguir aplausos
Ahora dijo lo mismo que en su visita de marzo del 2009, previa a la de Obama:

su país es un gran consumidor de drogas, ellos hacen poco para evitar el tráfico de armas, reconoce la lucha del gobierno de México, asume que el problema es de ambos y exige la cooperación conjunta.

El presidente Calderón, a su vez, sostuvo lo dicho en aquella ocasión:

Estados Unidos es un país de consumidores de drogas, deben combatir el tráfico de armas, interceptar más droga y recursos financieros del narco e insistió que el problema es conjunto. Él quedó también bien con la prensa y la opinión pública.

En el encuentro, al que asistió la plana mayor de la seguridad de Estados Unidos y México, junto con los embajadores de ambos países, se acordó:

intercambiar información, lanzar un plan piloto de seguridad en El Paso-Ciudad Juárez y San Diego-Tijuana e incluir el financiamiento de políticas sociales (prevención, rehabilitación...) dentro de la Iniciativa Mérida.

No hay, pues, nada de las denuncias de algunos, en la lógica nacionalista de antaño, con relación a que los estadounidenses habían impuesto la intervención directa de sus efectivos para combatir el narcotráfico en territorio mexicano con lo que se violaría la Constitución y la soberanía nacional.

Los americanos no quieren intervenir en México. Después del derrumbe del socialismo real no están dispuestos a pagar esas aventuras. Saben también, han aprendido que ese tipo de políticas ya no le son rentables y con mucha facilidad pueden quedar entrampados.

El gobierno y la sociedad mexicana mantienen una posición ambigua frente a Estados Unidos, por un lado exigen que se comprometa y ayude a México en la lucha contra el narcotráfico, pero cuando éstos dicen que sí de inmediato surge la reacción en contra. Al final ésa sólo será decisión de México y ya Estados Unidos verá si acepta. No hay más.

La política del presidente Felipe Calderón narcotizó la relación bilateral México-EU. Hillary Clinton sabe muy bien lo que políticos, autoridades y prensa quieren.

Sin votos aún

POBRE DE MEXICO TAN LEJOS DE DIOS Y TAN LLENO DE CIUDADANOS (-)

RUBÉN: MÁS CLARO, NI EL AGUA. TU REFLEXIÓN DE HOY, EVIDENCIA QUE LOS POLITICOS DE ALLÁ Y DE AQUÍ, EN GRAL., SOLO BUSCAN NADAR DE MUERTITO; ESTO ES: CONSEGUIR CHÁFA PROTAGONISMO, LAS OCHO COLUMNAS, LOS TITULARES DE LOS NOTICIARIOS ELECTRONICOS. SIN QUE HAYA ALGO DE CAMBIO POSITIVO DE FONDO. NO ME EXTRAÑA DE LA ZORRA Y PERVERSA DE HILLARY, SINO DE LOS TERCOS PANISTAS QUE HOY DESPACHAN EN LOS PINOS, QUE VEN EN LA LUCHA VS EL NARCOTRÁFICO SU TABLITA DE ´"SALVACIÓN" ANTE SU REPROBADA ACTUACIÓN COMO TITULARES DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL.
DE AQUÍ QUE ME CONFIRME EN MI IDEA DE COMO TITULÉ ESTOS COMENTARIOS: NUESTRO PAÍS, ESTA LLENO DE CIUDADANOS NEGATIVOS, CHÁFAS, PATÍTOS Y MUY MUY LEJOS DE DIOS, A PESAR DE TANTA IMAGEN GUADALUPANA Y LIDERES RELIGIOSOS TIPO EL P. MACIEL, LOS MONSEÑORES SHULEMBERG, ONÉSIMO ZEPEDA, NORBERTO RIVERA, PRIGIONE, SANDOVAL, ETC., ETC. ¡NI A QUIÉN IRLE! LÁSTIMA.

Añadir comentario