Chávez, temeroso
Los últimos actos de “fuerza” del presidente Chávez como romper relaciones con Colombia, apropiarse de Globovisión, amenazar a la Iglesia católica y también el desentierro de Simón Bolívar y el anunciar, por vigésima vez, que hay un complot para matarlo son parte de su estrategia electoral.
El próximo 26 de septiembre habrá elecciones legislativas en Venezuela, para renovar los 165 escaños de la Asamblea Nacional. Las últimas encuestas señalan que 28 % de los votantes lo haría por la oposición y 27 % por el chavismo. El 51% dice todavía no estar decidido.
Los analistas políticos indican que la gran mayoría del electorado que no señala sus preferencias votará contra Chávez. Él lo sabe y hace esfuerzos desesperados por atraer el voto inventando que se prepara la invasión del país y las “fuerzas oscuras” atentan contra el pueblo.
El resultado de las encuestas, más allá de los fantasiosos discursos chavistas, responde a la violencia incontrolable, a los malos servicios y al desabasto de alimentos y productos básicos que vive la población consecuencia de la absurda e insostenible política económica que impulsa Chávez.
Su incapacidad es cada vez más evidente y sigue despilfarrando, es sólo gasto y no inversión, la enorme renta petrolera de la que dispone y solapando la corrupción creciente de los sectores que le son afines.
El comandante se muestra temeroso ante el descontento popular. Detrás del “hombre fuerte” de la televisión, agresivo y altanero, está el caudillo que sabe puede perder el control de la Asamblea que ha manejado estos años como le viene en gana.
Los recursos melodramáticos de Chávez, que se las da de cantante y actor, tienen cada día menor efecto y llaman a la risa y no a la indignación por la supuesta amenaza a la soberanía nacional. Él sabe que son inventos, al igual que los venezolanos.
Chávez ha utilizado al contralor General de la República, su empleado incondicional, para perseguir a la oposición que ha implicado la inhabilitación y proscripción de candidatos, pero esta acción tiene un límite y siempre habrá quien los sustituya.
La oposición tiene claro que si va dividida favorece al régimen y sólo unida será competitiva. Si lo hace puede poner un alto a las aspiraciones del comandante de perpetuarse en el poder y hacer realidad lo que proponía Simón Bolívar, al que Chávez todos los días traiciona:
“La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía”.
Habrá elecciones en Venezuela, las encuestas indican que 28% de los votantes lo haría por la oposición.
- 2208 lecturas
-
Parcial
La parcialidad de este artículo se evidencia cuando el autor dice "Chavez rompe con Colombia". Vaya frase mas torpe. Ha sido el estdao venezolano el que ha roto con el estado colombiano, despues de varias agresiones y provocaciones colombianas. Tramposamente, el autor no puso "Venezuela rompe con Uribe".
Es asombroso ver como el autor irrespeta a las instituciones venezolanas al llamar al controlar General de la Republica "empleado incondicional"...y que lo diga Ruben, que sí funcionó como empleado incondicional del proyanqui Fox, el peor presidente del México moderno.
El autor carece de etica al hablar de un 28% y de un 27% para opositores y oficialistas. No dice de donde saca los datos.
Aguilar mantiene la linea que mantuvo como vocero presidencial: lo falaz.
Chávez
El ciudadano que opina, contradiciendo lo que escribe el autor, se escuda detrás de su nick "Anónimo" porque no tiene la valentía de decir que es seguidor acerrimo del Mico-mandante Chávez. El Presidente con la mayor ignorancia que ha tenido un país Latinoaméricano. Fíjense que no le contradice al autor los hechos que atropellan a ese pueblo tan sufrido como el Venezolano: Apropiarse de GloboVisión, amenazar a la Iglesia Católica, porque el se cree un dios, el desabasto de alimentos, la violencia y la delicuencia generalizada, pésimos servicios, la altanería del Chimpancé, la represión a los que se le oponen, el invento de que, pobrecito, "me quieren mataaaaar". Y muchas cosas más, como dilapidar el presupuesto Venezolano regalándole recursos valiosos a Cuba, Bolivia, Nicaragua y Ecuador. Como la corrupción generalizada de los que están a su lado. Como que los padres tienen que pedirle permiso a su Majestad Chávez, para sacar a pasear al exterior a sus hijos. Como la reacia negativa a la Inversión Extranjera, motor de cualquier economía. Como hacer en Venezuela lo que a él le su reverenda gana, coartando los derechos de los que no están a su favor. Pero la mayor brutalidad es regresarse en la historia, implantando un manido sistema comunista que ya está probado no sirve para nada y que los países que estaban en ese regimen ya dieron la vuelta, aun su querida Cuba, que con Raul ya están reconsiderando muchas cosas de su sistema. Mejor dicho, pobres Venezolanos y tan lindas mujeres que tienen ...
Jamas he visto un presidente
Jamas he visto un presidente tan estupido e inutil en la historia moderna, desgraciadamente los Venezolanos no tienen la culpa, sino los ignorantes que lo eligieron en un momento que estaban necesitados de un lider. para ser presidente hay que saber de Economia, Derecho, y estar bien de sus facultades mentales y este tipo esta muy chifado.
Derrumbando mitos
La segunda persona opina como anónima se queja ed que la priemr aopina como an´nima al decir que se oculta detrás de un nick. Entonces, la segunda hace lo mismo :)
Creo que l asegunda persona que opina queda descalificada desde que ofende y agrede poniendo apodos.
¿No será el mismo autor de la columna? Es que recurre a los mismos refritos:
- "El estado venezolano regala" Falso. Si alguien regala sus recursos es México: compra gasolina gringa cara, elaborada a partir de petróleo mexicano barato. El estado venezolano tiene pactos economicos estrategisocs en el marco del ALBA
- "tan lindas mujeres" ¿Y esto? Si Venezuela tiene mujeres guapas o no, ¿eso en qué le ayuda al PIB? Vaya comentario tan frívolo.
- "me quieren matar" - Promueve la violencia al burlarse de hechos violentos. Recientemente un peligroso terrorista salvadoreño fue capturado en Venezuela
- "amenazar a la iglesia católica" - Si alguien ha ocasionado mucho dolor a miles de niños en el mundo es la iglesia católica.
- "Como que los padres tienen que pedirle permiso a su Majestad Chávez, para sacar a pasear al exterior a sus hijos." - ¿Esto lo puede comprobar? Vaya mentira.
- " Como la reacia negativa a la Inversión Extranjera" - FALSO. Venezuela REGULA la inversión extranjera para que alla no pase lo que pasa en México: toman el dinero y se van, dejando desempleo...como en Mexico.
Yo creo que si fue Aguilar el que se metio a opinar con un nick :)
por que no te vas a vivir a
por que no te vas a vivir a Venezuela?? la has visitado, yo si, pobres de los hermanos venezolanos, a y no me vengas que yo no se que en México hay pobreza he visitado el pais de pies a cabeza y si definitivamente falta tantisimo por hacer, pero ni que comparar no hay punto de comparacion, a y esperate a que los precios de los hidrocarburos bajen aun mas, en fin si piensas que una persona puede gobernar tantisimos años pues que se le va a hacer
RR3
Tan grande y bello que es el pais de Venezuela...
Honestamente no se merece este retrogrado comunista, narcisista y mitomano pseudo-lider...
Venezuela es grande y pronto sera nuevamente libre y soberano...
Toda America Latina esta con ustedes...
Mexico sin soberania
De hecho..Venezuela es soberana jeje Mexico no, Mexico depende de Estados Unidos, mexico es maltratado cada vez que estados Unidos desprecia a sus inmigrantes. Mexico sigue los dictados de los proyectos economicos y de "guerritas"! contra el narco que salen de Estados Unidos.
Bien Por Lula, Correa, Evo Morales, Chavez, cada vez mas paises latinoamericanos aumentan su soberania mientras Mexico sigue siendo obediente
Opinión
Si nos atenemos a los comentarios parciales de este periodista, (con lógica ultra derechista), sigue la linea editorial de Globovisión (la cual se la pasa todo el día criticando a chavez y paradojicamente quejándose al mismo tiempo de que no hay libertad de expresión en Venezuela), baste con ver los resultados de programa Barrio adentro, y ver como los venezolanos pobres sienten que por primera vez los toman en cuenta, Incluso los 4 millones de colombianos que viven en Venezuela, apoyan al sistema y califican de fascista a Uribe, estimado periodista, por si no lo sabe en Venezuela existe una ley de responsabilidad de medios, donde lo que se da a conocer a la opinión publica tiene que estar soportado (Globovisión, el periódico el Universal y otros medios de derecha reiteradamente la infringen y solo llamadas de atención reciben, y aun así se quejan de intolerancia), vea las manifestaciones espontaneas del pueblo en apoyo a su presidente (y no cuento las convocadas por el PSV). Señor periodista aunque en México no tengamos una ley de responsabilidad de medios, si se dedica a este oficio debe hacerlo con ética periodística.
Otra opinión más
Cuando nos faltamos al respeto unos a otros, y de paso criticamos a los gobiernos de nuestros hermanos latinoamericanos, me pregunto como alguna vez se preguntara nuestro héroe prehispánico Cuauhtémoc: ¿Acaso estamos los mexicanos en un lecho de rosas?
El columnista ya logró su objetivo de llamar la atención de los lectores. Eso ya es demasiado éxito para alguien que sólo era intérprete, no pensador.
chavez comunista
Cuando era joven, me acuerdo que aparecio el sistema comunista y como joven oia cosas buenas del comunismo,y todo el mundo queria aceptar ese sistema QUE EQUIVOCADOS ESTABAMOS.
Ahora sabemos que este sistema es dictatorial,hasta ahora no hay un sitema mejor, que yo sepa que el
capitalista pobre chavez que amigos se consiguio IMAGINENSE fidel castro cuba,ajmadinejah iran,mohamar
kadafi libia,daniel ortega nicaragua PUROS DICTADORES,dime con quien andas....
Cuba siempre se quejo del embargo de USA,y todos los paises comunistas que estaban en europa? NO
ESTABAN "BLOQUEADOS" y sin embargo se fueron a la quiebra,que pasara con venezuela? LO MISMO!
Fidel castro siempre aplasto a su pueblo, para mantenerse en el poder porque el sabia todas las barbaridades que habia hecho,y si dejaba el poder lo mataban,o lo metian el resto de su vida a la carcel
comunismo?
se ve que de niño entonces no aprendio bien cual es la diferencia entre los distintos modos de producción. y que guia su conocimiento por el sonido de los comentarios.
chavez no es un comunista ni un socialista. lo que el ha hecho es lo que se conoce como el gobierno despotico de producción o bien el capitalismo de estado. el comunismo ofrece el cambio de la propiedad privada por la propiedad colectiva. chavez lo que hace es apropiar recursos para el estado, cuando el mismo es un estado de clases. la historia nos muestra que en ocasiones las dictaduras han dejado mejor a un pueblo, se puede decir eso deE uropa. Francia, alemania, rusia etc. son grandes paises por los grandes hombres que lo gobernaron por un gran tiempo. y sino me cree, preguntele a Napoleon el grande. Si en america latina hubiesemos tenido buenos gobernantes, nuestra historia seria diferente. no defiendo el autoritarismo de chavez, pero castigo la ignorancia de quien escribe. ojala y no comente más sus opiniones hasta estar estudiado. gracias
Añadir comentario