El 2012 y Cuba
El gobierno de Cuba una vez más pretende intervenir en la elección presidencial del 2012 como lo intentó en la del 2006, tal como queda registrado puntualmente en La Diferencia (Grijalbo, 2007), el libro que escribimos Jorge Castañeda y yo. La historia se vuelve a repetir.
Los artículos publicados por Fidel Castro la semana pasada desconocen el triunfo presidencial de Calderón y sin ningún dato, no lo hay, declara triunfador a López Obrador, para después, siguiendo las afirmaciones de éste -no es una idea original de Castro-, asegurar que fue víctima de un complot con objeto de impedirle llegar a ser candidato presidencial.
Los textos del comandante Castro no son accidentales y tampoco ingenuos y se proponen, por un lado, tensionar la relación con México y, por otro, apoyar la candidatura del ahora más petista que perredista. La reacción de los perredistas no ha sido unánime; Jesús Zambrano, que fue guerrillero, acusa a Castro de no haber denunciado el fraude electoral de Salinas contra Cárdenas.
En cambio, Marcelo Ebrard se sumó a las afirmaciones de Castro, al que califica como una fuente veraz que “tienen toda la información”, y López Obrador, en agradecimiento lo reconoce como uno de los “más importantes dirigentes del mundo”. Ninguno de los dos, que militaron en el PRI y nunca en la izquierda, hace referencia a la violación de los derechos humanos y al fracaso del socialismo cubano. Eso no.
El gobierno de Calderón desde que llegó pensó, de manera ingenua, que podría llevar buenas relaciones con el gobierno de Cuba y para eso concedió no hablar de la violación sistemática de los derechos humanos en la Isla, no relacionarse con los disidentes y tampoco pronunciarse sobre las elecciones de partido único.
La posición de Calderón, que volvió a los tiempos del PRI, no funcionó y ahora la cancillería ha tenido que salir a rechazar las declaraciones, estaba obligado a ello, y pronunciarse por la necesidad de que en Cuba ocurran elecciones libres, nunca las ha habido, y se respeten los derechos humanos, lo que ha estado en cuestión desde el mismo triunfo de la Revolución.
La cancillería, en lenguaje diplomático y a pesar del golpe asestado por Castro, reitera su voluntad de seguir estrechando sus relaciones con Cuba y se congratula de la recuperación de la salud del comandante, a quien felicita por su 84 cumpleaños. El gobierno de México debe solicitar al cubano si ratifica o no las declaraciones.
El apoyo de Castro a la candidatura de López Obrador tiene eco, en el mejor de los casos, en los suyos, pero no en el conjunto de la sociedad mexicana que rechaza los intervencionismos. En el intento cubano de “meterse” en la elección pasada, fue rechazado por la gran mayoría de los mexicanos. Es probable, con todo, que Cuba continúe en el mismo camino. El ser humano es el único animal que cae dos veces en la misma piedra.
raguilar@eleconomista.com.mx
La historia vuelve a repetirse. El gobierno cubano una vez más busca intervenir en la elección presidencial de México como lo intentó en el 2006.
- 1765 lecturas
-
Al fin dictadores
Dr. AGuilar: ¡Bien su crónica! Una breve reflexión:
Entre los hermanos Castro dictadores en Cuba y el viejo pri (presente aún en el pri, prd, panal, convergencia, pt, etc.). Existe una similitud desde hace 50 años. AMbos son mangoneadores, les gusta ganar a como dé lugar, salirse siempre con la suya, no tener adversarios o tenerlos de pacotilla, simular, engañar, en fin.......Lo que todos sabemos y seguimos padeciendo allá y aquí, por desgracia. Quizá la prudencia aconsejo actuar así a Calderón. Hoy queda demostrado, una vez más, que con las izquierdas latinoamericanas, no hay que ser ingenuos........Sino sencillos y astutos (Cristo dixit).
2012 elecciones...
El problema de la pobreza en México; se remonta a el despojo Español de las tierras que originalmente pertenecían a los Mexicanos. La independencia y después la revolucion NO resolvieron el problema agrario (mexicanos despojados de sus tierras). Los 70 años de totalitarismo priista, solo empobrecieron más aun a los pueblos, y ahora con el PAN (DERECHA ULTRA CONSERVADORA) junto con la Iglesia Católica y el Ejercito; los Medios Masivos de Información. Son utilizados para engañar y convencer a los mexicanos que no hay otra salida, más que el modelo de ellos.
Afortunadamente en Chiapas los pueblos originales de siempre, nos han dado un ejemplo a seguir. Es la ORGANIZACIÓN Y LA CONCIENTIZACION E IDENTIFICACIÓN DE LOS ENEMIGOS y saqueadores de méxico en todos los sectores de la SOCIEDAD MEXICANA.
No más presidentes impuestos ESPÚRIOS. Utilizan el de pretexto a el Narco para reprimir a las organizaciones sociales, obreras y campesinas. C. Salinas, E. Cedillo, V. Fox, F. Calderon... YA BASTA DE TANTA MUERTE Y DESTRUCCION. QUEREMOS UN MÉXICO LIBRE de ser posible sin Partidos Políticos..
Matriarcado
En México siempre hemos sido dependientes de las mujeres. ¿Porque no proponer a una dama de Presidente sin partido? Laura Herrejón, Ruth Zavaleta, etc
Manipuladores por Salvador
Sr. Valenzuela, es Ud. un perfecto manipulador a favor de las ideas de la derecha al igual que Fidel que manipula las de izquierda. No se dan cuenta uds que Fidel esta actuando a favor del PRI por debajo de la mesa al apoyar abiertamente a Lopez Obrador y Ebrad ; a Fidel no le interesa Lopez Obrador / Ebrad o la izq. Mexicana; Fidel esta pagando el apoyo que tuvo del PRI durane muchos años y por razon natural el le esta haciendo creer a todos que apoya a la Izq. para causar el efecto que el desea: Cual, por supuesto el rechazo natural de las personas en Mexio al relacionarlo con la personas arriba indicadas. Lo que deben hacer Obrador y Ebrad es desmarcarse inmediatamente de Fidel ( que ademas ya es un simple ciudadano Cubanono , oficialmente no tiene puesto ahi porque se separo de su cargo) . Ahora el Gbierno Mexicano desde cuando se pone a comentar expresiones de Ciudadanos de otros paises sobre nuestra politica interna ??? Sr. Valenzuela es Ud. un perfecto manipulador de opinon y deja mucho que desear como persona y com ex vocero presidencial si eso se puedo llamar del burro que nos goberno entre el 2000 y el 2006. Uno rebuznaba y Ud esta aprendiendo. Con mis mas afectuosos y "calurosos" saludos a ud y su famila.
Presidente legitimo?
Independientemente de mi filiación partidista (que no es de izquierda) me quedan muchas dudas sobre la elección de 2006 y la legitimidad del gobierno de calderón, no podemos ocultar los argumentos (PREP, Represión, Casillas Alteradas) o decir que el dictamen de la SCJN no es debatible en muchos aspectos.
La intervensión de un gobierno extranjero (Cuba o USA) es inaceptable en todos los aspectos, hasta cuando la "democracia mexicana" seguira al servicio de gobiernos extranjeros o grupos empresariales o religiosos.
Al leer el artículo me hace dudar de la objetividad del autor por ignorar tantos argumentos acerca del 2006 y exagerar la importancia de Cuba en el 2012, ¿Porque no hablas de otros gobiernos o grupos de poder?
Añadir comentario