La alianza en el Estado de México
La condena a la posible alianza de las fuerzas opositoras se convirtió en uno de los temas centrales del Quinto Informe, el penúltimo, de Enrique Peña Nieto, el gobernador del Estado de México. En su intervención comparó la amenaza de la inseguridad con la de las alianzas políticas que se oye exagerada.
De manera textual planteó: “La delincuencia no es el único riesgo que enfrenta el país… Hay otra grave amenaza: la lucha del poder por el poder mismo que promueve una democracia sin contenido y que por el solo fin de obtener el poder se negocian alianzas entre proyectos antagónicos generando con ello confusión y desinformando en la política”.
No es eso lo que piensan los dirigentes del PAN, PRD y tampoco los electores de Oaxaca, Puebla y Sinaloa que después de más de 80 años de ser gobernados por el PRI se pudieron deshacer de él precisamente como resultado de las alianzas. Eso es lo que Peña Nieto quiere evitar. No se trata de una discusión ideológica, el lugar es otro, sino de un tema, como él lo planea, de poder.
Él es ahora quien encabeza todas las encuestas presidenciales en un porcentaje de dos a uno sobre sus más cercanos competidores: Santiago Creel (PAN) y Andrés Manuel López Obrador (PRD). Su postura revela que es consciente de la amenaza que representa para su candidatura presidencial una posible derrota de su partido en la elección a Gobernador de su estado en julio del 2011.
En las leyes no escritas de la política priísta está que para poderse mantener en la contienda Peña Nieto debe hacer ganar a su partido en la elección a Gobernador. Del otro lado, el PAN y el PRD saben muy bien que su única oportunidad para poder ser competitivos en la elección presidencial del 2012, pasa precisamente por la derrota del candidato de Peña Nieto a la gubernatura de su estado.
Él está en su derecho de hacer todo, en el marco de la ley, para impedir la alianza y los opositores, a su vez, también lo están, para tratar de que ésta se haga realidad y resulte vencedora. El nombre del candidato del Gobernador todavía no se conoce y tampoco quién iría por la alianza. En el PAN y el PRD gana fuerza la idea de que el candidato aliancista debería ser un ciudadano con reconocimiento social y sin militancia partidaria.
La disputa por el Estado de México, que lo es también por la Presidencia de la República, ya inició y se escala todos los días. El PAN y el PRD saben bien que necesitan ir juntos porque en las condiciones de hoy es la única posibilidad que tienen de realmente competir. De no ser así, pueden darse por vencidos. De esa importancia es la elección del Estado de México. En 10 meses se sabrá si Peña Nieto seguirá siendo candidato a la Presidencia o, como resultado de la elección en su estado, el PRI nombrará a otro.
La condena a la posible alianza de las fuerzas opositoras se convirtió en uno de los temas centrales del Quinto Informe, el penúltimo, de Enrique Peña Nieto, el gobernador del Estado de México.
- 2558 lecturas
-
Columna simplista y subjetiva
Es lugar común y demasiado simplista afirmar que "después de 80 años de estar gobernados por el PRI se pudieron deshacer de él".
En Japón, por ejemplo, permanece el partido hegemónico y único y eso no es factor de atraso ni político ni mucho menos económico. Yo esperaría de un académico que se dice estudioso, opiniones objetivas, sustentadas en el análisis de la realidad y no en juicios de valor.
Es una falacia afirmar que el PRI ha gobernado por 80 años, toda vez que tanto en el tiempo como en las regiones el PRI ha variado bastante. No es lo mismo el PRI de los sesentas, que el de los noventas, y éste con el PRI del siglo XXI, como tampoco es lo mismo el PRI de Oaxaca con el PRI de Nuevo León o el estado de México.
En los estados donde no ha habido alternancia fallida han gobernado en realidad disitintas élites o grupos a lo largo de todo ese tiempo, y no todos esos grupos comparten las mismas prácticas políticas y de gobierno.
Un analista está obligado a ser objetivo y basar sus dichos en evidencias duras, no en juicios de valor.
México está perdiendo oportunidad...
Rubén. De acuerdo con lo que escribe. Conviene pensar que López Obrador sabe que no será presidente, vaya con los partidos que vaya en el 2012. Y sabe, el dinero y cargos que representan los partidos del DIA. Friamente a largo plazo, estos partidos le representan a él más dinero y cargos, que la presidencia que nunca ganará De aquí, que sea lo que él verdaderamente está busncando desde siempre: el control de esos partidos. Por eso, LO, será el principal opositor a estas alianzas que comenta en EdoMex y para la presidencial del 2012. Es al fin, un priista que prefiere -como casi todos los priistas- que le vaya bien a él, aunque al país le vaya de la fregada.
Así México, pierde una vez más la oportunidad de costruir un sistema político, sin partidos tan corruptos y caciquíles como el PRI y sus engendros.........¡Lástima!
Rubén de acuerdo con su
Rubén de acuerdo con su artículo. Hay un atraso ancestral en muchas regiones del país en donde siempre
ha gobernado el PRI, y muchas oportunidades perdidas para México en estas últimas décadas.
Cabe mencionar qué en algún momento Mario Vargas Llosa lo llamo la Dictadura Perfecta.
Cuando viva usted en un
Cuando viva usted en un estado como Puebla, donde cínicamente se ventilan los robos del gobernador Mario Marín y algunos de los miembros de su Gabinete, como el secretario de Obras, Javier García Ramírez, sin que pase nada. Cuando viviendo en ese estado sea testigo de la censura a los medios y la persecución de periodistas, o de la opacidad con la que el gobierno priísta en turno se conduce, entre otras linduras, y siga sin pasar nada, entonces quizás estará de acuerdo con la frase de Rubén con la que coincidimos los poblanos -como se reflejó en las urnas el pasado 4 de julio-: estamos aliviados de que "después de 80 años de estar gobernados por el PRI" nos pudimos "deshacer de él"
Sigue fallando.
Peña Nieto no encabeza ninguna encuesta. Es Lopez Obrador quien encabeza las preferencias electorales para el 2012.
Es normal que Aguilar haya atacado a AMLO el sexenio pasado: era su función, la de un mercenario. Lo curioso es que la maña le gustó y ahora lo hace por placer, lamentablemente, sin datos.
miopia politica, valenzuela quiso decir..............
Vaya no puede esperarse menos de de don Ruben, habla de la alianza PAN-PRD como si fuera una alinza emtre el PT y el PRD, que alguien le diga la incoherencia y aberracion politica que reprersenta la coalicion entre estos partidos. Caray, que lastima de espacio, cuando puede ser llenado por un periodista de verdad
Añadir comentario