La lista de los millonarios de Forbes puede servir más para hacer política o para tomar el pulso de la recuperación sectorial en los mercados bursátiles, que para hacer un verdadero ranking de los hombres más ricos del mundo.

La contabilidad de las fortunas de muchos de los hombres que aparecen en el listado anual de los ricos más ricos de este grupo tiene que ver más con las percepciones o con la información pública, que con un buen censo individualizado de lo que posee cada uno de estos hombres y mujeres.

La revista lo dice así: para crear la lista número 24 de los más ricos, o sea la de este 2010, más de 40 reporteros en 13 países pasan la mayor parte del año evaluando los activos de 1,011 billonarios.

Incluyen pautas publicitarias, sus propiedades, pinturas, gemas, yates y aviones. Más las carretadas de efectivo. Dicen que analizan los estimados de ingreso de las compañías listadas y no listadas en los mercados.

Y, claro, también echan mano del “ojo de buen cubero”. Y el caso más claro de esta labor de cálculo está en la segunda inclusión consecutiva de Joaquín Guzmán, sentenciado por narcotráfico en México.

La nota metodológica de Forbes no dice cómo le hacen para cuantificar la fortuna de un delincuente, fugado de la justicia que no sólo es capaz de ser localizado por el Arzobispo de Durango.

No es muy creíble que 40 reporteros hayan contabilizado todos los yates, aviones, casas y chalets de más de 1,000 archi millonarios.

Sí es factible que los analistas financieros de esta empresa editorial se hayan metido a un análisis profundo de la condición de las empresas de estos personajes.

Saben perfecto que Microsoft no ha recuperado todo el terreno que perdieron sus acciones en la parte más complicada de la recesión mundial. Tienen claro que el sector de la tecnología se ha pulverizado y ha girado hacia los nuevos millonarios de Internet.

De Warren Buffett tienen claro que las inversiones en algunos sectores seriamente golpeados por la gran recesión no se han recuperado y que algunas podrían quedarse en niveles inferiores a sus máximos del 2007.

Entienden que Mr. Buffett ha gastado algo de dinero en comprar chatarra empresarial que él sabe que habrá de valer mucho en los próximos años.

Y de Carlos Slim conocen muy bien el dinamismo del sector donde se mueve principalmente: el de las telecomunicaciones. Y saben que aunque en México puede tener algunas barreras, en otras plazas mundiales las tasas de crecimiento son muy importantes.

Entonces, contabilizar el precio de las acciones de las empresas que poseen estos hombres es un buen parámetro, pero tiene siempre el problema de las relatividades: una, del momento en que se tome la fotografía al precio de las acciones. Y dos, el hecho de que estos hombres no son poseedores a 100% de las acciones de esas empresas.

Como sea, es una lista divertida. Genera polémica y permite conocer dónde están los ganadores y perdedores de la recesión que apenas está dejando atrás el mundo.

Bajo este parámetro arbitrario de Forbes, hoy México tiene al hombre más rico del mundo. Lo que nos regala muchas, muchísimas declaraciones de una sociedad y una clase política que ama los temas polémicos.

La primera piedra

Si no nos salieran tan caros nuestros diputados, serían hasta divertidos. Verlos en la tele, en el Canal del Congreso, es un espectáculo de humor involuntario que nos recuerda la mejor barra cómica de la televisión.

Las rutinas de Fernández Noroña son mejores que las del show de Capulina.

Encinas, Paredes y Nava son una buena imitación de la Ensalada de Locos.

La tribuna es como el foro de Los Comediantes. Y todos son más ocurrentes que La Familia Peluche.

Podrían muchos de ellos aliarse para dar vida a la mejor barra cómica del Animal Planet.

Pero no, la verdad es que cobran como diputados. Sus dietas no son poca cosa. Son muchos cientos de millones de pesos mensuales los que destinamos a mantenerlos. Y esos circos son extremadamente simples para tanto pago. Pero hay algo más que la pérdida de esos salarios. Es la pérdida de oportunidades para el país.

No hay manera de reclamarle a nadie el desperdicio infame del tiempo precioso que consumen esos señores y señoras. Gritar que nos hacen daño es inútil en un país donde los partidos políticos son los que gobiernan para sí mismos.