Los últimos sorbos de Chicontepec
La refinería de Hidalgo ya tiene nombre, pero no tiene para cuándo. Mientras que Brasil no tiene empacho en asociarse con empresas de todo el mundo para garantizar el suministro de crudo en los años por venir.
Para Tula, Hidalgo habrán de llegar inversiones por unos 10,000 millones de dólares y como es el único gran proyecto de infraestructura que habrá de construirse en este país durante esta administración no podía tener otro nombre diferente: la Refinería del Bicentenario, claro.
Su construcción se anunció el 18 de marzo del 2008, la sede se dio a conocer el 18 de marzo del año pasado y tal parece que la primera piedra podría colocarse... ¡exacto! Este 18 de marzo.
Pero así somos como nación: fetichistas, supersticiosos. Como si la coincidencia del Día de la Expropiación Petrolera le brindara una especie de bendición al proyecto.
La verdad es que en el camino se ha desvirtuado y trastocado tanto la historia de estos hechos históricos que la leyenda del Tata Cárdenas recibiendo gallinitas para pagar a los malvados extranjeros sus indemnizaciones se han elevado al rango de hechos de fe.
La mal llamada reforma energética del 2008 sólo alcanzó para este proyecto y otros menores que no son suficientes para cambiar el destino energético de México. Y quién sabe qué le habrán canjeado al PRI a cambio de esas modificaciones.
Esto nos ocurre mientras nuestros competidores latinoamericanos toman enorme distancia de nosotros.
El gobierno del socialista Luiz Inácio Lula da Silva no ha tenido empacho en firmar un contrato con la empresa British Petoleum para que se ponga a buscar hidrocarburos frente a las costas cariocas.
¿Que va a enriquecer a la empresa privada con este contrato? Claro. De eso se trata, de que una compañía experta en extracción se asocie en el riesgo de buscar recursos energéticos en una zona que está considerada como de gran potencial.
A los brasileños no los han educado para ser pobres pero soberanos. Y lo que ya cosechan es la riqueza del subsuelo.
Petrobras ha continuado con el proceso de licitación de las extracciones en aguas profundas. Hasta la fecha tiene coinversiones con empresas extranjeras para extraer, hasta ahora 16 millones de barriles. Pero el potencial de la zona, aseguran los expertos podría llegar hasta los 100,000 millones de barriles. O lo que es lo mismo, el futuro brasileño asegurado.
Ahora, los brasileños, como los estadounidenses o noruegos tienen claro que todo ese potencial petrolero implica ir cada vez más abajo en las profanidades del mar y tienen claro que hay empresas que le están invirtiendo para llegar hasta ahí. Y les van a pagar, se van a asociar, para llegar a esos recursos.
Aquí en México seguiremos chupando los pocos sorbos de Chicontepec. Y esperamos que la siguiente administración vaya y le corte el listón a nuestra fabulosa y única Refinería Bicentenario.
La primera piedra
México renovará una línea de crédito contingente que tiene con el Fondo Monetario Internacional por 48,000 millones de dólares. El chiste es tenerlos disponibles y no usarlos.
Tener que echar mano de ellos implicaría enfrentar una crisis financiera que, por supuesto, no queremos ver.
Ahora, tener esas líneas de crédito disponibles cuesta. Hay que pagar una cuota de compromiso por 129.6 millones de dólares.
Es como tener un seguro de vida. Siempre pagamos gustosos la prima anual, pero tenemos la esperanza de no utilizarlo pronto.
Así es que, mientras el Banco de México aumenta sus reservas internacionales, como para tener su propio escudo protector, lo mejor es aumentar el grosor del blindaje financiero. Porque ya vimos con esta crisis pasada que hasta los mejores tanques de guerra salen raspados.
Sobre todo es conveniente tener a la mano armas de defensa financiera, ahora que vemos que las deudas abultadas y los enormes déficit fiscales se multiplican en el mundo.
No vaya a ser que mañana no sea Grecia o España los que tengan que renegociar de manera radical sus deudas. No vaya a ser que Estados Unidos con esos números que acaba de presentar sea el próximo en darnos un susto. Y por el tamaño de elefante que tenemos de vecino, pues más vale tener algún colchoncito.
A los brasileños no los han educado para ser pobres pero soberanos. Y ya cosechan la riqueza del subsuelo.












Es increible
Me da coraje ver que otras naciones hagan las cosas mejor que nosotros siendo que tenemos las mismas oportunidades y hasta más, '¿qué acaso en México no podemos empezar a hacer las cosas bien?'
Esta tan inmiscuida la situación política en estos asuntos que termina perjudicando notablemente al progreso del país, el déficit fiscal crece día con día y los únicos que pagamos los platos rotos somos todos los mexicanos que aportamos con nuestros impuestos, no entiendo a los líderes de nuestro país, no entiendo la supuesta democracia que vivimos, no entiendo a la gente del congreso. Porqué países como los BRIC's tiene progreso y nosotros no, en fin son miles de situaciones
Sin memoria? o solo habla por hablar
Al parecer Enrique Campos Suarez no fue a sus clases de Historia Economica y no recuerda que historicamente se ha demostrado que ejercer solamente politca monetaria no es bueno para un pais, te contradices, prefieres la inversión extranjera a la politica fiscal, de nada te han servido leer sobre la experiecia Japonesa y Alemana y su "capitalsimo organizado" en contra del capitalismo liberal y estupido de EE.UU e Inglaterra (que ha reducido su participación industrial y comercial a nivel mundial); además no tienes reparos en llamar "socialista" al gobierno de Lula, creo que tu no sabes lo que es "socialismo", hablas sobre un colchoncito en las reservas, seguramente para estabilizar el tipo decambio, prefieres el control de la inflación a cambio de el estancamiento y desempleo, porque no explicas eso en el noticiero de la mañana? Por que no dejas de hablar sobre un modelo que esta claramente agotado, hasta los valuartes de tu modelo se estan retractando (Krugman y Stiglitz) e incluso el gobierno norteamericano (que no sabes que intervenir con 700 mil millones de dolares no es una politica neoliberal) tu me llamas fetichista y superticioso, yo te llamo ignorante. Me repugna que economistas como tu trabajen para la televisoras basura, que solo quieren engañar a las personas con novelas estupidas y que cuando hablan de cosas importantes manden a un idiota como tú.
Añadir comentario