es un proyecto que creo incongruente, aunque no en su totalidad, para la recuperación del país.
Estoy de acuerdo con la eliminación de algunas secretarias, y la reducción de algunos gastos y salarios de la burocracia. Pero no creo conveniente la creación del impuesto del 2% al consumo, pues este provocaría que aunque el ingreso disponible de las personas permanezca constante disminuiría el consumo por el alza de los precios, y las empresas al no ver disminuir sus ventas tendrán un aumento en sus inventario, así necesitaran menos trabajadores y la ocupación nacional será menor, esta a su vez provocara una disminución en el ingreso y en la demanda agregada, y así la cadena interminable hasta que no se tome alguna medida.
Este impuesto del 2% al consumo se dice es para combatir la pobreza, pero hay una gran contradicción pues los pobres no están exentos de este impuesto, entonces, ¿van a combatir ellos mismos su pobreza? Al mismo tiempo me hago otra pregunta, en el párrafo anterior señale que la ocupación seria cada vez menor, lo que nos indica indirectamente que el programa de oportunidades y el seguro popular tendrán que ampliarse, pues mas personas los necesitaran, por tanto, ¿seremos capaces de sostener estos programas? O ¿será acaso que ese 2% llegara a ser un 3 o hasta 4%?
A mi parecer habría sido mejor un plan de creación de empleos, por que no con el dinero que se recuperara de la eliminación de las secretarias crear PYMES en donde laboren quienes necesitan del programa oportunidades y así no solo darles dinero por que son pobres, sino, que tengan un sueldo por ser productivos en el país.