TE FELICITO POR HABER DICHO LO QUE SIENTES, LAMENTABLEMENTE EN MUCHOS DE LOS COMENTARIOS PUEDO LEER DISCRIMINACION, FALTA DE CRITERIO, NADA DE EDUCACION, ESTE ES EL MEXICO EN EL QUE VIVIMOS HOY, A ESO ME ENFRENTO YO TODOS LOS DIAS CUANDO SALGO A TRABAJAR, SIN EMBARGO ESO ME HACE MAS FUERTE, COMPARTO TU PUNTO DE VISTA, Y NO ME QUEDA DUDA QUE SI VA HABER UN CAMBIO, YA LO VEREMOS TODOS....

ME RESPETO COMO SER HUMANO, Y ADEMAS TENGO LA VIRTUD DE SER GAY.

La connotacion moral que en este pais se le atribuye al ser homosexual se distingue por ser de naturaleza perversa, maligna, aberrante. Los argumentos utilizados por el PAN, la Iglesia catolica, etc.. con los que se intenta justificar la distincion entre ciudadanos, basandose, en este caso en las preferencias sexuales han sido argumentos utilizados desde hace miles de anios para enajenar y marginar a una minoria por ser considerada inmoral; los primeros cristianos que aparecion en el Imperio Romano fueron preseguidos y quemados, la justificacion que daba la elite gobernante era que los cristianos eran antropofagos. Los alemanes utilizaron argumentos parecidos para desacreditar a la minoria judia, tachandolos de cerdos, inmorales, usureros. Los tiempos han cambiado y la democracia ha impedido que se den esta clase de persecuciones, pero los ejemplos utilizados son para demostrar como a lo largo del tiempo se han utilizado argumentos en donde se tacha a una minoria de inmoral para justificar y convencer de que a esas personas no se les debe de otorgar los mismos derechos que al resto de los ciudadanos.

TU DICES QUE TUS SOBRINOS SON EL MOTOR QUE TE IMPULSA Y LOS AMAS , TE PREGUNTO TE GUSTARIA QUE A TUS SOBRINAS SI SU MAMA HUBIERA FALLECIDO LAS HUBIERA ADOPTADO UNA PAREJA DE LESVIANAS O TUS SOBRINOS UNA PAREJA DE HOMBRES YO CREO QUE NO VERDAD ES ALGO ANTI NATURAL POR FAVOR PIENSEN EN EL DESEQUILIBRIO EMOCIONAL DE LOS BEBES NO SOLO EN SU DESEO DE TENER LOS MISMOS DERECHOS QUE LAS DEMAS PAREJAS.

Sin palabras. Simplemente magnífico. Será que los gays al sabernos cuestionados por el resto de la sociedad buscamos ser mejores ciudadanos para poder de alguna forma "contrarestar" el estigma sobre la preferencia sexual?? Y lo digo sin afán de ofender. Es una cuestión de orgullo. Cuando te sientes más "vigilado" tratas de hacer las cosas lo mejor posible. Al menos a mi es algo que mi preferencia sexual y mi orgullo, claro está, me ha dejado y eso no lo cambiaria por nada. Felicidades, en horabuena!

TE FELICITO POR LA CALIDAD HUMANA QUE DEMUESTRAS, CREO QUE LAS PERSONAS QUE NO ACEPTAN LA DIVERSIDAD, ES POR FALTA DE EDUCACION Y UN ESCASO CRITERIO, LA RESPONSABILIDAD DE CREAR A UN HIJO NO TE LA DA TU PREFERENCIA SEXUAL, TENEMOS QUE SEGUIR LUCHANDO CADA QUIEN BAJO SU TRINCHERA PARA TERMINAR CON LAS EXCLUSIONES

Es una capa delgada de látex lo que separa dos mundos, dos formas de visualizar la vida, dos formas de enfrentar la realidad y ajustarla a tu conveniencia o tus intereses, esa capa delgada de látex hace que trates de justificar tu comportamiento sexual con argumentos de que pagas impuestos, tienes estudios, tienes una profesión, tienes ideas que aportar a Mëxico y a la sociedad, es tu desición muy personal si queres ensuciar esa delgada capa de látex por dentro o por fuera, pero no salgas con que esa preferencia tuya de ensuciar el látex del lado equivocado te da derecho a interferir en la vida de un niño o una niña.

EN VERDAD QUIERO FELICITARTE ya que creo que escogistes muy bien tu carrera, solo piensas en el yo-yo,eres mas que repetitivo y escribes y escribes yyyyy eres muy buen politologo.
1.-quiero que sepas que por si no te habias dado cuenta VIVIMOS en una sociedad donde nos educaron asi,papa(hombre) mama(mujer)= a hijos.
2.-tus derechos los tienes como ciudadano o no?
3.-creo que con tu historial educativo cualquier pais gustoso te resiviria con los brazos abiertos y no tendrias que estar aguantando el suplicio de estar aqui.
4.-no quieres ser juzgado,pero no has echo otra cosa mas que juzgar aquien no comparte tus ideas.
5.-tu, peleas por tus derechos, y donde estan los mios cuando salgo a la calle y tengo que ver como mujeres se besan con mujeres y hombres con hombres.
6.-quiero decirte que yo mucho tiempo trabaje con niños de la calle,y sabes que ellos no quieren tener una familia puesto que ya tienen una,ellos concideran a los que duermen con ellos todos los dias su familia.
7.-tambien te recuerdo que la gran mayoria de la poblacion creemos en DIOS, y a DIOS no le gustan estas cosas sino me crees lee que le paso a sodoma y a muchos mas..
pero como dice DIOS no juzgueis para no ser juzgados. solo te doy mi humilde opinion.
y te regalo esta reflexion que dice "QUE LOS HOMBRES QUERIENDOSE HACER SABIOS SE VOLVIERON NECIOS"

Respeto mucho a los sodomitas, no importa si soplan nucas o muerden almohadas. o si se ostentan como personas ilustradas o son personas incultas.

En ejercicio de mis derechos, seguiré demostrando a mis hijos que ser lesbiana o ser homosexual es una desviación, es contra natural; odiaria que mi hijo fuera acosado por otro varón o que mi hija tuviera "novia".

El punto toral de la adopción de niños por parejas del mismo sexo, es la desviación que sufrirán los menores por verlo como lo mas común por estar dentro de su ámbito familiar.

Por otra parte, bien lo expresa usted "una familia con es@ hij@", porque en su mayoría de edad va a estar igual de confundido que no va a saber si es niñ@ o niñ@. Entiéndalo si lo sabe enternder.

Hay personas que creen que el pequeño crecería traumado y que no sabría lo que es "normal". Primero me gustaría que ellos se ubicaran en un plano real y objetivo. Durante la secundaria yo recibí constantes burlas de parte de algunos compañeros y no era el único, ¿era gay? no, sólo era el más chaparro del salón, ¿crecí traumado? no.

Los niños se burlan de todo lo que les parezca gracioso y no entre en su concepción de lo moralmente correcto, entonces voy al grano, yo no tuve la culpa de que se burlaran de mí, tampoco mis padres, de quienes heredé ser bajito, ni siquiera los niños, es de sus padres, de la falta de transmisión de valores como el respeto o la equidad. Desgraciadamente veo muchos comentarios que imagino pertenecen a esos padres (o futuros padres) que después de no ser los verdaderos ejemplos que los niños necesitan se consolan pensando "al menos no soy gay".

Y en respuesta a la pregunta que hizo uno de ellos ¿Te hubiera gustado que te adoptara un gay? Estoy seguro que incluso él, de encontrarse en el lugar de un huérfano sin ningún tipo de protección adulta y un futuro incierto, habría apreciado tener un padre "aunque fuera" gay, es más me atrevo a pensar que si así hubiera sido en ese lugar habría un comentario de una persona más abierta y con menos prejuicios.

En resumen, si yo fuera un huérfano preferiría ser adoptado por cualquier pareja gay, que por una familia heterosexual que me enseñara a despreciar a aquellos que son diferentes a ellos. Ni hablar de desear seguir viviendo en la calle.

Realmente, parecería que lo que debe prohibirse con urgencia son los matrimonios heterosexuales y la adopción de niños por parejas heterosexuales. La ciencia (y las estadísticas más serias) demuestran en forma contundente que la inmensa mayoría de los delincuentes, violadores, asesinos, pedófilos, drogadíctos y estafadores... son hijos de parejas heterosexuales!!!... Y fueron criados en ambientes heterosexuales!!!... Ya no hay ninguna duda, la heterosexualidad es una enfermedad social que debe ser combatida!!!... Afortunadamente existen terapias de shock, y otras técnicas psiquiátricas que nos pueden ayudar a terminar con este flagelo que ataca a la humanidad y que confunde la moral y las buenas costumbres de nuestros niños!!!...

Como verán, si das vuelta la moneda, no hay quién se salve!!!... Espero que mi ironía no les resulte ofensiva, ya que sólo pretendió dar un ejemplo muy didáctico de lo que se llama "discriminación"!!!... Es lo que se suele llamar, demostración por el absurdo...

Muchas gracias!!!...

MELISA

Travesti de Buenos Aires

melisastel@hotmail.com

Mejor no lo pudiste haber expresado todos los SERES HUMANOS debemos tener los mismos derechos así como tenemos las mismas obligaciones. Me parece infinitamente ELOGIABLE la manera en como expresaste tu sentir. De todo corazón MUCHAS FELICIDADES!! Esos son HOMBRES y no PAYASOS!!

De nuevo, muchas gracias por todos los comentarios. Creo que el objetivo de mi texto está cumplido.

Veo que el tema de adopciones sigue siendo el punto de mayor debate e incomodidad.

Nuevamente, recomiendo leer esto: http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/118/1/349

Saludos!

Creo que tu postura es egoísta; tú sólo piensas en ti mismo. Quieres adoptar hijos (no sé para qué) si no estás dispuesto a juntarte con una mujer para tenerlos. Te has preguntado ¿ querrán estos niños ser adoptados ?
¿ Querrán estos niños tener un padre gay ? Si a mí hoy me preguntaran ¿ te gustaría que te hubiera adoptado un padre gay ? Yo diría que no. Y además, no piensas en que ellos compartirán sin quererlo la carga que tú tienes, la de ser gay. Compartirán burlas, desprecios y marginación que sufren los gay ¿ por qué deberían compartir estas cosas contigo ? ¿ Por qué deberían soportar esa carga, una carga que tú les darías y ellos no pidieron ?
¿ Podrías imaginar la cantidad de preguntas sin respuesta que pasarían por las mentes de esos niños ?
¿ Crees que podrían tener una infancia y adolescencia felices llevando en sus mentes algo que no pueden entender, o aceptar ?
Piensa en los demás, y te darás cuenta que la postura de los gay que quieren adoptar niños es completamente egoísta.
Saludos

Excelente artículo. ¡Muchas gracias!

Aquellos que insisten que dos hombres o dos mujeres no pueden ser buenos padres de familia, seguramente creen que la calle, la droga, el crimen y el reformatorio son buenísimos padres de familia.

Porque la elección en este país no está ni nunca ha estado entre una familia "hetero" y una "homo" - sino entre una familia o ninguna. Piénsenlo la próxima vez que se les acerque por una moneda un niñ@ de la calle, sucio, mal nutrido, vestido con ropa vieja y que no es de su talla, inhalando de un trapito empapado - pregúntense si está mejor así que en el cuidado de una pareja gay.

---

Con la orientación se nace, pero se puede cambiar el comportamiento. Cualquiera puede citar testimonios (y no digo chistes, digo testimonios reales) de homosexualismo en cárceles o en ejércitos en guerra. Eso no significa que todos los que hayan incurrido en ellos sean gays preferencialmente. Igual que los gays que llegan a tener una pareja del sexo opuesto no es porque ya no sean gays. El sexo bien puede ser placentero con cualquier persona, con o sin atracción de por medio - pero eso no cambia la preferencia. La mayoría de los hombres probablemente están infinitamente más atraidos por una Maribel Guardia o una Angelina Jolie que por la pareja que tienen; eso no significa que dejen de sentir placer con su pareja, ¿o sí? Esto desmiente que se "cure" la orientación - simplemente la persona cambia su comportamiento, como estoy seguro que hasta el más homofóbico puede tener sexo con personas de su propio sexo y sentir placer - en las circunstancias apropiadas.

Pero incluso, suponiendo que se pudiera curar, la medicina tiene el principio de que no se puede forzar al paciente a ningún tratamiento. Sólo se le pueden ofrecer y explicar las opciones existentes, y es el paciente quien tiene que elegir. Si existiera una "cura" para las orientaciones sexuales no mayoritarias, de todas formas obligar a tomarla violaría todos los principios de la medicina.

---

Yo, personalmente, confiaría más, para criar a cualquiera, en un zoofílico, que en un aficionado a las matanzas de toros, o a los miles de personas que abandonan animales en la calle o los envenenan con químicos peligrosos o vidrios. De verdad.

En concreto, felicito la valentía tuya de decir abiertamente tu interés y convicción, bravo por eso...
Muchas de las personas solo opinan por represión a si mismos, otras por miedo y lo peor aun por ignorancia
La PEDERASTRIA eso es otro boleto, ya que se da en todos los ámbitos, eso no depende de tu condición católica, académica o social...
Y la crianza de un hijo tampoco depende de tu sexualidad...porque hay muchas familias de heterosexuales "muy respetables" que están más podridas que una manzana que se cayó del árbol.
Les recomiendo que vean GLEE, para toda esa gente que por represión, ignorancia y tonterías, no da apertura...

Estas en todo tu derecho de ser gay, quizas para ti no sea irrelevante, pero tus derechos terminan donde empiezan los de un tercero, si de un pequeñito(a) a tener unos padres (papa y mama), le vas a crear una enorme confusión desde pequeño y no creo que el o ella se sienta muy orgulloso delante de sus compañeritos de escuela. De nada te sirve toda la retórica que usas para hablar de ti mismo, de nada te sirve la preparación que tengas, de nada te sirve que quieras justificar que eres un ente pensante y equilibrado; porque no te quieres dar cuenta que te engañas a ti mismo. Que estas enfermo y que no tienes el valor para luchar por una mujer, porque tienes miedo al rechazo y es más fácil hacercarse a un hombre que también sea un cobarde y un fracado emocionalmente.
Piénsalo...........no lo trates de justificar.

Permiteme felicitarte y apoyarte en este camino que has comenzado. La unica manera de hacer derechos es luchando y actuando dinamicamente. Este proceso de las parejas sera ganado en la calle y no en la Suprema corte de Justicia y asi pasa en todo el mundo. Yo he vivido en Canada 8 anos y se da uno cuenta que los derechos se ganan dia con dia y no porque esta escrito en la Constitucion. Luchar contra el establishment no es cosa comun en Mexico y se tendra que aprender. Quieren esos derechos, gananselos y tendran que mover cimientos de la vida de Mexico, pero nadie los detienen.

Alex

Felicidades, eres muy valiente por sacar a la luz tu preferencia, todo aquel que diga que no, es porque no sabe lo que es enfrentarte desde tu niñez a una bola de homofobos, que te hacen la vida imposible.
Todos tenemos derechos de expresarnos, pero no por eso se deben limitar los derechos de un ciudadano,g racias porque me has inspirado, yo un chico que comienza en esto y aun permanezco parcialmente en el closet, porque no encuentro otra forma de llegar a mi meta, desgraciadamente, sin embargo siempre apoyo moviemientos gay en persona y jamas soy intolerante.
Para todos aquellos que argumentan datos psicologicos, permitanme decirles que estudios en este caso son muy pocos para demostrar o rechazar cualquier idea, y yo tambien se de casos exitosos, que no afecta en nada la preferncia de un chico o chica, y el hecho esta en que los homosexuales se crean en su gran mayoria en parejas HETEROSEXUALES, mis padres son heteros, con valores religiosos, hice mi primera comunion, de vez en cuando se daban un beso de afecto, yo supe que es ser masculino y femenino...pero OJO no solo por mis padres, eso quiza si influyo en mucho, soy responsable, soy estudioso, no fumo, no bebo, no me drogo, soy tolerante, humilde, el promedio mas alto de mi generacion, con honores, estudiando en el extranjero bueno si no fuera por la sociedad que me criticaria por ser gay, daria la cara como el valiente editor, pero no puedo aun estoy subiendo.

Si, mis padres influyeron mucho, los respeto y los amo, influyeron en mi comportamiento todo lo que describo arriba, PERO NO EN MI PREFERENCIA, en eso no pueden influir, porque yo soy gay desde muy pequeno, yo recuerdo sentirme gay desde antes de los 5 anos, que es hasta donde tengo memoria, y aunque los psicologos estudien, el hecho es que asi lo percibo yo.

Ahora, hay personas homosexuales que quieren dar amor, hogar carino, educacion, que tienen valores y que estan capacitados social y economicamente para lograrlo, el nino crecera en un ambiente de amor, no en una burbuja, el sabra que en este mundo hay de todo, hay todo tipo de familias.

Dar amor y tu vida por otro ser humano deberia ser aplaudido, y no condenado como muchos de ustedes lo hacen, ustedes son los que van a ver mal a un hijo de homosexuales, son ustedes, no culpen a otros!

Siempre es admirable saber que existen verdaderos ciudadanos que dejan la comodidad del anonimato para abanderar las causas de las minorias, que ya de por si son difíciles de defender.

Con mi admiración y respeto.

Enrique Martínez Rayas.

Estimado Jose Merino:
Señor columnista:
En general, respetable su texto columna. Sobre todo el apunte testimonial que le da fuerza y dignidad.
Nada más quisiera felicitarlo por su estatus y posibilidades personales, académicas, laborales, etc. El problema es que no todos/as los gays, lesbianas, bisexuales, transexuales, transgénero en México han tenido la suerte y el éxito que ustede. Enhorabuena, gracias a sus esfuerzos valiosos.
Por esas comodidades que Ud. ha tenido (todos los seres humanos debiéramos tenerlas, pero sabemos que no es así, por desgracia), a Ud. ser gay siempre le ha parecido "irrelevante". Quien como Ud., qué bueno por Ud. y su condición, no de gay, sino de su posición de clase y, enhorabuena, buen ciudadano. No obstante, para muchos otros y otras LGBT, no puede ser irrelevante algo que atenta contras sus vidas, por el rechazo, la discriminación, la exclusión, el odio, la muerte, el desprecio, etc. Por eso, para muchos gays es bastante relevante, sobre todo si se trata de sobrevivir a diario, lejos del clóset y las buenas apariencias.
Ahora, no sé que tan de clóset ha sido Ud. todo este tiempo, y ahora habla de Ud, como gay, a través de su posición de economista y editor de una publicación. Enhorabuena que ahora puede hablar así, abiertamente, sin miedo. Creo que se equivoca radicalmente cuando afirma: "Ser gay es hoy un atributo activado políticamente y me molesta". Respeto su opinion, sobre todo que le moleste ese hecho, que en mi percepción, es errado.
Ya quisiera yo que, en efecto, este sea un tema que politizara más a la gente, que abriera los ojos a más, que se debatiera los retos detrás por el respeto a la igualdad, la libertad y la dignidad de todos los seres humanos, y que, en la vida cotidiana, fueran respetados todos los derechos humanos de toda persona, no sólo del rico, del académico, del que tiene lana, del que tiene posición... En el papel es lindo decir que "todos somos iguales" y que "tenemos iguales derechos y dignidad" (lo cual yo creo). No obstante, en la vida concreta, hay "personas más iguales que otras", como algunos gays, como Ud. por ejemplo, que tienen posición y comodidades económicas. Lo felicito por eso. Enhorabuena para Ud. Pero muchos LGBT, no la tienen tan fácil, o menos nacieron con posibilidades "bajo el brazo".
Como activistas de derechos humanos, además de gay, no creo que "ser gay sea un atributo activado políticamente". No tiene sustento esa afirmación. Y curioso que lo diga Ud., trabajando en un medio masivo de difusión. Y, por último, sin luchas ciudadanas y persistentes convicciones, desde el activismo mismo, nunca ha habido ni habrá conquistas concretas por igualdad ciudadana real, por respeto real para todas las personas. Se trata, en efecto, de un asunto netamente político, además de social y personal, porque muchos otros/as también trabajamos por las transformación social, porque haya cambios reales que erradiquen todas las formas de discriminación, racismo, homofobia y clasismo que hay en México. Pero, para todos y todas, no sólo para unos/as cuantos. Es desde el activismo, desde la acción social y colectiva, que también logramos promover cambios sociales en esos términos. También lo hacemos desde el ámbito de la academia, las políticas públicas que desarrolle el Estado, los esfuerzos que se hacen de diversos modos desde la sociedad civil, etc.
En todos esos espacios, es necesario hacer visible lo gay, lo LGBT, porque es necesario para cambiar las percepciones prejuiciosas y homófobas que aún abundan en nuestra sociedad.
Ojalá pueda Ud. adoptar, para ello tendrá que luchar, en la vida real y concreta. Le deseo lo mejor, sobre todo mucho éxito en su papel de buen padre, que lo séra, de hijo, de hermano, de profesional, etc. Aludio en general a su maravillosa familia, en lo cual también ha tenido mucha suerte. Por la unidad que hay, por el apoyo a Ud., porque no es funcional ni violenta como acontece en la biografías de algunos gays, personas trans, lesbianas, etc. Siga así, disfrutando al máximo de su gran familia, se lo merece. Felicidades.
Al final, ojalá luego nos contara si, en efecto como se deja ver, Ud. quiere adoptar a título individual, como ciudadano mexicano. Me queda la curiosidad ¿si Ud. tiene su pareja gay, o lo va a criar solo al niño o la niña?
Bueno, gracias por provocarme a escribirle. Le mando un fuerte abrazo, y besos miles, colega!
Manuel H.

Alexis de Toqueville: ojalá no censuren mi comentario
Como podrás ver el presente comentario es copia casi idéntica a tus magníficos argumentos sobre el tema , salvo unas palabras que cambié y unas que intercalé, veo que esgrimes magníficamente las palabras como si espadas fuesen y tu poder de persuación es bueno, y tu inteligencia y don de gentes sobresaliente, me quedaría muy corto si mi único fin fuese hacer una parodia chusca, no, no es ese mi objetivo, sino que es aislar tus argumjentos que te repito son magníficos, pero que no dan el el meollo del asunto de los matrimonios en personas del mismo sexo y la dopción.
gracias.

Haré lo que nunca, hablaré de mi en un editorial. Lo hago por una sola razón: a veces, lo personal es político y hablar en 'yo' es la única forma de expresar en su justa dimensión algo que, irónicamente, nos trasciende.
Soy politólogo, y encuentro en el análisis de la política más de la mitad de mis pasiones. Estudié la licenciatura en el CIDE, lugar que me definió como ningún otro, y posteriormente el doctorado en la Universidad de Nueva York, donde me especialicé en economía política y encontré en los métodos cuantitativos un atajo para entender y poseer al mundo.
Soy profesor en el ITAM, y desde el primer momento que me paré frente un salón de clases, entendí lo generosa que es esa actividad. Los alumnos no lo saben, pero como profesor uno se lleva un aprendizaje alucinante: enseñarles e interactuar con ellos es, sin duda, la actividad intelectual más enriquecedora.
Soy editor e investigador en medios de comunicación. Trabajo en este periódico como parte de la Unidad de Inteligencia, una posición privilegiada que me permite usar mis herramientas académicas y trasladarlas en productos editoriales que alcancen un público amplio; siempre, con entera libertad. Co-edito también el sitio laloncheria.com, un proyecto colectivo que en su insolencia, informa y se compromete con las causas que consideramos justas y/o oportunas.
Soy parte de una familia que junto al afecto, puso de inmediato la libertad y la solidaridad. Mi madre, mi hermano, mis sobrinos; son una fuente permanente de solidez emocional y certidumbres. Nos tenemos una admiración y cariño recíprocos enormes. Son mi piso.
Soy mexicano, aquí nací, aquí quiero trabajar, aquí quiero criar a mis hijos y aquí quiero terminar. Incidir, del modo que sea en la mejora de mi país, es una de las razones que me mueven cotidianamente. Quiero ver un país próspero, democrático y justo.
Soy, mejor dicho, trato de ser, un ciudadano redondo: voto, pago impuestos, participo en los temas que me parecen clave, y procuro respeto a mis co-ciudadanos.
También soy zoofílico.
Y serlo me ha parecido siempre irrelevante. Para otros parece no serlo. Ser zoofílico puede ser hoy un atributo activado políticamente y me molesta.
Querría hablar de la reforma política (y lo haré pronto), querría estar aportando ideas para que las instituciones representativas y el sistema electoral mexicanos incrementen la incidencia ciudadana, la rendición de cuentas, la transferencia de información entre políticos y ciudadanos, y la formación orgánica de mayorías legislativas.
No, en lugar de hablar sobre cómo perfeccionar nuestras instituciones democráticas tengo que salir a defender una idea democrática elemental: puedo ejercer mis derechos en mi país sin que ser zoofílico implique ningún matiz.
Felipe Calderón podría usar el poder Ejecutivo para decirme que no, que no soy igual a todos y que no debo ni aspirar a tener los mismos derechos.
Como zoofílico eso me hiere. Como politólogo y demócrata me enerva.
Los matrimonios libres y la adopción por parte de parejas de una persona y un animal, no es un tema moral o zoofílico, es un tema de equidad y democracia. Pensarlo de otro modo sería tan absurdo como pensar que los derechos civiles eran un tema de negros o la equidad de género un tema de mujeres.
Usando la exposición de motivos de una reforma constitucional de 1974 y con una lectura moral del artículo 4o constitucional, mi gobierno me dice que el matrimonio está definido exclusivamente como la unión entre un hombre y una mujer.
Mi gobierno me dice también, que yo no tengo la capacidad de ser padre. Que ser zoofílico me impide educar, proteger y formar adecuadamente un@ hij@. Que no importa si soy o no un ciudadano de bien, mi elección afectiva dañará a mis hijos.
Toda la evidencia científica concluye lo contrario, y hay una literatura vastísima que da respaldo.* ver equinoterapia delfinoterapia etc
Este año cumpliré una de las metas de vida más importante que me planteé desde muy joven: iniciaré los trámites de adopción y formaré, si el Estado cree que soy idóneo, una familia con un caballo y con es@ hij@. Quiero hacerlo porque me parece inaceptable tener los medios, y no hacerse cargo de al menos uno de los miles de niñ@s mexican@s en completo desamparo, y porque en su cuidado sé que encontraré una fuente constante de contento y realización.
Seguiré viviendo en este mismo lugar, continuaré con mis actividades de enseñanza y comunicación, no dejaré de pagar mis impuestos, votaré en todos los procesos electorales que me toquen. Y en cada cosa que haga defenderé la elemental idea de no ser diferente jurídicamente a nadie, de que soy titular de iguales derechos.
Eso me dice el artículo 1 de mi constitución.

Al parecer el inconveniente que se ha manejado -para efectos de la adopción por dos personas del mismo sexo (dejemos el calificativo por la preferencia sexual) que al fin la Constitución habla de personas y de ciudadanos- es que EL NIÑO (ADOPTADO) TENDRÁ PROBLEMAS PSICOLÓGICOS.... Efectivamente CLARO QUE LOS TENDRÁ . .... claro que los tendrá siempre y cuando LA MISMA SOCIEDAD SE EMPEÑE EN ESTAR SEÑALANDOLO..., como nó, así lo va a traumar como ha traumado a los niños obesos, deficiencias dentales, orejas desproporcionadas, etc. Eso sucederá cuando una sociedad mal informada y con prejuicios se ponga a señalar a ese infante haciéndole creer que vive en un mundo antinatural. Quien carajos de facto no se cohibe cuando es señalado, por cualquier razón, ante los demás????,

Pero, si como sociedad mostramos conductas más acordes, más inteligentes y sin prejuicios tontos y absurdos y evitamos hacer esos señalamientos a esos infantes adoptados por dos personas del mismo sexo... CON CERTEZA se podría decir que será un niño que crezca como cualquier otro, puesto el cariño y la sensatez que se requiere para educar a un niño no es privilegio de un sexo particular (femenino) o que esta cualidad de ser padres nazca en el momento en que se coloque la sortija frente al cura o en el momento de recibir la bendición del sacramento del matrimonio.

Los curas que se preocupen de algo más abobinable como lo és la PEDERASTÍA, donde son el ojo del huracán en ese tema. Donde han sido los principales protagonistas alrededor del mundo. Ahí si hacen oídos sordos, aquel sacerdote pederasta con la simple penitencia de ser confinado a la "MEDITACIÓN" con ello se exculpa, con ello queda "listo para el que sigue"; cualquier miembro de la grey católica y no católica, cree que con ello se libera de todo "pecado".

En un momento fue el matriarcado y en dicha época todo estuvo muy bien, después vino el patriarcado y de igual manera; más tarde vino la liberación femenina con sus altas y bajas lograron sus metas, ahora vienen derechos de minorías que hoy más que nunca se enfrentan a INTERESES RELIGIOSOS más que jurídicos. La Iglesia ya no encuentra a que pilar asirse, no encuentra que bandera social tomar como lucha porque ha quedado exhibida con el tema de la PEDERASTIA; ahora oponiéndose a la adopción de infantes por dos personas del mismo sexo en un país tan representativo (lucrativo) para El Vaticano esta enfrentando una batalla que sabe que le es decisiva, puesto no se trata nada más de Mëxico, sino que por efecto cascada o dominó se vendrían estos cambios en la América Latina.

JOSÉ MERINO muy respetable tu artículo, lástima tener un gobierno que privilegia intereses de grupo elitistas antes de preocuparse por un México que parece que ha sido olvidado de la mano de Dios.

Saludos,

METICHE

Gracias por todos los comentarios... todos.

Sobre adopciones y familias homoparentales, recomiendo leer esto: http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/118/1/349

Saludos!

Me enorgullece que haya mexicanos como tú. Ojalá todos tuviéramos esa conciencia de qué es importante y qué no. Ojalá que formes una familia hermosa, y que Dios te llene de bendiciones.

Estoy totalmente de acuerdo, no somos diferentes, y tendríamos que estar discutiendo otras cosas, problemas ambientales, inseguridad, etc.... Creo que a los ciudadanos que buscamos una sociedad más abierta y respetuosa tambien nos enervan este tipo de cosas, sin importar nuestra preferencia sexual que ciertamente es irrelevante, sobre todo en un mundo donde hay de todo por todos lados. No puede ser que en pleno 2010 el estado mismo siga diferenciando a las personas por sus preferencias sexuales, no puede ser que sigamos creyendo que alguien es bueno o malo porque es de tal color, o de tal religión, o de tal preferencia sexual... en realidad me parece vergonzoso que en plena era de la información no tengamos este tipo de cosas resueltas. En fin, ojalá resuelvamos esto pronto como sociedad, y sin el intervencionismo del poder ejecutivo.

Hermano, Yo vote por Calderon y no me arrepiento, sigue siendo mejor opcion que el Pejelagarto.

Sin embargo el Presidente, está muy pero muy equivocado con su estrategia de "divide y vencerás". Como nación ese hombre nos quiere dividir.

Ahora resulta que todos los mexicanos estamos enemistados entre si, él le llama enemigos a los gays, a las victimas de ejecuciones, a las muertas de juarez a todo el que tenga que ver con el narco. YO LES LLAMO MEXICANOS y TODOS SOMOS IGUALES.... todos tenemos los mismos derechos deberiamos ser tratados igual.

necesitamos más Hombres y Mujeres valientes e inteligentes, como tú, para dar la batalla, te comparto mi nota y mucho me gustaria compartir una copa de vino contigo, tenemos, mi pareja y yo, un teatro bar en la condesa, Café22, nos gustaria verte por ahi, te dejo mi correo, no se si podamos dar celulares en estos sitios, jaimecafe_22@hotmail.com.

ESTA ES MI NOTA
Matrimonio entre homosexuales, es nuestro DERECHO (última versión)
Compartir
El Domingo, 17 de enero de 2010 a las 23:30 | Editar nota | Eliminar
Cuando firmé como testigo de la Sociedad de Convivencia entre el Maestro Emilo Carballido y Héctor Herrera, la emoción me embargo, a mi y a otros cincuenta amigos que estábamos presentes. Lloré, porque al fin, éramos considerados por el Estado como Ciudadanos de Primera. Lloré, porque finalmente, Héctor y Emilio estarían protegidos por las Leyes y ese mismo día, decidimos mi pareja y yo, que firmaríamos nuestro compromiso de crecer juntos, protegiéndonos, amándonos y sobre todo, hacerlo ….

El día que firmamos nuestra Sociedad de Convivencia volví a llorar; sí, soy llorón y lloré porque recordé la vez que fui a esa misma delegación, por un amigo que fue detenido por ir en contra de la moral pública, “Sí, detenido por PUTO”. Ese día también rezumbó en mi mente: -¡Dos PUTOS estamos siendo aceptados por el gobierno de la Ciudad de México, como dos varones que se unen para formar una FAMILIA reconocida!- Y aunque antes de la firma , YA ERAMOS FAMILIA, que bueno que ese día lo éramos ¡LEGALMENTE!!!

Ahora, se ha abierto un debate sobre si merecemos o no “casarnos” y “adoptar hijos”. La derecha argumenta que las Sociedades de Convivencia ya eran suficientes, misma razón que esgrime Mariana Gómez del Campo. Y yo pienso que no, que no son suficientes: Si no estamos casados, NO podemos compartir nuestros ingresos para solicitar un crédito, NO podemos tener una seguro de gastos médicos como pareja/familia con el deseable descuento, NO podemos otorgar servicios médicos o pensiones a nuestras parejas y no es una Ley reconocida en los estados y en el extranjero. O sea que La Sociedad de Convivencia, NO es una ley que equivale al Matrimonio o al Concubinato.

¿Porqué NO podemos aspirar a tener una relación estable reconocida por la Autoridad, con sus derechos y obligaciones como todas las parejas heterosexuales? Porque a muchos les da miedo, que lo que desconocen, se vea, toleran, pero no aceptan, no hacen un trabajo de conciencia para saber porque no aceptan lo que no conocen. Ni siquiera aceptan que no aceptan!!

Pocos se preguntan, porque los homosexuales, tenemos las mismas obligaciones que los heterosexuales, pero no los mismos derechos.

El Cardenal, Esteban Arce, Mariana Gómez del Campo, el PAN en su conjunto, creen que los homosexuales estamos urgidos por casarnos y por adoptar hijos. NO, no estamos necesitados de casarnos ni adoptar hijos, ESTAMOS URGIDOS, de tener los mismos DERECHOS que los heterosexuales, queremos que el Matrimonio y la adopción, estén ahí como una opción, solo eso. Si nos damos cuenta, ahora, a la mayoría de las nuevas parejas amorosas heterosexuales y homosexuales, solo les basta vivir juntos, así de fácil, entonces se preguntaran, ¿para que quieren el Matrimonio? pues para salvaguardar nuestros intereses, tener garantía a la Salud, a la herencia, a otorgar las prestaciones sociales a nuestras parejas, garantía a formar una familia, garantía a enaltecer los valores en los que creemos, solo eso.

Algunos tienen miedo que "las familias que formamos" , (aun sin matrimonio, formamos familias) den mal ejemplo y resquebrajen a la “FAMILIA MEXICANA”, de verdad ¿le tienen tan poca FE a la Familia Mexicana?, ¿de verdad creen que cuando nos casemos los homosexuales, miles de heterosexuales, ahora querrán ser putos?, (Oye Paco, ahora lo he pensado , seria bueno que nos volviéramos “homos”, ya nos podemos casar, abandonemos a nuestras novias, muero por casarme en Tulum, ...) no creo que las cifras cambien, ser homosexual, contra lo que unos creen, no es una Moda.

Ahora leo en la Jornada: "Riesgo, que matrimonios gay adopten niños para pornografía: Iglesia"… ¿que decir ante esta estupidez?

imagino el diálogo entre pederastas;

("ya no nos robemos nin@s, ya no seamos socios de la PGR, ya no necesitamos protección del “Gober precioso” Ahora solo necesitamos volvernos gays, casarnos y adoptar niños, ¿como ves? Adoptamos unos cien y los vamos formando desde bebecitos a que sean buenos objetos sexuales, ¡Wow! Tienes razón, ¡Que gran ayuda nos han dado los Asambleístas del DF")

El 95% de los pederastas son heterosexuales, se ha comprobado que la represión sexual es una de las razones de la pederastía (Hay pederastas heterosexuales y homosexuales)

La Derecha no quiere admitir que todos, todos, los niños en situación de adopción provienen de relaciones heterosexuales. que la preferencia sexual no es contagiosa, no, no se pega lo PUTO, como no se pega lo BUGA (Heterosexual) si no, no habríamos homosexuales,

Que, ¿que ejemplo les daríamos a los niños que adoptáramos? Pues les daremos el ejemplo de ser buenos o malos padres, de darles amor o equivocarnos en su educación, igual que los padres heterosexuales, nadie garantiza que los homosexuales que adoptemos, seamos buenos padres, pero si les garantizo que haremos nuestro mejor esfuerzo, como cada pareja heterosexual, lo pretende, y eso, esa posibilidad, no se la pueden negar a miles de niños, abandonados en orfelinatos y casas hogar, no les pueden negar que una pareja de hombres o mujeres adultos y responsables, les quieran dar su amor, energía y recursos para formar una familia. Que van a ser discriminados, probablemente si, pero ¿no son discriminados, los huérfanos, los hijos de madres solteras, los “indios”, los “nacos” , los “gueritos”, los “gordos”, los “chinos” (así les decimos a todos los asiáticos) y la orfandad, estoy seguro es más dura que la discriminación por tener dos padres del mismo sexo.
Que, ¡que HORROR QUE TENGAN DOS PAPAS O DOS MAMAS!!!!!!, que, que va a pasar con la figura que falte, dice el cardenal!!

Les aseguro que será mejor que falte una figura, padre o madre, a que falten las dos, no creo que crezcan mejor con la Figura de la directora de la casa hogar o del guarura que los cuida en las casas hogar que "administra la PGR" , en lugar del amor de una pareja.
Sin embargo, no considero que haya una desbandada de homosexuales haciendo campamento fuera de la Casa Cuna del DIF, la de Tlalpan y Churubusco, esperando por un hijo o hija. No! Solo queremos tener el DERECHO, la opción ya vendrán nuevas generaciones que optaran por este privilegio.

Pero Dios!! el "buen" PAN, organizo de última hora, ya saben que ellos siempre están atentos a las necesidades de los ciudadanos, una encuesta, para ver si nos dan permiso de SER CIUDADANOS DE PRIMERA.

¿Cuando?, me pregunto asombrado, ¿Cuando han organizado una encuesta para preguntar a la ciudadanía sobre sus necesidades? ¿Cuando encuestaron sobre el comportamiento del Padre Maciel o el gobernador marin? ¿ o de los niñ@s robados/vendidos de las casas hogar administradas por la PGR?

¿Cuándo, desde el púlpito, la iglesia, su cardenal y los obispos han llamado a la desobediencia civil si no se aclaran los FEMENICIDIOS DE JUAREZ Y DEL RESTO DEL PAÍS? ¿CUáNDO, DESDE EL PÚLPITO SE HA EXIGIDO JUSTICIA PARA LOS MILES DE POBRES ENCARCELADOS POR CRÍMENES QUE NO COMETIERON O QUE LO HICIERON ORILLADOS POR SU POBREZA? ¿cuando???? claro que no, de ello, son cómplices, no quieren justicia, ahí sí DIOS NOS LES HA HABLADO!!!!

No, no permitamos que nos roben nuestros derechos los cortos de miras, los llenos de odio,
los ignorantes, los intolerantes, y no, no seremos intolerantes, seremos combativos e inteligentes, pero sobre todo VALIENTES.

El Paso que dio el PRD en la Ciudad de México, necesita ser apuntalado por las acciones de todos nosotros, no dejemos en manos de los partidos nuestros derechos, trabajemos unidos sin importar orientación sexual, los que queremos un México Libre y Democrático.

Gracias

Jaime Morales

Estimado columnista

Tiene ud todo el derecho en reclamar derechos iguales que los demas, sinembargo en algunos casos como el de la adopción cualquier psicologo le corrobará que un menor toma del padre y la madre rasgos diferentes que conforman su personalidad durante el tiempo de formación del carácter y desarrollo personal. Efectivamente en el caso de madres o padres solteros estos buscán completar ese espacio dejado por la pareja ausente. Sin embargo en el caso de una pareja gay el niño inicia su desarrollo con una confusión social y la formación del carácter será sin duda diferente a la de un niño en una familia heterosexual. Asi que para que ud tenga ese derecho forzosamente lesiona el DERECHO DEL NIÑO a tener un padre y una madre lo cual va más allá de su esfera individual de derechos. Por ello el matrimonio no afecta a nadie la adopción si.

Hola:
yo soy una persona comun y corriente y madre de familia, tambien tengo hermanos y uno de ellos es gay, el no pretende ser padre, pero si un dia quisiera se que seria un padre maravilloso. Desafortunadamente la prensa amarillista tomo un enfoque diferente a la que (supongo) se pretendia respecto a la adopcion y al matrimonio, no necesariamente tienen q estar los niños con personas vestidas vulgarmente y haciendo desmanes, tengo amigos tambien gay que se comportan debidamente y son lo suficientemente capaces de criar a otro ser humano con respeto y amor. cosa que muchas parejas heterosexuales no hacen, hay como bien dices muchos niños sin hogar, o maltratados por padres que son incapaces de darles amor. si una pareja emocionalmente y economicamente estable quiere alguno de esos niños, creo q podrian estar mejor.
es mi muy particular forma de ver este tema.

gracias sigue adelante..saludos

Admiro su sinceridad y por prestar voz a quienes sin estridencias, provocaciones o exhibicionismos pedimos la igualdad que la constitución nos debería garantizar sin escatimar o a regañadientes. Como usted dice trato también ser un “ciudadano redondo” y aunque la adopción no es algo que deseo si me opongo a que un grupo o ley me lo impida si es que estoy calificado para hacerlo y limite mis opciones por responder a morales dogmáticas que no aceptan debate.
Soy padre en funciones de dos hermosas sobrinas de dos hermanas diferentes a quienes sus padres, varones heterosexuales, no les importo su futuro. Una de 18 años y otra de 6 años y al verlas a los ojos solo observo correspondido el amor y el mejor empeño que en su educación nuestra familia “no tradicional” les ha ofrecido.
Me niego a ser tratado como un ciudadano de segunda cuando a pulso soy un ciudadano de primera.

Estimado José,

No tengo el gusto de conocerte pero comparto tu razonamiento. También estudié en el CIDE y me marcó muchísimo ese lugar; más allá de lo técnico o de lo ideológico. Comparto contigo una frase que creo resume el pensamiento de todos los que consideramos la igualdad como un elemento fundamental:

"I may disagree with what you have to say, but I shall defend to the death your right to say it" Voltaire

Un saludo y espero seguir leyendo tu columna.

Rodrigo

Gracias! Leerte me ha recordado porqué debemos seguir en la lucha por la igualdad y la equidad en este país, a pesar de lo que Calderón y su gabinete. Me has hecho muy feliz, felicidades.
Itzel Ramírez

Creo que tu opinion es muy respetable y tienes todo el derecho de ejercer tu sexualidad como tu lo desees, sin embargo no estoy de acuerdo en la adopción de menores por parte de homosexuales puede ser muy negativo en su desarrollo psicologico y emocional.

Juan Ignacio Del Río

Creo que los derechos de cada persona son inalienables y por lo tanto se deben de aplicar en tiempo y forma sin ningun distingo, creo que ser GAY es como ser heteosexual o como se Veracruzano, un status que diferencia a un grupo de otro, pero el debate no esta fundamentado en que se respete o no este derecho, creo que el fundamento legal a debatir no deberia ser si las parejas homosexuales puedan o no unirse, todos tenemos esos derechos y deben de ser preservados, pero si tambien pensamos en igualdades pensemos tambien en diferencias este tipo de union debe de ser regulada con las particularidades que tiene (2 personas del mismo sexo) y denominarse de la manera mas exacta posible (Union Conjugal o como sea), el problema para un servidor es que como siempre, las leyes las hacemos "como queden" y tratamos de dar el mismo nombre o cosas que no son iguales, si podemos distinguir las diferentes uniones y las distinguimos correctamente podremos hacer mejores leyes que lo que estan plantenado.
Exijan que las union GAY establezcan los derechos y obligaciones inherentes a esta union, porque queramos o no, estas uniones son diferentes al conocido matrimonio (desde el concepto de perpetuar a la especie etc).
Con la adopcion, seguimos en lo mismo, se ha planteado que tienen derechos y es muy valido, pero como siempre excluimos al tercer afectado por simplemente respetar mis derechos, sabemos realmente si en algunas otras partes este mecanismo funciona o simplemente primero hacemos y despues vemos si funciona.

Me encanto tu columna, ojalá y hubiera más gente como tu en México y el mundo, creo que esta sociedad sería diferente, hoy te admiro más y te seguiré en todas tus colaboraciones y trabajos. Yo pienso igual que tu, Calderon piensa que somos diferentes.

Fui educada en un colegioultra católica y lo sigo siendo no ultra pero sí católica, y uno de los principales principios con los que me quedo es el de respetar el derecho de los otros y no juzgar a la gente, Jesús lo dijo el que esté libre de pecado que tire la primera piedra y no porque piense que ser gay sea pecado, lo digo porque como también lo dijo Jesús mira la viga que tienes antes de mirar la paja en el ojo ajeno y así parece que están nuestros gobernantes, en lugar de darle prioridad a lo que como sociedad necesitamos enfocan sus esfuerzos en algo que parece de interés más personal que público. En fin creo que nadie toma en cuenta la opinión de miles de niños huérfanos que si se les pregunta qué prefieres: quedarte en este orfanatorio toda tu vida o tener 2 papas o 2 mamás que te cuiden? creo que la respuesta es obvia.
Saludos.

Un hombre preparado, inmerso en la política de este país, vale mucho su opinión por la suya propia y por los demás que se encuentran en la misma situación. Soy mujer heterosexual y creo que debemos respetar a las personas que tienen una orientación sexual diferente, ya que eso no los hace menos a nosotros o como dice Calderón no somos iguales, yo le pregunto a Calderón quiene es él para establecer esas diferencias, es como si Fox estableciera que los chaparros y los altos no son iguales (aludiendo a Calderón). Este presidente que por error se eligió ha sido rotundamente un fracaso. Mentiroso, falso, cínico y demás apelativos que por respeto a todos no puedo incluír aquí. Pero una cosa le debe de quedar clara a este señor, el no es nadie para establecer diferencias entre los seres humanos, será el presidente, pero no es nadie, que le quede claro señor y entiende seguro lo que digo verdad, no es nadie.

que leí algo idéntico a esto. mmmmm. el universal, mmm.

Es la primera vez que leo un escrito tuyo y no puedo hacer mas que respaldar y admirar tus apuntes tan honestos como contundentes. Mas que gays o heteros, somos ciudadanos de un mismo territorio y los gobiernos locales y federales deben hacer prevalecer los principios de equidad y justicia. Me considero hetero pero antes que eso humano. Lo que siento enrarece todo es el manejo político por parte del PRD en este asunto ya que su finalidad son los votos y no las personas y en el caso del PAN y Gabinete solo apelan a la violencia "legal" a falta de reales y sustentables argumentos.

Felicidades por tu valentía y a seguir trabajando por México, somos mas los bien intencionados.