Estimado José Merino y demás lectores,

Espero no cansarlos, de nuevo Susi reportándose ja ja!

Entre más analizo el artículo, más dudas me surgen. ¿Porqué los mexicanos están (están, porque yo no lo estoy, disculpas) con esta nueva ley?

Si recuerdan, Estados Unidos por muchas décadas (por lo menos desde 1973, año en que nací), expedía visas ilimitadas. Consistía en un sello y firma en el pasaporte expedido por la Embajada de Estados Unidos en México.
En 1995 Estados Unidos dijo que todas esas visas ilimitadas, ya no iban a ser ilimitadas; que ahora tendrían una vigencia de 10 años. Después de transcurridos los 10 años, se tendría que solicitar la renovación de la visa.

Igual pasó con las llamadas "micas", de quienes vivían en alguna ciudad fronteriza con Estados Unidos.

¿La sociedad mexicana reclamó? ¿El gobierno mexicano reclamó? Que yo me acuerde, no.

De la misma manera, los nacionales de los países de la Unión Europea, podían viajar a Estados Unidos sin necesidad de una visa, como parte del programa Visa Waiver. Son 36 países que tienen la Visa Waiver. Es decir, con tu pasaporte alemán, italiano etc, podías simplemente llegar a Estados Unidos y pasar migración sin ningún problema.
A partir del 12 enero del 2009, las leyes cambiaron. A todos aquellos ciudadanos de estos 36 países que gozaban de Visa Waiver ya no se les permite entrar simplemente con su pasaporte. Ahora se tiene que pedir una AUTORIZACION para viajar a Estados Unidos (ESTA por sus siglas, Electronic System for Travel Authorization). Si bien no es una visa, sí es un documento que se exige, y sin el cual no puedes entrar a territorio norteamericano (me refiero a Estados Unidos exclusivamente).

¿Alguien reclamó? Nadie!

Yo tenía las 3. Tenía la mica porque viví en Nogales, Sonora de niña, tenía la visa ilimitada en mi pasaporte y tengo pasaporte de la Unión Europea. Mi mica ya no es válida, mi visa "ilimitada" me la cambiaron por una visa de 10 años que ya se me venció hace un rato y ni la he renovado y con mi pasaporte europeo tengo que pedir autorización si quiero ir a Estados Unidos.

¿Alguien reclamó? Que yo recuerde, nadie.

Entonces, porqué sí reclamar que los mexicanos ilegales puedan vivir en Estados Unidos?

Nuevamente saludos,

Susi

Estimado José Marino y demás lectores,

Soy Susi nuevamente. Me he quedado dándole vueltas en la mente a tu artículo. Tengo que aceptar que desconozco totalmente la política de Estados Unidos, así de cómo se realizan las elecciones, etc. Me declaro ignorante en este aspecto.

Sin embargo, tengo una duda...ustedes creen que la ley SB1070 repercuta de alguna manera en las elecciones?

Pensemos, a quién le molesta esta ley? En primer lugar a los inmigrantes ilegales que residen en Arizona, en segundo lugar a los inmigrantes ilegales que residen en el resto de Estados Unidos y en tercer lugar a los mexicanos en general; que ni viven en Estados Unidos (simplemente por el hecho de ser mexicanos y apoyar a los nuestros, cierto?). De seguro existen otros grupos más a los que les molesta esta ley, sin que implique que se vean afectados, pero reconozcámoslo, son los menos.

Segundo pensamiento: ¿Quiénes son los que votan en las elecciones de Estados Unidos? Los ilegales no votan. Los mexicanos molestos con la ley que no viven en Estados Unidos, no votan.

Como candidato, entonces pensaría yo: "Pues que griten y pataleen los que quieran. Al fin que ni contaba con su voto porque NO PUEDEN VOTAR".

Y por ahí hay un grupo del cual desconozco cuál sea su postura frente a esta nueva ley: Los mexicanos LEGALES que residen en Estados Unidos o que tienen la nacionalidad "gringa". Este grupo no obtuvo su residencia o nacionalidad así nada más porque sí. Desconozco todo el proceso por el que tuvieron que pasar, pero no creo haya sido fácil.
A este grupo, qué tanto le molestará que haya millones de mexicanos ilegales?
El simple hecho de ser mexicano no implica que quieras defender a todos los mexicanos, ni que comulgues con sus ideas.
Acaso los mexicanos legales en Estados Unidos desprecian a los ilegales? Podría ser, y no lo dudo ni tantito. Definitivamente no todos, pero sí creo que un gran porcentaje.

Tal vez soy un ser malévolo, pero yo no estaría de acuerdo de que alguien gozara de lo mismo que yo, simplemente porque se le da la gana. Se me ocurre un ejemplo muy burdo y tosco, pero qué tal si yo tuviera un puesto en un tianguis, por el cual tengo que pagar una renta mensual. Y de la noche a la mañana llega Juan Pérez con su changarro y se instala en el tianguis, así nomás porque se le ocurrió. No paga su renta mensual, sólo llegó y se instaló y puso su puesto.
A mi sí me molestaría que Juan Pérez no pague renta, caray! pensaría "Pos este qué se cree que vio un lugar vació y llegó con sus cachivaches a vender en el tianguis?".
¿No pasará tal vez lo mismo con los mexicanos legales en Estados Unidos? ¿No pensarán, y todos estos Juan Pérez porque pueden estar aquí así nomas porque se les pegó la gana?

No sé la respuesta, pero de seguro no me equivoco del todo.

Así que regreso a mi pregunta inicial: Esta ley, ¿Tendrá un impacto en las elecciones?"

Saludos,

Susi

Estimado José Merino y demás lectores,

Espero que por mi comentario no me vayan a llover cibercocolazos.

Yo no comprendo porqué México (ciudadanos y gobierno) se enojan por esta ley.
Desde mi punto de vista, el que un mexicano esté sin la documentación necesaria en Estados Unidos es ilegal, y quien comete un acto ilícito es un criminal. ¿Porqué EU va a permitir que alguien permanezca de manera ilegal en SU país? Es SU país, y creo están en todo derecho de dictar una ley de esta magnitud. Ojo, no digo que sea la respuesta ni la solución a la inmigración ni las consecuencias que conllevará.

Tal vez sea una mala comparación, pero por ejemplo en México está penalizada la piratería. La piratería es ilegal, es un hecho. Si en un puesto del centro, Tepito, etc, se encuentran con un puesto que venda material pirata, digamos una película, el vendedor puede ser detenido y penalizado. Y estamos hablando de un dvd que ocupa un espacio mínimo en el puesto que se encuentra en MEXICO. Si esto está penalizado, porqué nos enojamos de que a un mexicano sin papeles, que ocupa un espacio de MUCHAS peliculitas piratas, en un país EXTRANJERO, se le quiera penalizar?
Esto es algo que no me cabe en la cabeza.

Totalmente de acuerdo que EU goza de mano de obra buena y barata de los mexicanos ilegales, que los mexicanos que viven allá envían remesas a México sin las cuales la economía mexicana tal vez se pudiera ver afectada, etc. De eso no tengo la menor duda.

Mi punto es que la ley en sí no es para que nos enojemos. Ok, no nos gusta, etc; pero de ahí a armar todo un borlote por la ley que no nos parece, se me hace demasiado.

Yo me casé con un holandés hace 10 años, y nos fuimos a vivir a Holanda. No tienen una idea la cantidad de trámites que se tienen que hacer para poder irse a vivir a Holanda. Y ya estando allá, el gobierno holandés obligaba en aquel entonces que se tomaran clases del idioma holandés por un año! Eso sí, subsidiado por el gobierno. Ahora ya no es obligatorio el estudiarlo un año, pero sí se necesita aprobar un examen del idioma holandés antes de siquiera solicitar la visa de residencia en Holanda.
Ya estando allá, y después de estudiar durante 1 año el idioma, haber ido a exámenes obligatorios de tuberculosis (síiii, de tuberculosissss!!!! México está en la lista de riesgo de tuberculosis y hay que hacerse exámenes); finalmente después de 3 años se puede solicitar la nacionalidad (en caso de estar casada/o con un/a holandés/a. Para solicitar la nacionalidad igualmente se tendrá anteriormente que aprobar un examen de holandés y de orientación social.
Esto lo tienen que hacer los mexicanos que se van a vivir a Holanda porque su pareja es de allá. Si tu pareja no es holandesa o no vas con un contrato laboral, ni se te ocurra solicitar la visa de residencia, la solicitud no sería ni aceptada.
En el caso de ir con un contrato laboral, la cosa es diferente, ahí si no hay que pasar exámenes de holandés, se tiene una preferencia en los impuestos, etc, aunque no se puede solicitar la nacionalidad aunque hayan transcurrido los 3 años.

Ojo, en Holanda igual TODOSSS (holandeses, inmigrantes, etc) están obligados a traer una identificación, en caso de que esta sea requerida.

Estos requisitos aplican para TODOS. No importa si tienes maestrías y doctorados, si eres rico o pobre, etc.

Entonces, porqué nos enojamos de esta ley de Arizona? A mi me da más coraje todo lo que se debe hacer para irse a vivir a Holanda caray. Pero pues las reglas son las reglas, nos gusten o no.

Lo que sí quisiera yo ver es cómo le van a hacer para detener a todos aquellos "sospechosos" en Arizona. Ojo, que detener no significa llevárselo presos. Detener en este caso implica parar a alguien para que se identifique como ciudadano, residente o turista legal. Seguro les va a costar una buena lana.

Repito, no creo que esta sea la medida apropiada para resolver el problema de inmigración ilegal y sin duda tendrá graves consecuencias.

Yo creo que la primera consecuencia será el traslado de miles de mexicanos ilegales a otro estado de EU, por lo cual el problema no termina, simplemente se le pasa al estado vecino, pa´ empezar.

Saludos!

Susi

No entiendo el por que el gobierno de Mexico se enoja por una ley emitida en otro pais, lo que deberian hacer es crear empleos para poder parar la interminable marcha de mexicanos que buscan otra vida mejor, no solamente economicamente pero como de respetos humanos,,, la policia mexicana es de las mas corruptas del mundo, si no lo creen, preguntenle a cualquier paisano que vive en Estados Unidos que regresa de vacaciones a Mexico en automovil con placas de EEUU.

Sinceremente
Antonio Araiza
(sin estudios universitarios)

Mexico no podra decir nada. Tienen encarcelados que no pueden pagar 400 pesos de multa, pero otros que pagan 210 mil pesos porque mataron 3 personas en la borrachera, y salen sin problema. Ahora quieren denunciar processos legales en EUA? Ahora si inhalaron demasiada cocaina los senadores. Que no ven que las puertas se empiezan a cerrar, debido a que en EUA no quieren que esas influencias empiezan a infectar otro pais? Que se preocupan por denunciar a ellos mismos contra su propia genta. Que ganan los 48 pesos diarios, en lugar de sueldos que no corresponden al nivel economico del pais. Tantas problemas y toman ventaja para despistar a la gente de la batalla entre Pan/PRD y PRI, en las calles, y en el senado.

Colega exalumno de NYU, tu columna es de lectura muy agradable, me gusta, pero noto un poquito de estilo gringo cruzándose al español, con lo de "Politica 101" y "Diplomacia 101" que es muy entendible para quien estudio en el "vecino del norte" pero no para los que estudiaron en México. Queria hacerte el comentario en un correo, no en comentarios publicos, pero no vi tu informacion de contacto. Saludos!

Ana Pulido
M.A. in Economics, NYU