El artista conceptual chino Zhao Bandi, autoproclamado como el “rey del mundo panda“, denunció a DreamWorks, la productora de Steven Spielberg, por considerar que “Kung Fu Panda” es un insulto contra este animal, símbolo de China.
“Llevé la denuncia al tribunal el miércoles”, señaló hoy Zhao, de 42 años, a Efe, ofendido porque Hollywood haya “robado” el símbolo nacional y las artes marciales chinas.
Preguntado por la razón para interponer la denuncia, el artista arguyó que el motivo principal es que el panda protagonista “tiene los ojos verdes” y que, además, “es el hijo de un pato”, lo que considera una “distorsión moral”.
“Kung Fu Panda” es una comedia de animación ambientada en China que narra la historia del regordete panda Po, que pasa de ser un camarero en el restaurante de pasta de su padre, el pato, a convertirse en un héroe de artes marciales cuyo destino es cumplir una antigua profecía y salvar a su condado de una catástrofe.
Se da la circunstancia de que DreamWorks ha recibido elogios por haber tratado al oso panda y las artes marciales de una forma considerada por ser símbolos de otro país.
“Los ojos verdes son el motivo principal de la denuncia”, explica el artista, que en su demanda pide una explicación por esta libertad creativa, que considera una “conspiración” ya que “el verde representa al mal”.
Zhao ha exigido que la productora de Spielberg desvele “el motivo” de esta licencia y que le pida disculpas de manera pública a través de los medios de comunicación chinos.
El tercer motivo para entablar la demanda es que el gordito Po aprende el kung fu, un arte marcial tradicional chino, de un “oso americano”.
Zhao Bandi, famoso por incluir imágenes de osos panda en su obra y de diseños de moda inspirados en este animal, incluidos atavíos para prostitutas, se definió como “un defensor del panda“.
La demanda fue presentada ante el Tribunal Popular del Distrito pequinés de Chaoyang contra DreamWorks y la distribuidora de la cinta en el país asiático, Paramount Pictures China.
El artista chino ya abanderó el mes pasado, con motivo del estreno del film en su país, una campaña para impedir que “Kung Fu Panda” se estrenara en la fecha prevista (19 de junio) en la provincia de Sichuan, devastada por el terremoto del 12 de mayo y hábitat del oso panda.
La presión de Zhao y sus seguidores hizo doblegarse a la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión de China (SARFT), que accedió a posponer la llegada del filme a esa provincia.
Spielberg declinó participar como asesor artístico en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Pekín el 8 de mayo, por las presiones que recibió por el apoyo de China al régimen sudanés o su campaña de represión en el Tíbet.
En su blog, Zhao Bandi señala que el hecho de que “Kung Fu Panda” sea una creación de Spielberg es motivo suficiente para llamar al boicot, aunque en conversación con Efe reiteró que lo más ofensivo son “los ojos verdes” del oso.
Aparte de quienes apoyan al artista, son también numerosos los internautas que califican de “estúpida” la denuncia de Zhao: “Incluso ha reconocido que nunca ha visto la película”, señala un bloggero llamado Didi.
Zhao asegura que no espera compensación con la denuncia, pero sí que DreamWorks se haga cargo de los costes del juicio.
Fresqui
Yahoo
Technorati
Del.icio.us
Meneame
Es cuestión de hacer un enfoque o análisis de los motivos de este sñor Zhao Bandi, los norteamericanos, hacen y deshacen en todos los ambientes, sean políticos, sociales, económicos, etc… que es una manchita para un panda…
me gusto su pelicula
bueno pienso que como siempre la libre exprecion se mancha cada vez mas aunque vivimos ya en el siglo XXI es impresionante como siempre cualquier via de exprecion es acechada por “gente perjudicada” que lo unico que quieren es dinero y publicidad, pienso que en este caso es mas irrespetuoso para la cultura china que el señor Zhao Bandi compare sus tradiciones y leyendas con una pobre pelicula es algo exagerado creo. Y pues si se trata de demandar una pelicula por supuestas burlas hacia la cultura china pues entonces cuantas demandas no se dispararian contra canciones, peliculas, novelas programas de tv, etc., que afectan la cultura de muchos paises, o la integridad de las personas publicas y las personas normales como tu y como yo que leemos esto. Yo creo que este tipo de demandas ni deberian de proceder.
me parece justificable que una persona influyente de su pais, como lo es este señor, haga uso de los medios de comunicacion para expresar su molestia. Tiene el derecho, tiene la libertad de expresarse libremente y tiene el derecho que le da su vocacion sobre este tema de los simbolismos referentes al oso panda. yo personalmente soy un creyente de las libres opiniones. Creo que era mejor eso al silencio reprimido de lo que el considera una injusticia.
yo opino que simplemente es una animacion . que dreamworks hizo con ninguna intension de insultar su cultura . Pero no se porque simplemente la denuncia la causa un cambio de color de ojos……………………………..
En fin …
P.D:Me gusto mucha esa pelicula
Me parece realmente tonto. Entiendo que se deben respetar las tradiciones porque apoyo este idea hasta el fondo.
Pero apoyaria la denuncia si Po seria un camarero stripper o algo asi. Que le cree mala fama al Panda. Pero en la pelicula desmuestran que siempre que se quiere se pueden conseguir cumplir los sueños.
En mi persepcion, aunque siempre he apoyado las tradiciones me parece un poco absurdo, Po deja un buen concepto, una moraleja y la pelicula es linda.
Ademas, estoy segura que no lo hicieron de manera insultante…