Juárez, un problema añejo
Laura Hernández Meléndez / El Economista
Ciudad Juárez, Chihuahua, está hecha un polvorín, sin embargo su problemática tiene una honda raíz histórica que la investigadora Ángeles Magdaleno está revisando en el Archivo General de la Nación (AGN), a través de una serie de documentos del Fondo Gobernación. Sección Investigaciones Políticas y Sociales como parte de su tesis.
El trabajo se llama Los ojos y los oídos del régimen: “Mi investigación abarca de 1920 a 1942 y me centro en la administración de Plutarco Elías Calles (1924-1928). El nombre lo tomé de una frase de los documentos de los servicios de inteligencia mexicana.
“Entre los muchos problemas que le están reportando al general Calles está el del tráfico y consumo de drogas en Ciudad Juárez. Se habla de unas drogas a las que ellos llaman heroicas”.
“Ahora llama la atención por el contexto actual, pero también hablan del grave problema de las drogas en la ciudad de México”, dice la historiadora.
“En el caso de Ciudad Juárez reportan en 1926 que todos los órganos de gobierno están en convivencia con los expendedores de drogas, pero no sólo eso, también los estadounidenses están involucrados”.
Ya desde los años 20 se reporta drogadicción se proponen soluciones.
“Vemos que no es un problema actual, es algo que no se ha resuelto; que las autoridades se hacían de la vista gorda porque ahí estaban enterados desde el Presidente de la República hacia abajo [...] Está registrado en los documentos”.
Diablos y drogas heroicas
“Vendían unas drogas llamadas diablos rojos de las que ni la gente que sabe del tema me ha sabido decir qué eran. Se consumía además opio en el DF y se habla de una basta red con los chinos.
“En un informe del coronel Martín F. Bárcenas se está diciendo que en el caso de la Ciudad de México no se salvan ni las mujeres, son consumidoras de opio y de drogas heroicas como las denominan. El caso es que las autoridades se están dando cuenta de la prostitución, de las drogas y de los juegos de azar.
“Hay un documento de 1926 que se llama Un agujero en la pared que hace referencia a un local disfrazado de cantina donde expendían drogas y que tenía un túnel para cruzar a Estados Unidos. Cuando llegaban las autoridades los dueños del lugar trasladaban a todos los adictos hasta EU y cuando sucedía al revés, cuando los de EU los buscaban del otro lado de la frontera los pasaban para México. Entonces era cuento de nunca acabar.
“La primera parte de Un agujero en la pared dice: “En relación con la investigación de la venta de drogas heroicas en Ciudad Juarez, Chihuahua, le informo a usted que están involucrados desde el Gobernador, el Presidente municipal y el jefe militar’. Es decir todos”.
La primera intervención de EU
“Hay una documentación muy valiosa como la primera operación impuesta por Estados Unidos a México que fue un rotundo fracaso.
“Se llamó Operación Intercept y duró unos veintitantos días porque dio lugar a un tremendo descontento porque los ciudadanos de Baja California están reportando que los detienen y los revisan por más de una hora. Dicha operación la está haciendo EU de manera unilateral ante el escandaloso tráfico de estupefacientes desde México.
“Duró sólo unas semanas porque provocó reacciones muy adversas para el comercio de México y EU.
“Ciudad Juárez es un punto estratégico porque es la frontera y este documento es excepcional porque estamos hablando de un uso muy temprano de la cocaína. En los 20 las drogas que se están combatiendo son las drogas heroicas, los diablos rojos, la marihuana y la adormidera”.
Ya en los años 60
En el año de 1964 se informa a la Secretaría de Gobernación de los problemas de urgente solución de Ciudad Juárez que han creado inquietud en esa población.
“Se dice que hay 19 colonias con 50,000 personas que carecen de todos los servicios municipales. Viven en condiciones miserables. La pavimentación de Ciudad Juárez es urgente e inaplazable. Las calles se encuentran totalmente destruidas y una nube de polvo cubre la ciudad. Falta la nivelación de salarios.
La vida nocturna se encuentra clausurada... Eso era un polvorín en todos los sentidos”.
De la desatención a la debacle
“Hay que ir a los archivos no para quedarse en el pasado sino para decir, esto sucede desde tal época y qué es lo que estamos haciendo, qué es lo que hemos hecho y qué es lo que podemos hacer. No es que sea fácil pero sí es un problema que tiene una larga historia.
“En conclusión estos documentos son centrales porque nos hablan de que no hemos resuelto los problemas, que el gobierno siempre los han sabido y que hay funcionarios medios que han propuesto políticas integrales para atender el problema. Pienso que éste es el gran valor de la documentación. El señalar problemas que son vigentes. Uno puede recuperar el planteamiento de un problema que nos aquejaba desde épocas tan tempranas que no fue atendido o no lo suficiente y ahí falla hasta convertirse en el monotema del país”.
CONSULTA LOS DOCUMENTOS ORIGINALES
lhernandez@eleconomista.com.mx














Añadir comentario