El anteproyecto de reglas para la reforma al régimen de consolidación fiscal no soluciona ninguno de los problemas generados en materia del impuesto diferido porque aún quedan dudas, afirmó el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

En conferencia de prensa, el presidente del Comité Técnico de Estudios Fiscales, Enrique Ramírez, dijo que ante ello es importante que las autoridades realicen una revisión minuciosa de las reglas con el fin de que sean aclaradas para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Esta opinión coincide con la de otras firmas de consultoría privadas. Apenas la semana pasada, PricewaterhouseCoopers manifestó que eran insuficientes.

Para el IMEF en principio, se trata de disposiciones que resultarán aplicables durante el ejercicio 2010, por lo que se esperaría que las autoridades fiscales posteriormente den a conocer las relacionadas con los impuestos diferidos en el 2005 y años posteriores.

Además las reglas que se dieron a conocer en un anteproyecto son muy poco claras, aseguró el fiscalista. “Están fatalmente redactadas, dejan muchas dudas. Tardaron 60 días en publicarse y se da a conocer algo que es difícil de entender con claridad y en castellano”, acusó.

Por eso, consideró, puede haber hasta 700 interpretaciones de lo que se trató de decir. “Entonces se necesita claridad que nos permita ponernos de acuerdo en las reglas del juego”, reiteró.

Enrique Ramírez advirtió que ante la falta de claridad y las interpretaciones que haga cada quien, harían nulo el beneficio que en principio se pretende otorgar.

Esto resultaría lamentable, considerando todo el tiempo que se llevaron para su redacción, mencionó el especialista fiscal del IMEF.

Sobre la posibilidad de que cambie el anteproyecto, el fiscalista criticó el hecho de que no se pueda dar marcha atrás en algo que aún no se ha publicado en el Diario Oficial de la Federación.

lflores@eleconomista.com.mx