IETU gana otro round en SCJN

Credito:

Omar Brito / El Economista

Foto: Archivo

El Impuesto Empresarial a Tasa Única ganó el segundo round en contra un nuevo grupo de empresas que la impugnaron, ya que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó otorgarles un amparo en contra del gravamen.

El máximo tribunal del país determinó que la Ley del IETU no vulnera los principios de legalidad, proporcionalidad y equidad tributaria, así como de seguridad jurídica, toda vez que su objeto se encuentra delimitado en dicho ordenamiento, pues, consideraron los ministros, que corresponde a los ingresos brutos, sin perjuicio de las deducciones y créditos que prevé la ley.

Con esto confirmaron la sentencia de un juez de Distrito y negar el amparo a CSI Leasing México, CSI Servicios México, Bull Trade y CSI México Holdings, que impugnaron la constitucionalidad de la Ley del IETU.

La SCJN reiteró que el tributo tiene como hecho imponible la obtención de ingresos derivados de la realización de actividades consistentes en la enajenación de bienes, la prestación de servicios independientes y el otorgamiento del uso o goce temporal de bienes.

Además, apuntó que, al definir a dichos ingresos como el precio o contraprestación a favor de quien realiza dichas actividades, su objeto o manifestación de riqueza gravada son los ingresos brutos que se reciben por realizar éstas.

El pleno también resolvió que la Ley del IETU no vulnera el principio de proporcionalidad tributaria, al establecer que no son deducibles todos los costos y gastos necesarios para la realización de las actividades empresariales.

De igual manera, precisaron que el hecho de que las operaciones de financiamiento que den lugar al pago de intereses que no se consideren parte del precio y, por ende, no se consideren actividades gravadas por el IETU, tampoco resulta violatorio de la garantía de equidad tributaria.

En la sesión, la mayoría de los 11 ministros determinaron que no se vulnera la garantía de equidad tributaria, al permitirse la deducción de regalías entre partes independientes, y prohibirse cuando se trate de partes relacionadas.

obrito@eleconomista.com.mx

apr

Sin votos aún
compartir
Sin votos aún

Whitney Houston, reconocida como una de las mejores cantantes del mundo, murió el sábado en Beverly Hills a los 48 años, un día antes de...

1 COMENTARIOS

La cantante y actriz Whitney Houston, ganadora de seis premios Grammy incluido la canción del año por "I Will Always Love You" y álbum...

1 COMENTARIOS

Las esperanzas del Barcelona de quedarse con una cuarta corona consecutiva de la Liga española de fútbol sufrieron el sábado un duro...

0 COMENTARIOS

Google Inc ha deshabilitado temporalmente la entrega de tarjetas de prepagadas de su plataforma de pagos móviles Google Wallet, luego de...

0 COMENTARIOS

El campeón Tigres de la UANL sigue en ascenso en la tabla general, luego de propinar a San Luis su cuarta derrota seguida en el Torneo...

0 COMENTARIOS

ROBO A LAS EMPRESAS

EN REALIDAD ESTE GOBIERNO ESTA SACANDO JUGO A TODOS ES UN VERDADERO ROBO LO QUE HACEN Y NOSOTROS QUE NOS DEJAMOS EL IETU ES UN VERDADERO ROBO Y LA CAUSA DE MUCHOS DESPIDOS Y EMPRESAS EN QUIEBRA, TODOS EN CONTRA DE LOS RATEROS (CAMARA DE DIPUTAS Y SENADORES) NO ES POSIBLE QUE APARTE DE TODO LO QUE SE PAGA DE IMPUESTOS SE TENGA QUE PAGAR IETU QUE NO TIENE MUCHAS DEDUCCIONES, OJALA Y QUE EL GOBIERNO SE DE CUANTA DE TODO EL DAÑO QUE LE HACE A LA POBLACION CON TANTOS IMPUESTOS.

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.