La reforma laboral... que excluye a 1.8 millones
Ana Francisca Vega
Una de las prioridades legislativas del gobierno de Felipe Calderón es la reforma laboral. En México debemos encontrar la forma de hacer las reglas del mercado laboral menos rígidas para evitar que se interpongan en el camino de la creación de mejores empleos para todos. En eso es difícil no estar de acuerdo. Hay, sin embargo, prioridades dentro de las prioridades y para analizar la pertinencia de la propuesta calderonista es tan importante analizar lo que se incluye, así como lo que se excluye de la discusión.
Aquí es adonde viene a cuento el tema de los trabajadores domésticos… esas casi 2 millones de personas que trabajan con pocos o nulos derechos y garantías en el país. No son los únicos trabajadores en esa situación, cierto, pero en verdad hay pocas áreas en las que el saldo para el Estado mexicano sea tan vergonzoso.
Los trabajadores del hogar, como prefieren ser llamados –la palabra “doméstica” les parece peyorativa– son una fuerza laboral que ha sido sistemáticamente explotada y discriminada con la complacencia de autoridades de todos colores, niveles y jurisdicciones.
Desde las administraciones federales se han implementado políticas públicas que no arreglan nada porque no disponen de los fondos suficientes o porque dependen de la “buena voluntad” de los empleadores… y ya sabemos que eso de la “autoregulación” termina siendo un compendio de buenas intenciones que poco se acercan a la realidad. Además, pocos discutirían que la autoregulación funciona sin que existan los incentivos básicos como para que surja voluntariamente… y en el caso del trabajo doméstico en México no hay ningún incentivo de peso.
Desde el Poder Judicial la discriminación ha tomado forma en al menos dos sentencias dictadas en las que los jueces dictaminaron que el trabajo en el hogar –remunerado o no– cae en el ámbito “familiar”, por lo que no pueden otorgarse los mismos derechos a esas personas que al resto de los trabajadores. El Legislativo también ha aportado su dosis de vergüenza pública: iniciativas congeladas y abierta ignorancia a las convenciones internacionales firmadas y ratificadas por México en temas como, por ejemplo, el trabajo infantil. ¿En castellano? Varios congresos mexicanos se han negado a legislar para prohibir la contratación y explotación de menores de edad para que trabajen como empleados del hogar. ¿Lindo, no?... igual de vergonzoso que las personas que insisten en contratarlos.
La salida. Hay forma de que el gobierno calderonista y el actual Congreso reparen esta deuda histórica. Deben hacer suya una propuesta que presentó en noviembre del 2007 la entonces legisladora Rosario Ortiz Magallón, en la que se propone que los trabajadores del hogar tengan los mismos derechos que el resto de los trabajadores de México. No más, pero tampoco menos… increíble que un concepto de igualdad básica suene tan revolucionario.
Esa reforma, señor Presidente, señor Secretario del Trabajo, señores y señoras legisladores, sería una buena forma de celebrar el Bicentenario de nuestro país. Sería una reforma que eliminaría prácticas que se acercan más a la esclavitud que a lo que entendemos por trabajo moderno, libre y remunerado.
Estoy segura de que para lograr esta reforma hay obstáculos y asegunes… de eso no me cabe duda. Pero ustedes son capaces de sortearlos, ¿no? (Es pregunta).
afvega@eleconomista.com.mx











A PROPOSITO DE LA NOTA
ES BASTANTE IMPORTANTE RETOMAR LA PROPUESTA DE INCLUIR AL TRABAJO DOMESTICO, TAN DEJADO EN EL OLVIDO DENTRO DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y QUE PARA MUCHOS ES ALGO PEYORATIVO COMO BIEN SE SEÑALA, QUISIERA HACER UN BREVE RECORDATORIO A LOS SEÑORES DEL PAN, POR QUE PARECE QUE SE LES OLVIDA QUE EN SUS PRINCIPIOS DE PARTIDO SE SEÑALA ESTO, Y QUE A LA LETRA DICE: ... El trabajo del hogar debe ser socialmente reconocido y en lo posible valorado para su incorporación en las cuentas nacionales. PERO QUE EN LA PROPUESTA DE REFORMA LABORAL - QUE A MI GUSTO ES BASTANTE POBRE - NO SE TOMA EN CUENTA; CABE MENCIONAR QUE EL PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA 1992 GARY BECKER RECONOCE EL TRABAJO DOMESTICO COMO UNA DE LAS RAMAS DE LA ECONOMIA QUE NADIE RECONOCE Y QUE GENERAN IMPORTANTISIMAS UTILIDADES PARA LA SOCIEDAD, PERO QUE LOS TRABAJADORES DE ESTA MISMA RAMA NO CUENTAN CON DERECHOS LABORALES, NI SISTEMAS DE ASISTENCIA SOCIAL; DEBERIAMOS DE REPLANTEAR LA REFORMA LABORAL CON UN SENTIDO MAS HUMANO Y SOCIAL.
Explotadas????????
Estimada Ana Francisca,
No estoy de acuerdo en hacer parecer que todas las personas que contratamos a trabajadoras del hogar seamos explotadores, personas insensibles que humillan y someten a sus empleadas y/o empleados. Por lo general reciben un salario por día que va de los 150 a los 250 pesos, que comen lo mismo que el resto de la familia y que por general terminan siendo parte de ella. Por supuesto en una relación de confianza y respetuo mutuo. El hacer lo que tu mencionas en las formas actuales significaría el que ese 1.8 millones de personas quedaran sin trabajo. Sería muy difícil el tener que desembolsar de 400 a 500 pesos por día. No podemos seguir con discursos retóricos. Por supuesto que para muchos quienes hacemos uso de estos servicios nos gustaría que se llegara a un termino que sea no solo justo sino factible. Por eso hace falta un reforma laboral.
Es muy cierto las
Es muy cierto las trabajadoras del hogar son un claro ejemplo de un grupo desprotegido, ya que no hay nadie que cuide de sus derechos, yo he visto como muchas de ellas después de regresar de sus días de descanso al llager a la casa de sus patrones se encuentran con todas sus cosas en la calle y sin dinero, por que la mayoria viaja en esos días a sus lugares de origén para dejar dinero a sus padres o a sus hijos y eso sin contar que en muchas ocasiones tambien sufren de abusos por parte de sus patrones.
Es muy cierto las
Es muy cierto las trabajadoras del hogar son un claro ejemplo de un grupo desprotegido, ya que no hay nadie que cuide de sus derechos, yo he visto como muchas de ellas después de regresar de sus días de descanso al llager a la casa de sus patrones se encuentran con todas sus cosas en la calle y sin dinero, por que la mayoria viaja en esos días a sus lugares de origén para dejar dinero a sus padres o a sus hijos y eso sin contar que en muchas ocasiones tambien sufren de abusos por parte de sus patrones.
Buen articulo.
Ana,
Buen articulo. Sin duda mucho por hacer por los derechos de tantas trabajadoras(es) del hogar.
Pd. - Felicidades veo que tiene mas de 500 lecturas...!
Saludos desde Reynosa Tam.
Añadir comentario