Acuerdo con Brasil amenaza agroindustria
María del Pilar Martínez / El Economista
La vulnerabilidad de la industria azucarera nacional impide avanzar en el Acuerdo Estratégico de Integración Económica con Brasil, por lo que el sector debe estar fuera de cualquier acuerdo o tratado comercial con ese país, declaró Carlos Blackaller, presidente de la Unión Nacional de Cañeros.
Tras indicar que México ha iniciado un proceso para desarrollar la producción de etanol, conforme con los programas de Petróleos Mexicanos, Blackaller consideró que llevar adelante un tratado con Brasil pondría en riesgo a la nueva agroindustria nacional.
“Sería entregar al extranjero la posibilidad de generar una nueva agroindustria en el país, sin duda limitaría la generación de empleos, la inversión en las zonas agrícolas y sobre todo la oportunidad de crear nuestra propia agroindustria”.
El representante de la industria cañera recordó que hasta ahora la licitación de Pemex anunciada el año pasado “fue un fracaso porque no era lo adecuado y pareciera que se hizo con la intención de abrir la posibilidad de que se realizara la importación del etanol de Brasil”.
TLC con brasil borraría industria azucarera
En lo que respecta al tema de azúcar, expuso: “Si se abriera un esquema de libre comercio con Brasil, prácticamente desaparecería a la industria mexicana, porque simplemente la competitividad que puede lograr Brasil con su producción está por encima de lo que pueda desarrollar México en el corto plazo”.
Sin embargo, sostuvo: “De darse un acuerdo comercial con Brasil, éste debe excluir el tema del azúcar”.
Analizaremos alcances del Acuerdo: CNA
En tanto, el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) anunció que analizará con cuidado los alcances que pudiera tener el Acuerdo Estratégico de Integración Económica y sabemos que “el sector agropecuario será tomado en cuenta en las decisiones que se tomen en el futuro”.
Benjamín Grayeb, vicepresidente de Comercio Exterior del CNA, comentó: “El gobierno mexicano se dio cuenta de la asimetría que hay entre los dos campos, el mexicano y el brasileño, de ahí que sólo se haya tomado el acuerdo de llevar adelante un análisis”.
Cabe recordar que el CNA se manifestó abiertamente para no ser incluidos en un Tratado de Libre Comercio con Brasil, entre otras razones, porque lo consideraban como “una amenaza para el agro nacional por problemas diversos que van desde competitividad hasta asuntos fitozoosanitarios” .
Con esta determinación del gobierno de México, 95% de los productos del campo mantendrán sus aranceles y no “hay interés por parte de los empresarios de empezar a revisarlos”, dijo Grayeb en entrevista.
pmartinez@eleconomista.com.mx







Añadir comentario