Reguladores cierran filas
Lilia González / El Economista
Los presidentes de los órganos reguladores del país (las comisiones Federal de Competencia, Federal de Telecomunicaciones, Reguladora de Energía, Nacional Bancaria y de Valores, y Federal de la Mejora Regulatoria) pugnaron por abrir la competencia en sectores concentrados como son las telecomunicaciones, la energía, el transporte y el sistema financiero, así como diseñar un marco jurídico efectivo a los órganos reguladores, que llevaría a detonar el crecimiento económico de México y frenar la judicialización.
Eduardo Pérez Motta, Javier Salazar, Mony de Swaan, Guillermo Babatz y Alfonso Carballo, reunidos por primera ocasión en un foro, coincidieron en las debilidades que enfrentan los órganos reguladores en la intervención de los mercados, por lo que plantearon una reforma integral con cuatro aspectos fundamentales: autonomía, mayores herramientas y presupuesto, coherencia y rendición de cuentas.
Al presentar el libro El fortalecimiento de los órganos reguladores para un México competitivo, de la Comisión Especial para la Competitividad de la Cámara de Diputados y el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, el legislador Alberto Cinta afirmó que todos los órganos enfrentan carencias que provocan un México poco competitivo y rezagado en crecimiento económico.
“Algunos poseen mandato difuso, otros adolecen de atribuciones esenciales. La Comisión Federal de Competencia (CFC) no tiene herramientas suficientes de investigación y sanción, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) no interviene en la fijación de las tarifas eléctricas y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) no puede sancionar ni otorgar permisos y concesiones. Los organismos financieros cuentan con atribuciones, pero las duplican de forma ineficiente”, dijo el legislador del Partido Verde.
LAMENTAN JUDICIALIZACIÓN
Tanto Mony de Swaan como Eduardo Pérez Mocoincidieron en que la judicialización se ha convertido en un “deporte nacional” que frena la labor y el mandato de la Cofetel y la CFC.
“Tan sólo la Cofetel enfrentó más de 2,000 casos ante el Poder Judicial el año pasado y mientras no encontremos una solución estaremos destinados a ser poco eficaces en nuestras resoluciones”, expresó el Presidente del órgano regulador de las telecomunicaciones.
Ante legisladores y especialista, el zar antimonopolios precisó en los temas, que la judicialización es exagerada, de modo que la especialización de jueces ayudará a combatir este problema.
Aunque la CRE no enfrenta este tipo de problemas, la principal barrera es que no existe competencia en el sector energético y deriva de un monopolio estatal. “De nada servirá que haya un diseño regulatorio, si no hay competencia en la industria”, dijo Francisco Salazar.
lgonzalez@eleconomista.com.mx







FALACIAS DEL MERCADO Y MANIPULACION PERVERSA DEL MISMO
HACE YA DEMASIADO TIEMPO SE ESPECULA Y MIENTE SOBRE LAS VENTA
JAS DEL LIBRE MERCADO; PRETENDIENDO QUE EQUILIBRARA LOS PRE
CIOS EN BENEFICIO DEL CONSUMIDOR. NADA MAS FALSO, PUESTO QUE
TANTO EN LOS AMBITOS LOCALES, MUNICIPALES ESTATALES, NACIONA
LES E INTERNACIONALES, ES EVIDENTE QUE DE UNA FORMA U OTRA SE
MANIPULEN LOS MERCADOS, DESDE EL TOMATE, LA BOLSA, EL PETROLE
O, LOS FARMACEUTICOS, LAS DROGAS ADICTIVAS, LA PORNOGRAFIA, EL
TRAFICO SEXUAL, DE PERSONAS, ETC. ETC.
SIEMPRE HAY Y HABRA, MONOPOLIOS ENCUBIERTOS O A OJOS VISTAS,
PRIVADOS, O PUBLICOS, CONTROLADORAS, AUN EN AMBITOS COMO LA
AGRICULTURA AL GRADO DE DESTRUIR COSECHAS, PARA GENERAR ES
CASES Y GENERAR DISGUSTO POBLACIONAL, Y SECESION DE LOS ESTA
DOR (REMEMBER URSS). EN FIN, QUE EL TRASNOCHADO NEOLIBERALIS
MO, HA DEMOSTRADO HACE MUCHO TIEMPO, ES SOLO VENTAJOSO: PARA
LOS DUEÑOS DEL PODER Y DEL DINERO, PERO LA POBLACION MAYORITA
RIA: CLASES MEDIA ALTAS, CLASES MEDIAS-MEDIAS, MEDIAS BAJAS, DE
BAJOS RECURSOS Y DE MUY BAJOS RECURSOS; ES DEPAUPERANTE Y
DESESPERANTE, ESCLAVIZANTE, HEMOS INVENTADO EL "OUTSOURCING"
( PERDON PERO HUACALA ) SOLO SIGNIFICA LA LEGALIZACION DE LA IRR
ESPONSABILIDAD LABORAL, BORRANDO DE UN PLUMAZO LOS OBLIGACI
ONES CONSAGRADAS EN EL ART. 123, SIN PRESTACIONES; ETC. ETC.
CUANDO HA SIDO DEMOSTRADO HASTA LA SACIEDAD , QUE CON HONRO
SAS EXCEPCIONES, LOS EMPRESARIOS MEXICANOS SON TERRIBLEMEN
TE INEPTOS, SON IGNORANTES, COBARDES, INCOMPETENTES, MEZQUI
NOS Y ABUSIVOS, Y COMO EJEMPLO FLAGRANTE AL CANTO ESTA EL ESTA
DO MEXICANO; CON SU ANTICONSTITUCIONAL APARTADO B DEL ART. 123
CONSTITUCIONAL, PUESTO QUE VIOLA DIVERSAS GARANTIAS CONSTITU
CIONALES. Y ENCIMA EL RIDICULO SAINETE, PERO MUY DEMOSTRATIVO
EN DONDE: EL INEPTO, IGNORANTE, ABUSIVO, Y VIOLADOR DE SUS ATRI
BUCIONES. AUTONOMBRADO "GALLO LOZANO". PERVIERTE SUS ACCIONE
S, EN UNA DESUSADA INTERVENCION EN LA DESAPARICION DE LA FUEN
TE DE MILES DE EMPLEOS REGULARMENTE REMUNERADOS (HABIDO EL
RIESGO) DE LOS TRABAJADORES DE TODO TIPO Y NIVEL DE mEXICANA
DE AVIACION, CEGANDO UNA EXTRAORDINARIA FUENTE DE EMPLEO; EN
EL PERIODO DEL PRESIDENTE DEL EMPLEO ¿ DE QUE SE TRATA? POR
QUE TANTA INTERVENCION. DE L.F.C. NI QUE DECIR , LAS EVIDENCIAS ES
TAN A LA VISTA, CONSTRUIR UNA GIGANTESCA CAJA DE RESONANCIA,
PARA LAS ELECCIONES QUE SE ADVIERTEN ADVERSAS PARA EL PARTIDO
QUE HA TRAICIONADO SUS PRINCIPIOS, Y LLEGA AL RIDICULO DE ALIAR
SE CON EL PARTIDO ANTITETICO EN SU IDEOLOGIA, PARA DEMOSTRAR,
LA MINIMA PENETRACION Y ACEPTACION QUE TIENE ENTRE LA POBLACIO
N MEXIQUENSE. EN FIN VOLVIENDO AL PUNTO CUAL ES EL MERCADO
LIBRE, EL DE LAS SIETE HERMANAS EN EL PETROLEO, LA OPEP, EL MER
CADO DE FUTUROS DE CHICAGO EN LOS AGROPECUARIOS, EL FARMACE
UTICO, OLIGOPOLIOS EN PUGNA EUROPEO Y NORTEAMERICANO Y EN
MEXICO, SIMILARES, GI, Y AHORA BIOCOMPATIBLES; DOS NACIONALES Y
UNO EXTRANJERO, PARA DAR CABIDA A TODOS EN LOS SISTEMAS DE
SEGURIDAD SOCIAL NACIONALES. DE QUE SE TRATA; ¿TAL VES SERA UN
NEOPORFIRISMO RAMPANTE, LAISSEZ PASE, LAISSEZ FAIRE? ¨( CON TO
MI RESPETO POR EL HEROE DEL DOS DE ABRIL, VENCEDOR DE LA BATA
LLA DE LA CARBONERA, QUE POR CIERTO CREO NO SE ACORDARON DE
EL, CON ESO DE QUE LUJAMBIO SUEÑA CON SER PRESIDENTE, TAL VES
SOLO RECUERDA EL RIDICULO ADEFESIO DEL BICENTENARIO ¿ POR
CIERTO QUE PASO CON LAS CUENTAS? Y FINALMENTE RAMON DE LA FUE
NTE, ¿TAMBIEN VOZ TENÈS TU HISTORIA EN LOS SIMILARES O NO. ? A
QUE LE TIRAS COMO PRE-PRE-PRE-CANDIDATO CIUDADANO?.
BAJATE DE ES NUBE. NARRO TAMPOCO TIENE PRESENCIA, PERO CUAN
MENOS HA DICHO COSAS VALIOSAS. ES MUCHO EN ESTE ERIAL, IDEOL
OGICO Y SOCIOCULTURAL EN QUE VIVEN LAS GRANDES MASAS, QUE
VOTAN EN ESTE ¿PAIS?. Y LAMENTO DECIRLO, SOLO VEO ANARQUIA Y
AUSENCIA ABSOLUTA DEL ESTADO DE DERECHO
Añadir comentario