Desde hace cinco años el gobierno de México ha subsidiado más de 202,000 millones de pesos en actividades y conductas que impactan gravemente al medio ambiente, aseguró el director asociado de Sistemas Integrales de Gestión Ambiental (SIGEA), Gabriel Quadri.

En un reporte titulado “Subsidios vs medio ambiente en México: El absurdo y las oportunidades”, elaborado para el CIDE, el consultor expone que los subsidios a la gasolina, electricidad, diésel marino, gasolina ribereña y a los programas como Procampo y Progan son actividades que retrasan el desarrollo tecnológico del país y promueven la emisión de Gases Efecto Invernadero (GEI).

“Por un lado, el gobierno mexicano trata de ser muy proactivo internacionalmente en materia climática y trata de hacer programas en materia de cambio climático; sin embargo, por otro lado, subsidia en forma masiva las emisiones que provocan el calentamiento global. No hay congruencia”, expuso el experto a El Economista.

Gabriel Quadri explicó que los automotores son los principales emisores de los GEI, causantes del calentamiento global en México y crecen 5% anual. “En buena medida se debe a los subsidios de gasolina”.

El informe indica que el año pasado se destinaron 76,963 millones de pesos a subsidios en gasolinas y diésel automotores, lo que para el investigador, es una conducta que contribuye al uso de vehículos particulares, inhibiendo con ello la promoción del transporte colectivo.

También promueve la contaminación urbana y la planeación de ciudades horizontales inconexas lo que trae como consecuencia el detrimento de la competitividad y calidad de vida.

CONTRIBUYEN AL COLAPSO DE LOS ECOSISTEMAS PESQUEROS

Por otro lado, los subsidios a los combustibles usados en embarcaciones pesqueras, que ascendieron a 762 millones de pesos el año pasado, contribuyen a un excesivo esfuerzo pesquero, al agotamiento y colapso de recursos y al deterioro de ecosistemas pesqueros. “El problema ecológico más devastador sucede en el mar”, expuso.

Respecto de los subsidios al consumo energético, el documento del CIDE expone que en el 2010 se destinaron 95,000 millones de pesos. Quadri explicó que la generación de electricidad representa 18% de los GEI y es la segunda fuente de estos contaminantes. Al subsidiar el consumo de este recurso se promueve el derroche y las emisiones de este sector. El experto detalló que, de estos subsidios, 63% se dirige al sector doméstico, 19% a la industria, 9% a la agricultura y 9% a los servicios.

Al mismo tiempo, los recursos destinados para Procampo y Progan, que fueron de 16,150 y 3,950 millones de pesos respectivamente en el 2010, promueven prácticas de quemas y desmontes en las laderas de los cerros ya que se condiciona a los agricultores de subsistencia y a los grandes corporativos a mantener sus tierras en explotación, sin analizar una administración y distribución de los productos.

Gabriel Quadri concluyó que, de seguir con las prácticas de subsidio, el país no logrará alcanzar las metas de reducción de GEI que comprometió durante la XVI Conferencia de las partes y México no pasará nuca de ser un país en desarrollo a una potencia.