El Consejo de Exportadores de Aves de Corral y Huevo de Estados Unidos (USAPEEC) se opone a la solicitud que han realizado industriales mexicanos del ramo para que se impongan cuotas compensatorias a la importación de pollos provenientes de Estados Unidos, pues consideran que provocaría desabasto e incremento de los precios en amplias regiones del país.

Dicha resolución se espera que se dé a conocer esta semana, a través de la Secretaría de Economía.

En un comunicado de prensa, José Luis Cruz, representante en México del USAPEEC, informó que -contrario a las cuotas compensatorias- se debe trabajar por aplicar mecanismos de cupos durante tres años, semejantes a la salvaguarda para limitar las importaciones, así como definir volúmenes libres de arancel; de esta forma, los importadores se comprometerían a que 70% del cupo libre de arancel se destine sólo a las zonas fronterizas del norte del país y 30% al resto de la República.

Es decir, dijo Cruz, el volumen del pollo equivaldría a las importaciones de pierna y muslo del último año que se calcula en 300,000 toneladas, mientras que a los volúmenes fuera de cupos se aplicaría una cuota compensatoria residual que determinaría la Unidad de Prácticas de Comercio Internacional (UPCI) de la Secretaría de Economía, como resultado de las investigación preliminar por dumping.

En México el consumo per cápita de pollo ha aumentado de 15.83 kilogramos en 1994 a 26 kilogramos durante el 2010 y para este 2011 se estima que el consumo de pollo alcance los 26.1 kilogramos.

Acusan a Bachoco

La USAPEEC hizo señalamientos contra la empresa Bachoco “que, al acaparar casi 90% del mercado nacional, es quien impone los precios, pues la empresa intenta seguir beneficiándose de la protección que durante más de 25 años le ha dado el Estado, tiempo en el que no ha sido capaz de modernizarse, ser eficiente y competir en el libre mercado a nivel internacional”.

pmartinez@eleconomista.com.mx