Nueva York.- Wal-Mart, la cadena de establecimientos minoristas más grande en el mundo, moviliza a sus cuadros medios para advertirles que si los demócratas ganan los comicios presidenciales, facilitarían su derecho a sindicalizarse.
En las últimas semanas, miles de empleados han sido llamados a reuniones en las que la compañía recalca los inconvenientes para los trabajadores si las tiendas tuvieran sindicatos, publicó este viernes The Wall Street Journal.
Una docena de trabajadores, a nivel de gerentes de tiendas y jefes de departamento de Wal-Mart, que asistieron a dichas reuniones, así lo señalaron al diario.
En las citas, los directivos de Wal-Mart explican “los males” que supondría a la compañía el triunfo del aspirante demócrata a la Presidencia, Barack Obama, en los comicios de noviembre próximo, aunque no citan en ningún momento su nombre.
Según la empresa, se “limitan” a decir que de llegar los demócratas a la Casa Blanca, impulsarían una ley que favorece la agrupación sindical.
La empresa señala que los empleados de tiendas con sindicatos tendrán que pagar importantes cuotas para ser representados sin obtener nada a cambio. Igualmente, tener sindicatos implica, según Wal-Mart, mayores costos, con lo que va en detrimento de todos.
Desde la compañía matizan que con esta alerta no se está diciendo a sus empleados por cual candidato votar, sino que sólo les están “educando” sobre las distintas opciones y cómo les podría afectar a ellos que gane uno u otro aspirante.
Según uno de los cuadros medios que asistió a una de estas reuniones, el que la conducía les dijo: “no te estoy diciendo a quien tienes que votar, pero si los demócratas ganan, aprobarán esta ley (en favor de los sindicatos)”.
“No soy estúpido. Me estaban diciendo a quien votar”, dijo el trabajador al matutino.
La ley en cuestión es conocida como Employee Free Choice Act (EFCA), que según las compañías permitiría a los sindicatos añadir rápidamente millones de nuevos afiliados.
Desde Wal-Mart reconocen que están en contra de esta ley, a la que se oponen desde hace tiempo. “Creemos que educar a nuestros empleados sobre la ley es lo que debemos hacer”, dijo el vocero David Tovar al diario.
Wal-Mart se opone a la organización gremial de sus casi 2.1 millones de empleados en 980 tiendas en Estados Unidos.
Según el diario, “las acciones de Wal-Mart, el mayor empleador privado en Estados Unidos, refleja la preocupación creciente entre las grandes empresas porque un movimiento sindical revitalizado pueda revertir años de disminución en la afiliación gremial”.

Fresqui
Yahoo
Technorati
Del.icio.us
Meneame
Ah, que mi Obama!… ya te convirtieron en “un peligro para los USA”!!!… donde fuè que vimos esto?
Esto es buenísimo, todos saben que los trabajdores del Wall-mart cobran una miseria mientras la compañía gana miles de millones, por eso tienen miedo de que los sindicatos logren salarios justos. que asco de gentuzaaa
Puede ser mas bien publicidad inversa, o sea como alguien te invita a no recibir un obsequio, si el trabajador sabe que las condiciones laborales mejorarian con el sindicato pues por logica le regalarian su voto, yo mas bien pensaria que seria algo logistico de wallmart para darle publicida al moreno.
QUE GANE OBAMA,Y SE DE FIN AL MONOPOLIO Y PODER DE ESTA COMPAÑIA, QUE LOS SUELDOS SUBAN DE LOS TRABAJADORES.
Barack Obama esta siendo atacado en todos los frentes…
Juventud, inexperiencia, fama, integridad, que es una celebridad comparada con Britney Spears y Paris Hilton, por su enorme exito en su gira europea, y naturalmente el boton racial…
Los democratas que apoyaron a Hillary Clinton son esenciales para la campana presidencial de Obama…y todavia no los tiene en un 100%…
Recordemos que el principal objetivo de los Democratas es recuperar la Casa Blanca…lo demas sale sobrando…
Que Wal-Mart lo ataque llama la atencion, ya de todos es sabido los abusos hacia su clase trabajadora en todas sus tiendas…
Lo ironico es que Wal-Mart, que busca ofrecer los mejores precios, paga a sus altos ejecutivos, sueldos millonarios, y a su clase trabajadora, una verdadera miseria…
A quienes tambien explota Wal-Mart de una manera desmedida, son sus proveedores…
La verdad me parece increíble que después de la pésima gestión del gobierno republicano de Bush. McCain tenga aún posibilidades de ganar. Si el mundo tuviera voto, Obama ganaría por miles de millones de votos, pero en EUA la gente piensa muy diferente al resto. Imaginen que hasta reeligieron a Bush, que fácilmente va a pasar a la historia como el peor presidente de los EUA.
De verdad que nos importa si pueden o no sindicalizarse en EUA, a Mexico siempre le ha ido mejor con presidentes Republicanos que Democratas. Los Republicanos estan mas a favor de una reforma migratoria y libre comercio que nos beneficia mas; lo demas es cosa que como mexicanos no deberia importarnos, es su lio.
La realidad es que independientemente de la persona que llegue a ser presidente de los EUA la politica referente a como tratar economicamente con los paises latinos seguira siendo la misma. No obstante sería interesante ver como cadenas como Wall Mart que se aprovechan del desconocimiento de la gente logren afiliarse a un sindicato siempre y cuando dicho sindicato sea para el bien de los mismos trabajadores y no para lograr dar mayor poder economico a unos cuantos privilegiados.
Me parece cierto lo que dice Tibon, es más un juego psicologico que se esta dando a los empleados para crearle publicidad a Barak que el mismo hecho de poner en alerta a los trabajadores. Sería como decirle a los mexicanos, no exigas tus derechos por que entonces la compañia tendrpia que dartelos, o si exiges tu seguro social la compañia va a tener que dartelo, mejor no le exigas, por favor!!!
A Mexico le fue mejor con la administracion de George W Bush??…
O Mexico obtuvo mejores condiciones durante la administracion de William J Clinton??…
Lamentablemente si nos afecta lo que sucede en el pais vecino del norte…
Estamos ligados a su economia, somos de sus principales proveedores y son nuestros principales clientes…
Por lo que se observa, si ganan los republicanos, el muro continuara contruyendose y cualesquier programa migratorio, sera frenado por los conservadores, con la consecuente proliferacion de las redadas, y el status quo…
Si los ganadores son los democratas, el muro se eliminara, existe la esperanza del establecimiento de programas migratorios, basados en las declaraciones de Bill Clinton, y Mexico tendra un presidente vecino joven y dinamico, que supuestamente, viene con nuevas y frescas ideas, que bien promovidas, pueden ser beneficiosas para nuestro pais…
Caso contrario al de Calderon, a Barack Obama si lo dejaran trabajar ya que los democratas dominan ambas camaras del congreso…
No es unicamente su lio, sino que el mundo entero esta pendiente…
vamos OABAMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!necesitamos un nuevo comienzo.