Voltea México hacia la energía nuclear
M. Palma y J. Monroy / El Economista
México retomará la energía nuclear como una palanca de diversificación de fuentes de electricidad y reducir la dependencia hacia los hidrocarburos, dijo la secretaria de Energía, Georgina Kessel.
Lo anterior permitirá cumplir con las metas de la Estrategia Nacional de Energía (ENE) para generar 35% de la electricidad nacional a partir de fuentes limpias, hacia el año 2024.
La mezcla en la diversificación de las tecnologías es algo que se determinará en la planeación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), detalló la funcionaria en conferencia de prensa, luego de inaugurar el “Seminario Internacional La Nucleoelectricidad en México y en el Mundo” en el Senado.
“En el análisis sobre la viabilidad y conveniencia de este tipo de tecnología están siendo considerados los costos de oportunidad y los precios a futuro para garantizar que la opción sea de menor costo en el corto y largo plazo”, puntualizó.
Kessel comentó que faltan por actualizar la regulación, incluyendo homologación en normas de seguridad nuclear y física.
Estas tecnologías, dijo, permiten diversificar la matriz energética y disminuir nuestra dependencia de combustibles fósiles.
Además, adelantó que el gobierno federal presentará al Congreso los criterios para la reforma de segunda generación en materia energética. “Pronto tendremos noticias”, expresó.
Un paso obligado
En ese sentido, Manlio Fabio Beltrones, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Senado, dijo que la franca declinación en la producción y menor ritmo de descubrimientos de petróleo son factores que obligan al país a avanzar en el desarrollo de energía nuclear.
“La energía nuclear representa apenas 2% de la energía total consumida en México. En contraste con la enorme dependencia hacia los hidrocarburos que representa 84% de la energía primaria, mientas que a nivel mundial estas cifras son de 6 y 60%, respectivamente”.
Plazos
Consultado al respecto, Kenneth Smit, presidente de la especialidad de Energía Eléctrica de la Academia de Ingenieros, consideró: “Si hoy se toma la decisión, entre cinco y siete años tarda la ingeniería y otros cinco años la construcción. En total, tardaría entre 10 y 12 años para que esté operando la central”, comentó el experto.
Lo importante, dijo, es que este tema sea introducido como un programa dentro del Plan Nacional de Energía y se definan los planes concretos de cuántas plantas se tienen que construir y la capacidad que deberán tener.
Durante el Foro, Alex Loknov, experto de Energía Nuclear de la OCDE, y Pal Vincze, experto del Organismo Internacional de Energía Atónica, fueron cuestionados sobre la capacidad de entrega de reactores para la instalación de centrales nucleares, ya que hay cuellos de botella en los principales productores de reactores y esto podría ser un factor que podría desacelerar este sector, pues Japón tiene capacidad para producir dos y medio reactores por año; Corea, ocho reactores y Rusia dos reactores, comentaron los expertos.
empresas@eleconomista.com.mx
- 2770 lecturas
-
Bien, hay que desmitificar
Bien, hay que desmitificar este tipo de energía y reconocerla como la alternativa a los hidrocarburos más viable en la actualidad.
Reactores
Pregunta; ¿y porque no construir el esquema completo en Mexico incluyendo los reactores? Si bien se reduce la dependencia de los hidrocarburos ahora nos vamos al otro extremo de depender de la tecnología extranjera para instalar y operar un reactor nuclear.
Planta Nuclear y el Decreto 18 de Marzo del 2008 Costo-benefi
En su pagina a la fecha la CFE, indica:
http://www.cfe.gob.mx/QuienesSomos/queEsCFE/estadisticas/Paginas/Estad%c3%adstica.aspx
La Comisión Federal de Electricidad proporciona servicio de energía eléctrica a 27.8 millones de clientes, los cuales han tenido una tasa de crecimiento medio anual de casi 4.4%, durante los últimos seis años.
La CFE indica que la capacidad total instalada de generación en México (CFE + Otras) es de 51,081 MW, (53.61 Twh). La CFE genera: 39,624 MW y los PIEs genrean 11,457 MW.
La generación bruta de la CFE es de 35.72 TWh y la generación brtua de los PIEs es de 17.89 TWh. (Total 53.61 Twh)
Y la venta de electricidad de la CFE en todo el pais es de 34,471,611 MWh., al mes de marzo del 2010.
En cuanto al volumen de ventas totales, 82.8% lo constituyen las ventas directas al público; 16.1% se suministraba a la extinta Luz y Fuerza del Centro, y 1.1% restante se exporta. Si bien el sector doméstico agrupa 88.16% de los clientes, sus ventas representan 25.38% de las ventas directas al público. Una situación inversa ocurre en el sector industrial, donde menos de 1% de los clientes representa más de la mitad de las ventas.
La Secretaría de Energía dice que el consumo eléctrico aumentará 3.6% anual de 2009 a 2024, ( Nota: Tasa muy similar a otras estadisticas de otros sexenios.)
La CFE exporta el 1.1% porque en este momento tiene sobre producción, a pesar de tener una deficiencia de cobertura nacional del 3.16%
La Población nacional con acceso al servicio de energía eléctrica es del 96.84 %
(Nota: PIE´s = Productores Independientes de energía (No incluye cogeneradores ni autoabastecedores)
Las plantas de generación actual, a base de combustibles fósiles, de la CFE, requieren la instalación de equipos de control de emisión de contaminantes, para que dichas plantas sean sustetables y de salud a la población que se encuantra a sus alrrededores.
Seria intresante que la CFE incluyera en su web, una gráfica a actualizada a la fecha, para visualizar la capacidad real de generación nacional, (CFE y privada) entre la capacidad instalada de planta nacional, la transmitida, y la pagada por los usuarios, en relación a la demanda, en el que se consideren todas las cifras proyectadas en función al incremento estimado de la demanda y sus requerimientos para cumplir, en un plazo dado, por ejemplo al 2025.
Esta gráfica puede permitir observar, e ir viendo los dictamenes técincos que se requieren elaborar y en su caso, los estudios de costo-beneficio que se requieren tambien elaborar para jsutificar las inversiones necesarias que se deben de solcitar, en prevención del abasto suficiente real, conforme a las autorizaciones presupuestales que el pais requiere para ello, conforme al decreto del 18 de Marzo del 2008, de la SHCP.
De cualquier manera con la construcción de la refinerias de Tula Hgo., habrá mucho combustoleo disponible gratis, que en lugar de casi regalarlo, éste puede ser de gran apoyo a la CFE, para la generación de electricidad en México, de tal manera que se le permita producir a la CFE el Kw-h un precio más competitivo para fortalecer el desarrollo nacional y la generación de empleo, que tanto hoy le urge al país, para minimzar la violencia y la emigración.
Si bien la contrucción de una planta nucleoeléctrica, seria interesante para México, ya tiene Laguna Verde, que desde su operación comercial, la Unidad 1 ha generado más de 92.58 millones de megavatios-hora, con una disponibilidad propia de 82.63 por ciento, y desde su operación comercial, la Unidad 2 ha generado más de 73.76 millones de megavatios-hora, con una disponibilidad propia de 85.30 por ciento. Última modificación : 05/05/2010 08:10.
Tambien para ésta nueva planta nuceloeléctrica, la SENER y la CFE, deben de tener disponible un dictamen técnico y su estudio tecnico-economico de costo-benefico, en base al Decreto del 18 de marzo del 2008, de la SHCP.
Esperando sea de interés que Dios los bendiga.
Atte.
Ing. Luis Felipe Ayala Soto.
lfayalas@hotmail.com
jesucristo_951@hotmail.com
luego dirán que fue sabotaje
No debemos permitir que México aumente su industria nuclear. Es decir, los daños por material nuclear a los humanos y al entorno son de consecuencias catastróficas y daños que durarían por siglos y generaciones con taras genéticas.
Pronto inventarán que fue un sabotaje, pero en el caso del material radioactivo, no tendremos tiempo de burlarnos de las declaraciones del secretario de gobernación. Nunca en manos de gobierno tan irresponsable.
Añadir comentario