Los Tigres del Norte, Norberto Rivera y Esteban Arce... lo que tienen en común
"Estoy en desacuerdo con tus palabras, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlas".
Voltaire
A mi no me gustan los narcocorridos ni las narcopelículas. Me desagradan esas narraciones de muertos, balaceras, traición, drogas y exaltación de un falso heroísmo y machismo confundido con valentía. Me gustaría que esas historias no existieran, más por lo que reflejan, que por lo que dicen.
Sin embargo, tengo que ser congruente y estar de acuerdo con el PRD en la Cámara de Diputados que se opuso a meter a la cárcel por tres años a los que hacen narcocorridos o narcopelículas.
Dicho esto, si apoyara la propuesta presentada por el diputado bajacaliforniano, Óscar Martín Arce Paniaga, del PAN, tendríamos que prohibir la exhibición de películas como El Padrino, Pulp Fiction o Scarface, que abordan el tema de la violencia, el crimen organizado y las drogas. Tendríamos que castigar a la televisora mexicana que transmitió con alto raiting las series de televisión El Cártel de los Sapos o Sin Tetas no hay Paraíso. No hay ni policía, ni presupuesto que alcanzara para perseguir estos "delitos". Incluso, no hay parámetros para determinar qué película, serie de televisión o corrido se pasa de la raya y merece sanción.
Esta actitud de exigirle al otro que se calle porque no piensa como nosotros tiene un doble filo, pues si aplicáramos la misma regla que en los narcocorridos, tendríamos que estar de acuerdo con la petición del PRD de callar al Cardenal Norberto Rivera y exigirle no opinar en contra de los matrimonios gay, y la posibilidad legal para que parejas del mismo sexo puedan adoptar hijos en la Ciudad de México.
También tendríamos que estar de acuerdo con quienes exigen que el conductor de Televisión, Esteban Arce, se calle y sea despedido de su trabajo porque expresó su homofobia en su noticiero matutino.
Nuestra Constitución y la Declaración Universal de los Derechos Humanos garantizan como un derecho humano inalienable la libertad expresarme sin reprimenda ni castigo.
El Artículo 6 de la Constitución Mexicana en el apartado de garantías individuales dice:
“La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado”.
Las leyes protegen a las personas de los actos de autoridad, pero ¿qué pasa cuando somos nosotros mismos, como individuos, los que ejercemos esta intolerancia? Pues tendríamos que aplicar la regla de oro: “Trata a tu prójimo como quisieras ser tratado tú”.
Por supuesto que Los Tigres del Norte, Norberto Rivera y Esteban Arce tienen algo en común: todos tienen el derecho humano y legal de expresarse. De igual forma, ellos tienen la obligación de ser responsables y respetuosos al hacerlo.
Esta responsabilidad y autocontención se llama templanza. Podrán todos estos personajes creer fervientemente en sus ideas, pero al expresarlas tienen que hacerlo respetuosamente, controlando sus instintos para con eso mantener la civilidad.
La libertad de expresión es un derecho que hay que defender a toda costa, pero esta no puede ir en contra de la convivencia social.
En México rechazamos en forma automática todo aquello que huela a fanatismo, conservadurismo o dogmatismo, pues nuestra historia reciente donde existía una verdad oficial nos hace reaccionar visceralmente a la mínima posibilidad de imposición. Pero, si esa libertad sin cortapisas la ejercemos sin respeto, entonces quedamos en el vacío donde no hay normas mínimas que respetar.
No todos los actos humanos pueden ser regulados y sancionados por una ley o un reglamenteo, para eso está la ética.
Los Tigres, el Cardenal Rivera, Esteban Arce, el PRD, el PAN y todos nosotros nos parecemos en que tenemos el derecho de expresarnos; también en que debemos hacerlo con ética y templaza.






DURA LEX. SED LEX. "LA LEY ES DURA PERO ES LA LEY"
EN EFECTO, CREO QUE EN ESTE PANORAMA CADA UNO DE LOS QUE SE EXPRESAN SEGUN SU FORMA DE PENSAR TIENEN RAZON, CREO FIRMEMENTE QUE CADA UNO, TIENE EL DERECHO DE SER ESCUCHADO CUALQUIERA QUE SEA SU PENSAMIENTO O SU FILOSOFIA, RELIGION, CREENCIA, POSTURA POLITICA ETC.
ME PREGUNTO, ¿ Porque tanto alboroto por unos simples comentarios?, estaba viendo la entrevista, (el hombre llamado Esteban arce, que en los personal nunca habia oido mencionar de el, ni saber quien era), y en realidad el no dice nada ofensivo, solo dice la realidad, me pregunto cuando los los bebes nacen el doctor dice: es hombre o es mujer, define solo un sexo, lo cual es verdadero, el doctor no dice es gay,
asi que es tiempo de que los gay que se sienten ofendidos, pues dejen de darle importancia, si ellos se sienten seguros de si mismos, solo avanzen con lo que ellos creen, pero si les dieron en lo que les duele, es tiempo de que los gay se pongan a reflexionar que es realmente su vida, un ejemplo bien latente; existen 12 millones de indocumentados en los estados unidos de diferentes paises, cada dia el presidente negro que tiene estados unidos y toda la ley que dirige, les dice ilegales, les hace amenazas, que los corren etc etc, pero los indocumentados estan seguros de su sueño y solo siguen ahi luchando cada dia, pensando que mañana sera direrente.
asi que es tiempo que la nacion, con todos los que estamos levantando nuestra voz DE LIBERTAD DE EXPRESION EN CONTRA DE LAS ATROSIDADES DEL GOBIERNO, DE LOS PROBLEMAS DE VIOLENCIA QUE ESTAMOS VIVIENDO, CREO QUE ES TIEMPO DE DEJAR DE HACER FAMOSOS A OTROS, A QUIENES NI EL MUNDO CONOCE, ES TIEMPO DE QUE EL PAIS SE UNA Y DEJEMOS DE PELEAR UNOS CON OTROS, SI NO QUE NOS UNAMOS PARA PELEAR EN CONTRA DELO QUE VERDADERAMENTE ESTA AFECTANDO A NUESTRA NACION.
BUENO ES MI LIBERTAD DE EXPRESION.
Valores
La libertad de expresión NO debe de ser un pretexto para olvidar los valores. Realmente, es cuestión de educación saber manejar el concepto de la libertad de expresión. Por ejemplo, hablar en público entre amig@s, o en la radio y TV con majaderías, ahora es considerado "cool" y "fashion", cuando anteriormente esto era solamente de pelados, o eso de hacer canciones sobre lo valiente que es tal o cual fulano, por que "murió en la raya como los meros hombres", ostentando hechos y nombres reales, es de muy mal gusto. Definitivamente hay temas mucho muy delicados que harán a la gente entrar en discordia al darlos a conocer, pero una cosa es dar tu opinión y otra muy diferente hacerlos de manera vulgar o popular.
Definitivamente creo que debemos volver a retomar los valores y la humildad.........si no, no tiene objeto la "libertad de expresión".
Carta abierta a Esteban Arce
La libertad de expresión es vital para una sociedad sana. Ayuda a los despotas, hipócritas y prejuiciosos a delatarse a sí mismos, y nos permite debatir con ellos. Yo me declaro en contra de la homofobia y a favor de la libertad de expresión.
CARTA ABIERTA A ESTEBAN ARCE
http://shop.toporek.com/blogs/toporek-blog/1437522-carta-abierta-para-esteban-arce
Y si mejoramos la educación?
Saben? A un niño cuando es muy pequeño y no tiene capacidad de discernimiento, uno trata de evitarle el contacto con influencias nocivas, esto es, controlamos lo que ve, oye y siente, porque es inmaduro... luego entonces, Nuestros gobernantes y dirigentes políticos nos tratan como a niños -cosa que seguramente saben y les conviene- es de deducirse que es la razón por la cual nuestro nivel educativo, en términos generales, es tan bajo... Creo, que aquel gobierno que REALMENTE se aboque a mejorar los niveles educativos de nuestro país, será aquel que realmente se interese por sus gobernados y no solo de palabra, o por encimita como es el caso del "Examen Enlace" que solo sirve para que las escuelas se pavoneen y, dicho sea de paso, presionen a los niños, mientras sus dirigentes y políticos se llenan la bolsa con tranzas y componendas.
Entonces, si tenemos una clase política (de todos los partidos) que mantiene a nuestro pueblo con la mínima educación... la única manera de liberarnos como país es autoeducándonos, leyendo, formándonos y a nuestros hijos y quienes nos rodean, o seguiremos sumidos en la crisis mientras nos divertimos con realities, programuchos de pseudo crítica o entretenimiento y telenovelas de mala calidad.
El respeto es un derecho, no el llamado a la agresión.
Estoy de acuerdo que todos tenemos derecho en expresarnos, y que nadie debe prohibir a los demás expresar sus ideas, en lo que no estoy de acuerdo es en que se llega a hacer llamado a AGREDIR a los que no concuerdan con nustras ideas ni nuestros gustos. ya que muchas veces estos personajes públicos no sólo ejercen su derecho a expresar que no aceptan la forma de vivir de los demás, sino que incitan a que se les discrimine y agreda, comenzando por considerarlos "anormales" cuando todos en la naturaleza somos diferentes, pero nadie es "anormal". Es por esto que si se está llegando a violár el artículo 6 constitucional, ya que esa "libertad de expresión" cae en libertinaje porque SI ATACA a "los derechos de tercero", SI "provoque algún delito" y SI "perturbe el orden público". Siempre habremos personas contra lo que nosostros no aceptamos ni somos capaces de hacer, pero debemos permitir que los demás hagan lo que quieren hacer, y más cuando no nos afecta ni en nuestra persona ni nuestra vida que lo hagan. Ya que esa ley que aprobaron no nos afecta en nada a los "heterosexuales" sólo afecta a los "homosexuales" y es para otorgar derechos, no para prohibirlos, ya que nunca ha dicho que ese será el modo de vivir para todos. A ver si ya aprendemos lo que en verdad quiere decir "respeto" y "tolerancia", y nos dediquemos a defendernos de las injusticias sin dañar o agredir a quienes no nos agreden sólo por pensar o tener gustos diferentes.
Opinión de los medios NO de los comentaristas
Considero un derecho inalienable la "libre expresión" cuando es a título personal e inclusive en representación de una empresa, organización o marca, pero de ninguna manera se debe confundir a las personas, sobre todo a aquellas que no tienen el grado cultural de una persona letrada, estudiada y que desempeña un trabajo "profesional". Es por demás sabido que los comentaristas de una televisora o empresa, que no trabajan por su cuenta, firman un contrato y un código de ética, en el que deben respetar los valores y filosofía de la empresa para la cual venden sus serviicios...Definitivamente no creo que Televisa ostente la homofobia y esté contra la vida y altruismo, como sus valores y filosofía empresarial; ahora que si ellos y Esteban Arce van a sostener en todas sus necesidades a todos los huérfanos de este país, pues nos callaremos la boca todos los mexicanos, sería un trato más que justo y hasta Dios lo vería con buenos ojos.
Los intransigentes hablando de intransigencia
"Estoy en desacuerdo con tus palabras, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlas".
Voltaire
No quiero entrar al debate con el autor de este escrito. Pero no entiendo porque el cardenal Norberto Rivera, ni Esteban Arce no puede opinar acerca del matrimonio homosexual.
¿Acaso el derecho de expresión solamente es cuando es “políticamente” correcto?
¿Solamente es válido aplicar la famosa frase de Voltaire cuando tus ideas, lo que piensas, van de acuerdo a lo que yo quiero y pienso?
¿Porqué lo que el cardenal Norberto Rivera y Esteban Arce va en contra de “la convivencia social” y no así los matrimonios homosexuales?
¿Le falta templanza y ética al cardenal Norberto Rivera por expresar sus ideas? ¿Cuándo le ha faltado al respeto a un homosexual? (En reiteradas ocasiones ha mencionado que son seres humanos como cualquier otro y su condición no les “quita” ni rebaja su dignidad humana)
Lo triste es que en nuestro México seguimos viviendo un dualismo e hipocresía increíbles. “Si opinas igual que yo es válido en caso contrario, eres un intolerante fanático”
Gabriel Torres
Sobre la libertad de expresión
El punto es que las declaraciones de Norberto Rivera y de Esteban Arce - particularmente- afectaron a quienes tenian que afectar. Quienes se sintieron agredidos tambien ejercieron su libertad de expresión al manifestar su inconformidad ante el medio o la instancia que consideraron pudiera contrarestar el daño que desde la perspectiva de los afectados pudiera ocasionar a sus derechos constitucionales, a su estabilidad emocional y/o fisica de suscitarse un evento infortunado y por qué no decirlo; a sus logros a través de sus años de lucha por una aceptación como ciudadanos comunes y corrientes.
Nunca nos vamos a poner de acuerdo en materia de libertad de expresion, cual debe ser su alcance y/o limite, lo que si he aprendido a través del tiempo, es que a toda accion hay una reaccion y eso fue lo que sucedió exactamente con ellos (Rivera-Arce). No se ellos pero a mi me quedó claro que debemos de tener mucho cuidado con lo que decimos.
la exppresion
El Cardenal ,Rivera y sus representantes, así como el Papa, tienen derecho y la obligacion de expresar, pues por ser esta una de sus tantas funciones. Este ultimo, fue elegido por ciudadanos de manera mundial. Y si los Gays se sienten con mas prepotencia, es diefrente a que se deba de callar la sociedad, y es lo que pretenden callar a la sociedad con sus escandalos y haciendonos creer que lo sexual sin moral es lo prevalenciente esta sociedad, de mayoria catolica. Precisamente por los principios catolicos , la mayoria de la población ha podido cimentar bases sociales, aún cuando se critique ciertas acciones de sacerdotes que son la minoria( y hasta pereciera que estos grupos gay asi lo han planeado), la sociedad en sí, es la que ha aplicado tal actitud con convicción espiritual y no por estos chantajistas vamos a abandonar a ni a los sacerdotes heterosexuales dignos de regir un sociedad, ni al vaticano; que también en el ,pareciera que grupos de este tipo fingen ser heterosexuales y ya ordenados sacerdotes destrampan sus bajas pasiones para así confundir a la sociedad y confrontarla con el apoyo de jefes de gobierno del d.f..
Entendiste mal
Vuelve a leer... estás diciendo lo mismo que la autora...
Para Gabriel
... y quien dijo que al cardenal le falta templaza o que le faltó el respeto a los gays? Mas bien a los que le faltó fueron a los del PRD.
El cardenal tiene todo el derecho de decir lo que quiera.
Felicidades al Economista
Qué bueno que hablen de estas cosas.
Añadir comentario