Andrés Manuel López Obrador advirtió que se defenderá el petróleo con la determinación y firmeza que exijan las circunstancias y aseguró que la consulta sobre la reforma energética se realizará pese a la oposición de sus adversarios.
Durante su intervención en la asamblea informativa a la que convocó en el Zócalo capitalino, reconoció la labor en la organización de dicho ejercicio del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, quien no asistió al acto.
“No sólo es un buen gobernante, es un dirigente político consecuente y un importante promotor del Proyecto Alternativo de Nación, toda nuestra solidaridad con Marcelo”, enfatizó el tabasqueño.
Advirtió que su movimiento no aceptará cambio jurídico alguno que viole la Constitución, y que vulnere la soberanía nacional.
López Obrador habló sin la presencia del ex líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Leonel Cota Montaño, ni del candidato a la dirigencia nacional de esa fuerza política, Alejandro Encinas.
Con la presencia de los integrantes de Izquierda Unida y sólo la presencia de un miembro de Nueva Izquierda -el senador Carlos Navarrete-, corriente que encabeza Jesús Ortega, el ex candidato presidencial destacó su movimiento para defender el petróleo.
No sólo se logró frenar el “madruguete o albazo legislativo” sino que se ganó el tiempo para organizarse mejor y actualmente hay 200,000 brigadistas dispuestos a defender el hidrocarburo, destacó.
El ex jefe de gobierno capitalino recordó que desde el inicio de los debates, que “vamos ganando”, propuso cinco lineamientos básicos para convertir a Petróleos Mexicanos (Pemex) en palanca del desarrollo nacional.
Entre sus planteamientos sugirió que se destinen los excedentes petroleros al fortalecimiento de Pemex para invertirlos en exploración, perforación y refinación, así como fortalecer al Instituto Mexicano del Petróleo.
También propuso que el Consejo de Administración de la paraestatal reduzca el número de miembros que dependen del Ejecutivo federal y del sindicato petrolero y en su lugar que el Congreso elija por consenso de todos los partidos a representantes de la sociedad civil, de inobjetable honestidad.
La tarea primordial de los consejeros sería evitar la corrupción en los contratos, el conflicto de intereses y el tráfico de influencias, precisó López Obrador.
Asimismo, que se reunifique a Pemex en una sola empresa del Estado, revirtiendo su división en subsidiarias, a fin de manejar de manera integral todo el sector energético, puntualizó.
A su vez, el coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, externó el compromiso de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) a defender el petróleo.
“Amenazan con organizar un periodo extraordinario en julio o agosto para lograrlo. Nosotros les decimos no insistan, estamos preparados y no pasará”, advirtió.
En su opinión, hace falta mucho más votos en el Congreso de la Unión para que consumen su propósito y aseguró que los legisladores del PRD, PT y Convergencia están preparados para enfrentarlos.
Fresqui
Yahoo
Technorati
Del.icio.us
Meneame
Sr. López ¿cuando ha estado en instalaciones de PEMEX sino para impedir su funcionamiento? los mexicanos hemos entendido su doble lenguaje de mentiras y amenazas, que ha logrado usted sino desprestigio y rechazo, es usted un fraude y un estorbo para la autentica izquierda. Pasó a la historia, sí, como un perdedor rencoroso y parlanchin. Con o sin usted, Mexico saldra adelante,poco le falta para recorrer el pais en calidad de fantasma.
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR LA MAYORIA DE MEXICANOS PIENSA QUE EL MOVIMIENTO QUE ENCABESAS EN DEFENSA DEL PETROLEO ES LO MEJOR PARA MEXICO POR QUE EL GOBIERNO DEL PAM NOS MIENTE CUANDO DICE QUE LA REFORMA ENERGETICA NOS VENEFICIA A TODOS NO ES SIERTO ENRIQUESE A UNS CUANTOS Y ALA MAYORIA DE MEXICANOS NOS DEJA IGUAL DE POBRES Y SI NO ES QUE PEOR LO MISMO NOS DIJIERON CUANDO NOS PRIVATISARON A TELEFONOS DE MEXICO Y A FERROCARILES NACIONALES ESTE GOBIERNO NOS MIENTE A TODOS LOS MEXICANOS ES IGUAL ALOS DEL PRI QUE NOS GOBERNAROS DURANTE 70 AÑOS
De manera consiente seguiremos apoyando a Andres Manuel Lopez Obrador porque realmente es un Gran Lider con una gran vision Politica, Comprometido con los verdaderos mexicanos, de todos los sectores que aman su Pais y que cada dia que pasa se adhieren al movimiento que encabeza.Por los que no lo ven asi, porque tienen Intereses economicos contrarios al Pais, y que siempre han actuado asi.Pero realmente lo siento por los que viven de su salario y apoyan una causa que NO les Beneficiara nunca, y veran a sus descendiente sufrir las consecuencias de su falta de Informacion y conciencia de la que carecen,de la Historia de nuestra Nacion,en fin sera tarde para rectificar.
Por lo demas seguira el Movimiento quieran o no quieran esos vendepatrias.
Me pregunto que hará este señor para ganarse la vida dada la cantidad de bloqueos que favorece y los mitines que organiza (que dicho sea de paso, ocasionan perdidas millonarias) ya que se ve que a el nada le cuesta. Podemos mencionar un ejemplo imaginen a un hijo que le pide prestado el auto a su padre, ¿como lo trata?, lo patina, lo corre, lo choca ¿y porque? porque que a el NO LE COSTO UN SOLO CENTAVO. Ah pero que tal cuando el joven le cuesta sudor de su frente y desveladas, no quiere ni que se suba nadie. Entendamoslo de una ves, a este señor no le importa el Pais ni le importa parar la actividad de Mexico (que generan trabajo e ingresos para la gente)con tal de que se haga lo que el dice. Eso no es democracia, creo que ya deberiamos habernos dado cuenta.
Bueno, lo único positivo de todo esto es la libertad que existe en el país para permitir expresarse libremente a cualquiera, incluído al señor López, que por cierto cada vez requieren utilizar más y más al acarreo para poder mantener la escenografía de sus actos.
Yo estuve por el centro histórico defeño ayer, y la verdad, la inmensa mayoría eran gente que iba a turistear, a comer o de compras, afortunadamente ya no es como antes, que cerraban completamente el centro para montar el show mesiánico de siempre, cada vez más gente esta mas desinteresada en las acciones de ese señor.
La verdad me sorprende que hasta en este medio los pagados de Lopez entren a mostrar apoyo…… señores porfavor lo que ya sabemos de sobra es que este es solo un doble discurso mas para tratar de desquiciar al pais para poder justificar su existencia, de otra forma MALO es el presidente legitimo de lalaland.
Andrés ¿qué? ¿quién era ese señor?, mmm ya recuerdo… uno que salía en infomerciales y que le gustaba descansar en la vía pública mientras todos nosotros trabajabamos. Y su metodo la violencia “pacífica”, ah! porque eso sí hay que aclarar que todas sus violaciones a la ley han sido “de forma pacífica”, ¡como si eso fuera posible!. y su dicho “vamos ganando” me recordó a la fábula de la hormiga y el buey “andamos arando”; dijo la hormiga. O al menos que presentarse (y digo presentarse a propósito, porque lo que el “señor” hace es una representación de un político en una farsa que bien podría llamarse “Tengo todo excepto a tí” género: Tragicomedia) en el zócalo los domingo en la plaza de la constitución pueda llamarse trabajo. Pero como un profesor muy querido solía decir “la hierva crece de noche” y estoy seguro que mientras tipos como este están ocupando espacios y desperdiciando aire, gente como todos nosotros seguiremos trabajando y haciendo que este pais funcione como tiene que funcionar.
Yo pienso que esta mal que diga vamos ganando, el que va ganando es México pues nos estamos enriqueciendo con dichos debates que dicho sea de paso gracias a un grupo de legisladores se están llevando a cabo por eso son buenas las diferentes opiniones y sugerencias. Creo que en reformas importantes para nuestro país fuera conveniente se repitieran estos debates con asesores, técnicos , expertos en la materia que cuenten con la objetividad adecuada. En mi opinión deben de hacer sugerencias que la mejoren para que se lleve a cabo en el tiempo necesario y no irse al otro extremo en el cual echen a perder lo bueno que hicieron al cristalizar estos debates. Así mismo ojalá que más personas tuvieran la oportunidad de ver estos debates, que los pasaran como las TV novelas, porque aquí se forma un criterio de la calidad de los legisladores que servirá para votar por ellos en las próximas elecciones independientemente del partido al que pertenezcan.
1.- ¿Cuando y quien dijo que fuera reforma energetica? Ya quisieramos que fuera energetica, asi todo estaria equilibrado y funcional, con eso despegaria la economia en el pais; la triste realidad es que no dejan ni hacer una individual al retorcer los que solo buscan intereses personales la poca informacion entendible que se da sobre esto que es la petrolera QUE FUE LA REFORMA PROPUESTA.
2.- ¿Cuando y quien dijo (aparte de los seguidores del manipulador de AMLO) que se iba a privatizar el petroleo?
Asi de simple, por cierto hay que notar algo que es que ni los medios hacen bien su trabajo pues en la mayoria si no es que en todos los casos donde se dan este tipo de conflictos tambien retuercen la informacion con tal de sacar su notita, ya ven, ¿en cuantas publicaciones dicen reforma energetica y no petrolera como lo que es? Tienen gran culpa tambien, deben reconocerlo.
Por cierto ya es suficiente del falso patriotismo, ya ha quedado demostrado (especialmente con la fanaticada religiosa de los españoles) que andar de fanatico lo unico que trae son problemas, hacerse el noble escudandose en esas cosas es una estupidez.
Hay que ponerse a trabajar de verdad no a hacerse las victimas indefensas defensoras de la patria.
El debate del día de ayer me pareció fantástico y muy informativo. El desarrollo tecnológico es lo que más le debería importar al Gobierno y a PEMEX. No sé cómo Leopoldo Rodríguez llego a la conclusión de que un país del Tercer Mundo puede absorber tecnología de las industrias petroleras. Para que esto suceda, el gobierno mexicano tiene que ser muy agresivo en imponer sus reglas a estas industrias para que en realidad transfieran tecnología. Esto es al estilo coreano, que obligo a todas las industrias extranjeras que se mudaban allí a hacer la gran mayoría de los componentes en el país. También, es muy parecido al modelo importación por substitución. Pero como es de pensar, esto es contrario a la ideología panista. Así que no veo en la propuesta de calderón la intención de fijar normas a las industrias petroleras para que pueda haber transferencia tecnológica. Por ejemplo, Garrick Blalock encontró sólo un caso de transferencia tecnológica al Tercer Mundo y fue Indonesia el país que lo logro, pero la filtración fue vertical y no horizontal. Entonces, es muy difícil la transferencia tecnológica y ruego a dios que los del PRI sean sinceros al dar fondo para el desarrollo de tecnología a través de los centros de investigación mexicanos.
De no haber sido por AMLO, las reformas ya estarian aprobadas sin una discución como la que hoy se tiene, creo que en un tema tan delicado, que lo menos que se debía hacer son este tipo de foros para que relamente estemos informados y no con jaladas coma la del “TESORITO” que es la manera de Gobernar hoy, Televisa y TV Azteca son los voceros de gobiernos para toda la propaganda chafa.
ya basta de las estupideces del mesianico lopez obrador, este senor deberia estar siendo analizado por un equipo de psicologos y psiquiatras ya que esta enfermo de poder, el problema que en mexico todabia lo siguen presentando como si fuera una persona normal y no lo ubican en su real perspectiva y lo analizan conforme a sus acciones y discursos. la verdad ya deberiamos olvidarnos de que existe . pobre estupido.
mejor no pidan la opninion del publico. ultima vez que ingreso a su pagina.