La gran depresión Por: Enrique Campos Suárez

La verdad es que el planteamiento fiscal que estarían diseñando en la Secretaría de Hacienda pudo haber tenido hasta cierta utilidad electoral, porque relajaría las presiones ante la idea de que se pretende un IVA generalizado, tan pronto como se cuenten los votos.

Sólo que adelantarse a dar pinceladas de lo que se estaría pensando en materia de impuestos para el próximo año, sería crear confusiones contraproducentes para el proyecto y para los partidos políticos, que se verían forzados a pronunciarse en favor o en contra.

Es un hecho que los expertos en impuestos de Hacienda ya trabajan en el diseño de una reforma fiscal. Su confección incluye todos los aspectos técnicos, pero también las consultas políticas que sean necesarias para sondear los alcances de determinados planteamientos.

Dada la emergencia económica, el sentido común dictaba haber iniciado la discusión de las reformas estructurales desde hace meses. Justo cuando las cuentas públicas ya no cuadraban y se hacía indispensable meter a cirugía mayor los esquemas de ingreso y gasto.

Pero políticamente era imposible empalmarse con los tiempos electorales, porque no hay reforma que aguante los intereses de ningún partido político.

Por eso, los nuevos tiempos de las reformas están determinados por las mismas leyes. La referente a la responsabilidad hacendaria marca el 8 de septiembre como la fecha límite para enviar al Congreso el programa económico del 2010. Así que cercano a esas fechas tendría que hacerse algún planteamiento de reformas.

Ahora, ¿qué tipo de modificaciones podrían proponerse? Seguramente algunas que tengan carácter integral y gradual.

Integral, porque tiene que ser un paquete que sí contemple cambios en los impuestos. Pero que también modifique la forma de gastar los recursos públicos. Los boquetes recaudatorios se tienen que tapar, pero también las grandes avenidas por las que se desperdician enormes cantidades de pesos.
Y parece mentira, pero la parte del gasto es la que más reticencias puede provocar entre los partidos políticos. Porque tendría que incluir el gasto de los poderes con todo y el Legislativo.

Quedaría incompleto sin una revisión a las prerrogativas de los partidos políticos. Y sería insuficiente sin una auditoría y ajuste del gasto de estados y municipios.

En lo que hace a la gradualidad, el planteamiento a presentar tendría que poner en la balanza las dos realidades financieras del país: la falta de recursos públicos, de un lado, y del otro, la falta de capacidad económica de los ciudadanos y empresas para hacer frente a una mayor carga tributaria en estos momentos.

Así que no descartemos, por lo menos en el planteamiento del gobierno federal, un esquema en el que se proponga que se corrija la estructura fiscal poco a poco. Dar tiempo para que se pueda corregir el pésimo sistema tributario que padece México.

No hay que dudar que el primero que brinque con un planteamiento así, sea el partido en el poder.

Porque darle gradualidad a los incrementos de diferentes imposiciones implica recordar de aquí en adelante cada año, incluido el 2012, que el Poder Ejecutivo decidió tomar una de las medidas más impopulares: subir impuestos.

Quizá por eso no adelantaron nada antes del domingo.

La primera piedra

El Consejo Nacional de Licenciados en Administración podrá no ser un referente de la representación profesional, pero ahora los conocemos con una propuesta tan radical como brillante.

Integrantes de esta agrupación proponen fundar 50 ciudades en México. Sí, así como los pioneros y exploradores del viejo oeste, crear este número de urbes que partan de una planeación tipo Clúster.

O sea, partir de un centro de producción especializado.

Suena a propuesta de campaña, pero tiene una lógica impecable: la ciudad de México concentra a 20 millones de habitantes. Muchos de ellos luchan por escasos puestos de trabajo. En otras partes, como Oaxaca, la dispersión de viviendas en amplias extensiones de territorio hace imposible brindar servicios de calidad.

Ciudades bien planeadas, no saturadas, que se planeen en tres años y se ejecuten en 17 años, podrían no ser una idea descabellada.

LA GRAN DEPRESIÓN