En el contexto de las ideas para la gobernabilidad, cada vez se afirma en el mundo el pragmatismo del quehacer gubernamental basado en el crecimiento económico, porque ello permite ofrecer empleo, ingresos y gasto, así como el desarrollo social. Producción y redistribución. Pero no cualquier gasto ni el asistencialismo en la distribución.

En México, lo que anualmente se activa dentro de las finanzas públicas son principalmente los mayores gravámenes impositivos que tienen una fácil aplicación pero que provocan una generalizada animadversión porque la población advierte el carácter inercial negativo del gasto, el mundo parasitario de los sindicatos, la enorme improductividad burocrática y erogaciones que ahora en condiciones de crisis son un insulto a la prudencia de los que la tienen.

Cada día, desde el pasado mes de Septiembre "El Economista" presenta un recuadro en la primera página que se denomina "La tela de donde cortar". Son gastos pequeños, medianos y grandes que advierten que a sus ejecutores les tiene sin cuidado la crisis. Son gastos prescindibles por su nula productividad económica y social.

A continuación reproduzco una selección de ellos, literalmente como los presentó "El Economista":

1.-25 de Sept. "33.4 millones de pesos recibirá la Comisión de Salarios Mínimos, la cual han pedido desaparecer"

2.-26 de Sept. "2.5 millones de pesos gastó la ALDF en la renta de un inmueble para el Sindicato Único de Trabajadores"

3.-30 de Sept. "1, 088,285 pesos solicita la STPS solo para cubrir el rubro de Productos Alimenticios de su titular"

4.-5 de Oct."3.8 millones de pesos solicitan para reubicar una agencia de venta de Pronósticos para la Asistencia Pública"

5.-13 de Oct. "98.3 millones de pesos prevé la SRE para el pago anual de la rente por su edificio sede"

6.-15 de Oct. "132.2 millones de pesos gastará el TRIFE para arreglar inmuebles en el próximo año"

7.-16 de Oct. "123.9 millones de pesos gastará la SCT para el rubro de vestuario y artículos deportivos"

8.-21 de Oct. "80.6 millones de pesos gastarán los diputados en estímulos para servidores públicos"

9.-22 de Oct. "444,317 pesos se prevé gastar en alimentos para la oficina del Secretario de Economía"

En la información anterior, suelta y parcial, porque solo son unos ejemplos, se advierte el enorme desperdicio y una contribución económica y social igual a cero.

Resulta evidente que está faltando la solución global en toda la administración pública, que justifique cada gasto realizado en base a una normatividad política, económica y social, además de consideraciones coyunturales, para que el gasto público sea un factor que contribuya al crecimiento económico y el desarrollo social.

Y es que las instituciones eficientes reducen la incertidumbre al dar una estructura básica a la actividad económica y a la vida cotidiana.