Alejandra Barrales va en la búsqueda de la candidatura por una diputación federal sin la acusación de haber cometido fraude en contra del gremio de sobrecargos que representó. El año pasado el juez en materia Civil Marcial Enrique Terrón Pineda falló en favor de la dirigente estatal del PRD con licencia.

Barrales Magdaleno inició una demanda en contra de su acusador y la ganó. Incluso, el impartidor de justicia condenó a Arturo Aragón (acusador) al pago de la reparación del daño a través de una indemnización pecunaria.

De acuerdo con la sentencia, Arturo Aragón no pudo fundar la acusación. En contrario con las pruebas ofrecidas por Barrales Magdaleno “se acreditó que ésta resintió daño moral, por la conducta desplegada. La actitud asumida por el demandado sí lesionó o afectó algunos atributos de la personalidad de la actora (Alejandra Barrales)”.

Cabe mencionar que las acusaciones de Arturo Aragón fueron hechas durante una asamblea en enero del 2004. El 12 de mayo del 2008 se dictó sentencia a este juicio. El fallo fue en favor de Barrales.

Con la resolución del juez Décimo Octavo de lo Civil, Marcial Enrique Terrón, Barrales Magdaleno superó la acusación y ahora, en el proceso de selección interno del Partido de la Revolución Democrática para jefes delegacionales y diputados locales, se perfila como la coordinadora de la fracción parlamentaria de su partido en la Asamblea Legislativa. Se prevé que el domingo se entreguen las constancias de mayoría a los candidatos que participarán en la elección de julio.

jreyes@eleconomista.com.mx