Propone IP ahorros de $750,000 millones
Al presentar su estrategia, el CCE plantea generalizar IVA, desaparecer entidades y evitar duplicidades
El gobierno federal tendría un ahorro sustancial de recursos públicos por 750,000 millones de pesos, tan sólo por eficientar su gasto.
Esto, gracias a la desaparición y/o fusión de secretarías de Estado (Turismo, Reforma Agraria, Función Pública), recortes en Pemex, LFC y programas rurales que eviten duplicidad de funciones, además de la eliminación de exenciones por concepto de IVA e ISR.
Así se establece en la propuesta de reforma integral de finanzas públicas que presentó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
Luis Foncerrada, director general del CEESP, aglutinado en el Consejo Coordinador Empresarial, advirtió que es inaplazable entrar a una revisión puntual del gasto.
Los analistas del sector privado plantearon instrumentar, a la brevedad, el IVA generalizado de 15% con medidas compensatorias a los más pobres, bajo la cobertura de programas como el de Oportunidades; conservar el IETU, con modificaciones a deducir inversión y nómina, y eliminar el ISR, además de fortalecer el Impuesto a Depósitos
en Efectivo.
“Generalizar el IVA es uno de los mejores instrumentos para ampliar la base gravable, la efectividad del impuesto y reducir la evasión fiscal”, expuso Foncerrada.
El CEESP estimó que la eliminación y fusión de secretarías, junto con los recortes de organismos descentralizados, generaría un ahorro de 300,000 millones de pesos. A ello se sumarían los 450,000 millones de pesos que se obtendrían de la reforma fiscal.
En materia de federalismo, se propone la autonomía de los estados y municipios, sustentada en la capacidad propia de financiamiento para establecer sus políticas y programas.
Reducción al gasto por 300,000
Ahorro en millones de pesos por año
Eliminar las secretarías de la Función Pública, Reforma Agraria y Turismo, así como los tribunales agrarios y la Secretaría de Turismo (12,299*).
En la SEP, disminuir 70,000 delegados y en el STE disminuir 90,000.
En Pemex, constituir una sola instancia para las cuatro empresas, que implica un recorte de 40,000 trabajadores (16,000*).
Cierre de Luz y Fuerza del Centro y articulación de actividades en la CFE (40,000*).
Reducción de privilegios en el Ejecutivo
Reducir el número de legisladores en el Congreso de la Unión (1,127*).
Recortar el Programa Especial Concurrente relacionado con el desarrollo rural y agropecuario (50,000*).
Reducir gasto en la CNDH (451*).
Eliminar Procampo (16,000*).
Ahorros por reforma al sistema fiscal por 450,000
Eliminar todas las exenciones al pago de impuestos.
Generalizar IVA en tasa de 15% con medidas compensatorias para los pobres.
Redefinir el presupuesto de los gastos fiscales.
Conservar el IETU y eliminar el ISR.
Fortalecer el IDE.
Abaratar el costo de la formalidad en la contratación de trabajadores.
Flexibilidad con los pequeños contribuyentes (repecos).
Reforzar el impuesto a la gasolina.
Fomentar la cultura de la legalidad en todo el país.
FUENTE: CEESP.
lgonzalez@eleconomista.com.mx







CEESP y el ahorro millonario
Bueno, me sorprende que no hablen ni la CEESP ni el CCE de la desaparición de los privilegios fiscales que son otorgados a varias empresas, pero si que recorten apoyos tan importantes como el procampo. Dejeme opinar que estoy de acuerdo con el punto de evitar duplicidad en los apoyos, eso significa mejor administración; en general estoy de acuerdo en la mayoria de las propuestas, solo creo que no se le debe quitar o reducir recursos a los programas sociales, porque es el minimo que se otorga, sobre todo en las zonas rurales. Recuerden que con la temporada de sequia que comenzo su azote a partir del mes de mayo del año corriente, el campo mexicano se ha visto en el problema de la falta de agua, principalmente por la gran extension de territorio cultivable que depende del temporal; reflejo absoluto de la falta de apoyo a la infraestructura en cuestion de sistemas de riego, cultivos eficientes. Seria buen momento para la reflexion de todos los legisladores que el costo politico con los acuerdos tras bambalinas con las grandes empresas es pequeño en comparación con el peso de la historia, ademas que en el verdadero poder, esta con el pueblo, no con el dinero.
todo esto es muy importante
todo esto es muy importante y muy saludable pero mientras existan los partidos politicos con ambicion ya que cada uno anela el poder para explotar al pais, no se puede lograr, si nosotros le preguntamos a los dipatados de todos los partidos si aman a mexico, la mayoria diria que si y la mayoria tabien dudaria en contestar. no señores nom nos hagamos tarugos, estos partidos quieren su bienestar y el pais les importa un bledo, lo que ellos quieren es otro levantamiento armado, y lo sentimos mucho los pobres porque ellos son los que mas van a sufrir. felipe m.
propuesta de reforma fiscal de la IP
Excelente, la propuesta de aplicación generalizada del 15% del IVA me parece una excelente vía de incremento de pobreza y menor posibilidad de reactivar la economía, con menor cantidad de recursos disponibles para la adquisición de artículos, la propuesta ofrece una gran oportunidad para que el consumo se contraiga debido a que parte del ingreso actual de la población, es decir el 15%, se canalizaría al pago del impuesto y en esa proporción se dejaran de comprar artículos y bienes de consumo.
Respecto a mi comentario seguramente se argumentará que no debiera perder de vista que se tiene previsto implementar medidas compensatorias para los POBRES, con lo que entonces las devoluciones de IVA tendrán que efectuarse a la gran mayoría de la población, pudiera ser al 70% o más, lo anterior atendiendo a las estadísticas que se tienen documentadas, en las que se indican los porcentajes y cifras de lo mexicanos que vivimos en la pobreza, o será que de aprobarse la propuestas de reforma, a partir del 1 de enero de 2010 se revertirá la pobreza en la gran mayoría de la población mexicana.
Recortar en donde no hay que recortar, no me imagino que se pudiera recortar de los inexistentes apoyos al sector primario léase agricultura, bueno, también pesca y ganadería, ni siquiera en este sector somos autosuficientes.
Comentario
Me parece adecuado el eliminar la cantidad tan absurda de diputados y senadores plurinominales, que realmente solo roban al pueblo de méxico, así también eliminar la ayuda a los partidos políticos, que se rasquen con sus propios medios, no con los del pueblo. Y debería ser un IVA del 7 % en general para todos medicinas y alimentos y del 15% a todos los productos que solo pueden tener y comprar los ricos, autos de más de 50,000 dolares, yates, caviar y la compra de departamentos en las zonas más ricas de méxico y así podriamos crecer hasta un 3.5 % anual.
Incongruencias
"La caída de la economía es vertiginosa e irrefrenable. No se trata de un agujero fiscal, sino de un hoyo negro en la producción y en la moral pública.
Mal haríamos en mercadear nuevos impuestos a cambio de baratijas presupuestales. El reto es la clausura del ciclo neoliberal y la instauración de un nuevo modelo de desarrollo"
"El dinero hay que tomarlo de donde abunda, no arrebatarlo a los desposeídos sino a las grandes empresas que eluden los impuestos, a la banca desnacionalizada, a la alta burocracia que ofende a la sociedad y a los fondos ociosos de las arcas públicas"
Fidel Samaniego
http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle8596.html
Propuesta criminal del delincuente CCE ("Remember 2006")
Payasos y criminales estos individuos del CCE: Extender el IVA a alimentos y medicinas, con tal de seguir evadiendo impuestos estos individuos, rehuyendo pagar su parte para el mantenimiento del gobierno.
Su programita demuestra que deben de dedicarse a sus actividades empresarialkes, ya que claramente demuestran su falta de visión de una nación, de las necessidades de la población y de los resultados del entuerto que proponen.
Ricardo Garres Valdez, Ph. D.
pertenencia de la SRA
Al parecer los que pretenden la desaparicion de la SRA desconocen por completo las funciones que realiza, además son especialistas, legisladores, EMPRESARIOS y dirigentes de partidos a lo cual me permito preguntar ,cuales especialistas (conocen del sector agrario), legisladores sus nombres y partido, empresarios (a que parte de la indutria pertenecen), dirigentes de partidos (sus nombres). Le pido a la sociedad que valore esta propuesta la cual tiene como objetivo dejar en estado de indefencion a los campesinos. Existe un proyecto de ley en la camara de diputados la cual fue estudiado por varios años por las diferente bancadas ,por favor piensen en el bien del pais no en sus patrones.
AUMENTO DE IMPUESTOS
SI LE SUMAS UN RECORTE DE TODOS LOS SINDICALIZADOS DEL GOBIERNO FEDERAL QUE FINGEN TRABAJAR HASTA NOS SOBRA DINERO PARA HACER UN NUEVO MÉXICO
AUMENTO DE IMPUESTOS
SI LE SUMAS UN RECORTE DE TODOS LOS SINDICALIZADOS DEL GOBIERNO FEDERAL QUE FINGEN TRABAJAR HASTA NOS SOBRA DINERO PARA HACER UN NUEVO MÉXICO
Añadir comentario