Rectifiquen la propuesta: IP a legisladores

Primer plano
CREDITO: 
Lilia González Velázquez / El Economista
Al afirmar que el paquete económico del Ejecutivo para el 2010 no cumple con las expectativas de crecimiento, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) exhortó al Congreso a que rectifique la propuesta regresiva que incrementa el gasto corriente en 5.3%, y reduce en 10% la inversión a infraestructura.

Empresarios no hablarán de nuevos impuestos hasta que se cambie

Al afirmar que el paquete económico del Ejecutivo para el 2010 no cumple con las expectativas de crecimiento, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) exhortó al Congreso a que rectifique la propuesta regresiva que incrementa el gasto corriente en 5.3%, y reduce en 10% la inversión a infraestructura.

A través de una carta enviada al Legislativo, Armando Paredes, presidente de la máxima cúpula empresarial, asegura que existe un amplio margen para recortar el gasto público, sobre todo en áreas redundantes e ineficaces en la administración pública y en los gobiernos de los estados y municipios.

Por tanto, en la iniciativa privada “no hablaremos de nuevos impuestos, hasta que haya reducción de gasto corriente y es parte del motivo. No estamos dispuestos a pagar más impuestos para que se vaya a gasto corriente”, advirtió el empresario en entrevista vía telefónica.

El líder del CCE expresó que existe sensibilidad de parte de los legisladores para modificar el Presupuesto y hay evidencia de que la propuesta incrementa el gasto corriente y reduce infraestructura.

“México requiere finanzas públicas sanas que se sustenten en una política tributaria competitiva y sencilla, con una base universal de contribuyentes y que cierre espacios a la informalidad”, refiere en la carta.

No obstante, Armando Paredes advirtió que la propuesta “no cumple con las expectativas de la IP en cuanto a simplificar y hacer una base tributaria más amplia. Estamos en pláticas con ellos (los legisladores) para que la reforma sea orientada adonde queremos ir y que acaben con la informalidad”.

LA MANZANA DE LA DISCORDIA

Aunque el sector empresarial está de acuerdo con el impuesto de 2% al consumo, es necesario que primero se eliminen aquellos programas y subsidios indiscriminados que no demuestren su efectividad y que no establezcan con precisión su padrón de beneficiarios.

Proponen reducir los gastos de las campañas, partidos políticos e institutos electorales, pues el costo de la democracia es muy elevado.

compartir

El lector de una revista para caballeros puede pensar lo que quiera o quizá no pensar: solo echar a volar la imaginación mientras hojea...

4 COMENTARIOS

Real Madrid se mantiene como el club de futbol con más ingresos del planeta, por delante del F. C.

0 COMENTARIOS

Acarigua.

0 COMENTARIOS

México D.F.

0 COMENTARIOS

El gobierno federal dio a conocer el avance de las acciones interinstitucionales que se emprenden en las vertientes social y productiva...

0 COMENTARIOS

La manzana de la discordia

De acuerdo, por completo con ellos, siempre y cuando los señores empresarios paguen los impuestos equitativamente, sin valerse de los subterfugios que les permite la ley y mejoren el sueldo de sus empleados.

Hasta

Que veo una propuesta sensata y realista , muy bien por el CCE asi se habla
primero que el gobierno eficientice los recursos y despues que se hable de aumentar impuestos.

Añadir comentario