Inviable, derogar tenencia en 2009: Chidiac
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados consideró inviable la derogación del Impuesto a la Tenencia Vehicular en 2009, porque se afectarían las finanzas de estados y municipios, por lo que su eliminación se daría en 2012.
En el marco de una reunión de dicha comisión, se desechó la propuesta del diputado Gerardo Buganza, del Partido Acción Nacional (PAN), al considerar que no existe un mecanismo resarcitorio de esa fuente de ingresos para las entidades federativas y municipios.
En un comunicado el presidente de la comisión, Jorge Estefan Chidiac, señaló: "se realizó un análisis exhaustivo de las implicaciones jurídicas que tendría la medida, concluyendo que conforme a los principios constitucionales y legales en materia tributaria el impuesto debe permanecer vigente para el ejercicio 2009".
El documento elaborado por la Mesa Directiva de dicha comisión destaca que "en virtud de que a pesar de que se otorga un periodo de pago de tres meses, el impuesto ya fue causado, además de presupuestado por las entidades federativas, el cual ha surtido sus efectos para todos los contribuyentes a partir del 1 de enero".
"Al mismo tiempo, la Mesa Directiva acordó continuar analizando las diferentes iniciativas presentadas, a fin de considerar el adelanto de la conversión del impuesto federal en una potestad tributaria de las entidades federativas", establece el documento.
Debido a que existen más iniciativas en la materia, Estefan Chidiac propuso que en la reunión de Mesa Directiva a efectuarse este jueves a las 11:00 horas se resuelva si se dictaminan en paquete, incluyendo la de Buganza Salmerón.
"Propongo que se haga el dictamen en sentido negativo de esta iniciativa y nos dé tiempo de concertar en las bancadas cuál será la posición que va a tomar cada quien", puntualizó el legislador priista.
El secretario de la Comisión de Hacienda, Ricardo Rodríguez Jiménez, apoyó la propuesta de Estefan Chidiac sobre revisar todas las iniciativas en materia de tenencia de forma integral para hacer un análisis de las finanzas públicas y saber si es conveniente o no dictaminarlas.
apr
Tenencia de vehículos
No puedo comprender el motivo por el cual se discute la derogación de un impuesto ilegal como es la tenencia vehicular, establecido para cumplir con un objetivo temporal; pero, como los gobernantes lo estimaron y lo estiman muy apetecible, lo mantienen hasta hoy. Es tan absurdo pagar tenencia sobre un bien -el automóvil- sobre el cual ya se pagó el ISAN y el IVA; es un impuesto que atropella la inteligencia misma por lo aberrante. Es como pagar "tenencia" sobre todos los bienes que uno posea, artículos electrónicos, ropa, instrumentos de trabajo, etc. Es el colmo del abuso de un Estado que no está al servicio de la ciudadanía sino en contra de ella.
Se ha dicho, hasta el cansancio, que lo que falta en este país es mejorar la recaudación de impuestos, aumentar la base impositiva y cobrar impuestos a quienes nunca lo han hecho. Pero, la Secretaría de Hacienda no se da por aludida y se encaja con los contribuyentes cautivos. Claro, hay que recaudar, recaudar, recaudar para mantener los altísimos sueldos de parlamentarios, poco menos que inútiles, ministros de la corte, IFE y sus funcionarios, etc., etc.
El riesgo de suprimir la tenencia es darle manga ancha a los estados para cobrar impuestos hasta por el número de ventanas de una casa. No llenan con las participaciones federales ni con el reparto de los ingresos petroleros. Los gobernadores invocan la "soberanía del estado" cuando piden recursos, pero no se consideran parte de la Federación cuando hay que llevar a cabo un proyecto o plan nacional como es , por ejemplo, el combate a la delincuencia.
En conclusión, hay que derogar sin mas trámite este impuesto a partir del 2010 y atenerse a las consecuencias con los impuestos estatales y municipales que van a aparecer para mantener el bienestar de gobernadores y munícipes.
Atentamente.
El observador 3
QUE ABSURDO ¡¡¡
ME PARECE ALGO E$#$#DO NO QUITARLA, YA QUE ES UN IMPUESTO QUE NO DEBEMOS PAGAR, ES UN IMPUESTO QUE TENEMOS QUE PAGAR POR ALGO NUESTRO, ESTAN LOCOS NINGUN PAIS PAGA TENENCIA VEHICULAR, SON PRETEXTOS LO QUE INVENTAN LOS LEGISLADORES, LO QUE PASA ES QUE SI LA QUITAN YA SE LES ACABARIA SU COCHINITO.
NO ES JUSTO ESTE IMPUESTO Y PARA TERMINAR TE LA FAMOSA VERIFICACION QUE DE IGUAL FORMA NO LE VEO NINGUN SENTIDO, A CASO LOS LEGISLADORES PAGAN TENENCIA, NO LO CREO NI EL PRESIDENTE NI EL PEÑA NIETO QUE ES UN RATERO PRIISTA¡¡¡¡¡
DEBERIAN DE QUITARLA..... YA QUE EL GOBIERNO ESTA ROBANDO AL PUEBLO MAS¡¡¡
Me gustaría que realmente
Me gustaría que realmente confirmaran (legislaran) si en el 2012 se eliminará el pago de este impuesto, ya que desgraciadamente creo que cuando esta fecha se llegue buscarán a todo costa aplazar la eliminación por medio de un sin fin de arguementos!!!
Yo como mujer con dos hijos el tener un auto no es un lujo
Soy madre soltera, unica persona que lleva un ingreso a casa, no se me hace justo que se pague este impuesto
no tenemos salarios de diputados o cenadores ni tantas prestaciones, ni carros ultimo modelo que utilizan para
su propio beneficio, porque siempre el pueblo tiene que pagar todos los lujos de estos huevones.
YA BASTA!!! QUE SE ACABE DE UNA VEZ POR TODAS EL PAGO DE LA TENENCIA DESDE ESTE AÑO 2010,
QUE SOLO EN QUERETARO SE PUDO???? MARIN QUE NO PUEDES....¿?
Añadir comentario