En la ruta correcta, paquete fiscal del 2010: OCDE
Las propuestas incluidas en el paquete económico para 2010 "van en la dirección" de cumplir con los principios de una reforma fiscal deseable, opinó el director interino del Centro de la OCDE en México para América Latina, José Antonio Ardavín.
Consideró que las modificaciones fiscales incluidas en el paquete de 2010 cumplen con algunos de los principios y tendencias que han seguido la mayoría de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Los principios de una reforma fiscal deseable son:
- Que sea mucho más simple y justa
- Que mejore la eficiencia tributaria
- Que permita ir quitando la dependencia del petróleo
- Que promueva la distribución de las responsabilidades fiscales entre entidades de gobierno de una forma más adecuada.
A la pregunta de si la propuesta de paquete económico de México para 2010 cumple con estos principios, el funcionario de la OCDE dijo: "Creo que va en esa dirección, pero no sólo el paquete, sino muchas de las propuestas que han hecho los distintos actores políticos".
El funcionario se reservó opinar sobre la propuesta de Contribución para el Combate a la Pobreza que de aprobarse gravaría con 2.0% la venta de todos los bienes y servicios en México, ya que no es papel de la OCDE juzgar algún tema en particular.
"Cada país sabe qué es lo mejor para su propia economía, entonces cada país tiene distintas alternativas de acuerdo con su sistema", subrayó el director interino del Centro de la OCDE en México para América Latina.
Aclaró en entrevista con Notimex que a la OCDE no le corresponde entrar a la discusión política sobre el mejor mecanismo fiscal que deben tener los países, pero sí puede poner sobre la mesa cuáles son algunas de las tendencias y mejores prácticas a nivel internacional en la materia.
Por ello, el Centro de la OCDE en México ha puesto a disposición del gobierno, legisladores y sociedad en general, en su página de Internet, una serie de cuadros comparativos en materia fiscal sobre la estructura tributaria mexicana y en el resto de los países miembros de la organización internacional.
De acuerdo con estas tendencias, casi todos los países de la OCDE tienen una mezcla de impuesto al ingreso, al consumo y a algunos bienes y servicios, como el tabaco y alcohol, que por ser nocivos para la salud han sido tasados con un impuesto mayor.
"Se ha visto una tendencia importante en que los impuestos al consumo tengan un mayor porcentaje de lo que venían siendo de la recaudación total, porque son impuestos sumamente generalizados", expuso Ardavín.
Así, enumeró, los principios generales de una reforma fiscal deseable son:
- Que sea más simple y justa, es decir que tenga una base tributaria más amplia
- Que permita recaudar con base en todos aquellos que no estaban siendo parte de la recaudación.
- Que mejore la eficiencia tributaria
- Que permita tener una menor dependencia del petróleo, ya que "las finanzas públicas son extremadamente dependientes de esos ingresos, y eso no puedo continuar así".
- Una mejor redistribución de responsabilidades entre gobiernos nacionales y gobiernos locales
Ardavín opinó que las modificaciones propuestas en el paquete económico 2010 "van en esa dirección" de una reforma fiscal deseable, pero subrayó que serán los distintos actores en México los que tomen la mejor decisión.
Cuestionado sobre si un aumento de impuestos puede desalentar la incipiente recuperación económica de México, tras los efectos de la crisis global, dijo: "Hay que ser muy prudentes con ese asunto, hoy una prioridad es salir de la crisis".
"Entonces deberá verse que el resultado final permita una salida de la crisis pronta, que no se desaliente la inversión, que haya una salida importante de la crisis, que no se desaliente la contratación y el empleo; eso es fundamental".
Desgraciadamente, continuó, en México las alternativas han bajado cada vez más porque tiene ingresos fiscales sumamente bajos, tanto entre los países de la OCDE como a nivel latinoamericano.
Advierte sobre deuda
En su opinión, "hay que ser prudentes con el tema de la deuda", porque si bien México tiene un cierto margen para ampliar el déficit, también es un país en desarrollo y "los mercados financieros se fijan y cierran el crédito muchas veces si uno empieza a excederse en deuda".
El funcionario de la OCDE estimó que con prudencia hay margen para trabajar en los tres aspectos que contiene el paquete económico para 2010, propuesto por el Ejecutivo mexicano al Congreso federal.
Por un lado, en una moderada deuda en la que además se deje muy claro que es temporal, y por otro, ajustes para aumentar los ingresos, que ha sido una de las deficiencias fundamentales del sistema mexicano.
El otro aspecto, añadió Ardavín, es reducir el gasto, como ya se han puesto sobre la mesa algunas alternativas, "es importante, buscarle y encontrarle cuáles son las mejores vías de reducir el gasto".
apr
- 2149 lecturas
-
Acaso los de la OCDE no saben leer...
Las leyes físcales mexicanas son las más complejas, poco claras, nunca han sido bien definidas, sino no existirían las Resoluciones Miscelaneas, artículos transitorios y miles de tésis para ampararse de alguno de sus impuestos o para explicar algún párrafo de las mismas.
Así que no me vengan con que vamos por el camino correcto que a las Leyes no se les entiende absolutamente nada y cada quien las entiende y aplica como mejor puede.
opinion de la gente
señor presidente no queremos mas impuestos que ya son muchos los que estamos pagando, lo que usted tiene que hacer es reducir los sueldos de los diputados, de los políticos y grandes funcionarios, en un 50 por ciento, ya que tienen unos sueldasos exagerados, recuerde que esa era la propuesta de AMLO, ahora hágalo usted, pero hágalo por favor y verá que así si sacamos a México de la crisis económica. Un ejemplo de esto: un diputado gana un promedio de cien mil pesos o mas (mas lo que se roban) y un obrero gana mil seiscientos mensuales, no es una injusticia?.
opinion de la gente
no estoy de acuerdo con aumentar los impuestos, el gobierno federal lo que tiene que hacer es bajar los altos sueldos que tienen los políticos y los diputados y con eso claro que sacaremos a México adelante, por el contrario lo que necesitamos es que se reduzca el precio de la gasolina, el gas, la luz, los productos básicos, etc.
si de verdad quieren
si de verdad quieren erradicar la pobreza, que hagan que lleguen estas aportaciones directamente al pueblo, alguien sabe con certeza el presupuesto para gasto en este rubro?? en lugar de repartirlo entre las secretarias y dependencias y todos los que en ellos participan que es donde se quedan en realidad, en los sueldos y comisiones, dietas y demas de los encargados de que el recurso se reparta, no señores repartanlo directamente, ya hicieron la cuenta?? si somos un pais de casi 100 millones de personas, y el presupuesto se repartiera asi como se ve, sin pasar por ningun filtro de rateros que se los queda para si mismo, cuanto le tocaria a cada mexicano?? alguien se ha puesto a pensar en eso?? si todos los funcionarios donaran (hipoteticamente hablando claro)un mes de su sueldo, obviamente dividido entre sus quincenas para que no protesten de que no pueden robar mas, y hacemos la suma, y lo dividimos entre el total de la poblacion, asi en matematicas llanas y simples, cuanto le tocaria a cada mexicano?? a cuantos mexicanos sacariamos de la pobreza extrema?? y si lo hicieran año tras año?? cuantas dietas de los mas de 50 millones de mexicanos podriamos obtener?? marxismo? utopias?? soñar se vale dicen algunos, se los dejo de tarea...
YA BASTA DE ESPRIMIR A LOS TRABAJADORES
yo solo se que estos impuesto tan elevados es para mantener a sus 10 esposas 5 amantes 2 sus 2 puñales no ya enserio me da mucha pena que siendo mas de 100millones de mexicanos no podamos levantar la voz y decir ya basta bola de ladrones yo propondria que nivelaran el sueldo de diputados senadores parlamentarios ministros vocales lejisladores ex ex ex presidentes cuantos mas no me faltan yo pienso que se deben de reducir la mitad de estos puestos asi con la reducion de diputados senadores etc etc y y pagarles a los expresidentes 20,000pesos mensuale y es mucho creanme saldriamos de esta crisis que tambien ellos la ocasionaron la verdad señores de estudio la gente ya canso de su descarado despilfarro de dinero del pueblo o se arreglan o los arreglamos que se me hace que vamos a vivir otra revolucion ahora para liberarnos de ustedes este es usimple comentario de uno mas de los que piensan que mexico necesita un cambio verdadero no mentiras ultimo comentario PUEBLO QUEREMOS LIBERTAD YA NO QUEREMOS MAS IMPUESTOSSSS
Añadir comentario