ABM apoya más impuestos por encima de endeudamiento

Credito:

Edgar Huérfano / El Economista

El tratar de cubrir el déficit fiscal del gobierno federal a través de una mayor deuda es una salida errónea, ya que el país se encuentra en un problema coyuntural, por lo que, lo más eficiente es captar más recursos a través de los impuestos indirectos como lo es del consumo, asegura Luis Robles, presidente ejecutivo de la Asociación de Bancos de México (ABM).

Para los banqueros, es preferible pagar el costo de pagar más impuestos, que entrar en una inestabilidad macroeconómica, con lo que su negocio se vería afectado, en varios frentes como el de tasas de interés, y menor actividad económica, redundando en un menor nivel del crédito para la población y menor captación bancaria.

“La propuesta del 2% es muy buena, ya que resuelve el problema coyuntural. Invita a todos a cooperar en el país”.

Asimismo, la ABM hace un llamado a los actores políticos involucrados a que tengan una discusión de fondo y se defina de una vez como sociedad en qué queremos gastar y como debemos hacerlo.

El gobierno de México es uno de los países que menos gasta comparado con otros países, pero se gasta mal. Eso debe corregirse en la medida de lo posible” asegura Robles.

Sin votos aún
compartir
Sin votos aún

El FBI hizo público un archivo sobre una investigación que realizó en 1991 sobre Steve Jobs, fundador de Apple, en el que destaca su...

1 COMENTARIOS

En los últimos tres meses del año las adquisiciones de negocios en Brasil y la depreciación cambiaria golpearon las utilidades de la...

0 COMENTARIOS

Real Madrid se mantiene como el club de futbol con más ingresos del planeta, por delante del F. C.

0 COMENTARIOS

El significativo incremento en los precios de los metales tuvieron positivos efectos para las mineras mexicanas, lo que, conjugado con...

0 COMENTARIOS

El gobierno federal dio a conocer el avance de las acciones interinstitucionales que se emprenden en las vertientes social y productiva...

0 COMENTARIOS

MA$# BANQUEROS

ESTAN RE PERO RE PERO RE P#"

NO SABEN LO QUE DICEN

M#"LOS...

P$# $# M$% EXPLOTEN CAJEROS

TODOS CONTRA LOS BANQUEROS

YA BASTA DE ABUSOS Y QUE SE APROVECHEN

SUBIR IMPUESTOS NO ES LA SOLUCION NO SEAN P$#, USEN UN POCO MAS SU CEREBRO P$# I$#

ESPLOTEN MAS CAJEROS...

CONFLICTO DE INTERESES

Seguramente están afavor porque parte del Impuesto por depósitos en efectivo les corresponde, ridículas sus comisiones aún vigentes los servicios que prestan (sin hacer un juicio si son de buena calidad o no). Por ejemplo, después de varios meses de buscar un crédito hipotecario, el banco que finalemnte aceptó a darme el préstamo, me quitaba entre comisiones (de apertura y del personal del banco)y otros cuotas, 30 mil pesos sobre un préstamos inicial de 250 mil pesos, el 12%, razón por la cual decline a tomarlo entre algunas otras. Creo que las autoridades, que se dicen protectoras del ciudadano (legisladores,BM y otros), deberían empezar por evaluar si dichas comisiones son correctas porque en lamentablemente legales sí son.

callen a ese p&/(&/((&

como se atreve es im"# a opinar de esta manera. puro interes de los mas grandes ratas del pais.

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.