Me parece que estas medidas propuestas en el presupuesto de egresos para el 2010 presentado por SHCP en representación del ejecutivo federal no está bien estructurado y no toma en cuenta la actual situación de los contribuyentes cautivos, como yo.
Me desempeño como contador público independiente en Cancún desde hace casi treinta años y durante ese tiempo he conocido y tratado a infinidad de conocidos dedicados casi todos ellos a actividades relacionadas con el turismo y la gran mayoría de ellos no pagan ningún impuesto, ni federales, estatales ni municipales. Sencillamente para ellos no existen tales impuestos y lógicamente, quie se los cobre.
Esta situación la he observado desde mi llegada a este polo turístico y es común el todos ellos, ya sea que se dediquen al comercio, formal o informal, a la prestación de servicios de cualquier naturaleza, incluídos principalmente los dedicados a la compra venta de bienes inmuebles, casas y terrenos, mecánicos, contratistas y constructores, médicos de todas las especialidades y así hasta el infinito.
Me pregunto y me he preguntado siempre, porque los impuestos los pagamos en México sólo los contribuyentes llamados "cautivos" y porque las autoridades fiscales no emprenden campañas para hacer que todos los que de algún modo obtenemos ingresos a través de nuestras actividades paguemos impuestos.
No conozco al detalle que porciento de la población económicamente activos representamos los contribuyentes "cautivos", pero tomando en cuenta las personas con las que tengo contacto, estimo que este porciento no llega ni al 10 %.
Opino que las autoridades fiscales tienen los medios, si quisieran aplicarlos, para lograr que todos en México paguemos impuestos y no solamente los "cautivos". Esta sería la mejor y más efectiva manera de obtener los ingresos adicionales que el país necesita.
Miguel Angel Reyes Gutiérrez

Basta de mantener gente comodina, del Estado paternalista mejor que mas coma el que mas trabaje, que los empresarios paguen impuestos y mas las transnacionales, 2% para impulsar a emóbrecer la clase trabajadora.
Mejor crear mas fuentes de empleo o programas para impulsar que con su trabajo los ke menos tienen, tengan mas, ke el programa oportunidades ke solo fomenta flojera y gente comodina.

no les den el pescado nada mas.. enseñen a los pobres a pescar... es injusto que lo comerciantes informales se beneficien por todos lados, no pagan impuestos, servicios y ademas si se inscriben en oportunidades se les dara dinero.... hagan reformas que realmente traigan algo bueno.. no es posible que paises como Brasil ya nos supere en todo. Que triste es esto de verdad

Si,sr. Presidente Calderon, nadie negaría que, como usted nos lo refriega una y otra vez, "no se vale pedir mas sin recaudar mas". Pero igualmente, y en primer lugar, debe usted entender que no se vale recaudar mas sin antes acabar de tajo con la ineficiencia, el despilfarro y la corrupción en su administracion, asi como en las estatales y municipales. La aun pretendida "eliminación" de las tres Secretarías ya conocidas de todos, es un engañabobos,es darnos atole con el dedo, pues el tan cacaraqueado "ahorro" no es mas que una bicoca.

Todos queremos y esperamos "reformas estructurales", pero tales reformas deben darse antes que en el ingreso, primero en el GASTO, y en este sentido su gobierno no ha movido UN SOLO DEDO(salvo como ya dije para darnos atole con él).

Sin reformas estructurales en el gasto, no espere NI UN PESO MAS en impuestos de parte de los ciudadanos.

Por que no exigen al comercio ambulante una cuota fija mensual con derecho a IMSS multilpiquenlo por la gran cantidad de informales del paois y dejen de palear a los que trabajamos como negros cupmlimos con nuestros impuestos y no vemos resultados...