Riesgoso, viajar en Aviacsa: DGAC

La Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) consideró que existe un evidente riesgo de viajar por la aerolínea Aviacsa, tras el incidente registrado ayer en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

El titular del organismo, Héctor González Week, mencionó que la ponchadura del tren de aterrizaje deja en claro las fallas encontradas hace un mes en los 25 aviones de la empresa, y que fue precisamente por esas anomalías por la que se procedió a suspenderla.

Por su parte la empresa explicó que debido a que el suelo estaba mojado por las fuertes lluvias, las llantas del avión, procedente de Tuxtla Gutiérrez, se patinaron y el piloto tuvo que realizar una maniobra más fuerte.

En cambio, González Week dijo que al conocer el hecho inmediatamente se mandó al aeropuerto capitalino un equipo de investigación en accidentes e incidentes y un grupo de seguridad aérea para que analicen a detalle lo sucedido y así decidir "el alcance y la gravedad del asunto".

"Definitivamente si hay evidencias de fallas en los aviones y por eso tomamos la decisión de suspenderla temporalmente y darle 60 días para que llevarán acabo su corrección, pero un juez en Ciudad Valles tomó la decisión contraria a la de nosotros".

El avión del percance forma parte de la lista que presentó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a través de la DGAC, en la cual menciona que éste y otros 24 aviones presentan anomalías que ponen en riesgo la seguridad de los pasajeros.

En entrevista, el funcionario mencionó que Aviacsa se comprometió a entregar la información al respecto, sin embargo el organismo a su cargo está trabajando con sus propios investigadores para tener los datos lo más pronto posible.

Por lo pronto, hoy se reunirán con personal de la aerolínea para que nuevamente les presenten el plan para corregir las anomalías y en específico lo sucedido en este avión, pero a pesar de esto la DGAC no puede suspender la operación de la aeronave por contar con la suspensión definitiva otorgada por el juez Felipe Sifuentes.

González Week reiteró que ante cualquier accidente o incidente que se registre con los aviones de dicha empresa, harán responsable al juez.

Respecto al plazo otorgado para reparar las anomalías, dijo que hasta el momento han revisado 11 de los 25 aviones, los cuales han sido arreglados pero aparecieron otras más que afectan la aeronavegabilidad.

Sin embargo, omitió decir cuáles han sido ya que es un asunto que Aviacsa tendría que explicar.

Vrag/doch

Sin votos aún
compartir
Sin votos aún

Guadalajara y Cruz Azul dieron el primer paso para calificar a la fase de eliminación directa en la Copa Libertadores 2012.

0 COMENTARIOS

Luego del gol agónico de Omar Arellano sobre Deportivo Quito en la Copa Libertadores, el Rebaño Sagrado buscará la victoria cuando se...

0 COMENTARIOS

La precandidata panista a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, aseveró que ella será la primera presidenta mujer de...

0 COMENTARIOS

Las esperanzas del Barcelona de quedarse con una cuarta corona consecutiva de la Liga española de fútbol sufrieron el sábado un duro...

0 COMENTARIOS

La priista Beatriz Paredes adelantó que de ganar la jefatura del Gobierno del Distrito Federal, continuará las transferencias económicas...

0 COMENTARIOS

AVIACSA

FUE UN INCIDENTE NORMAL, NO HAGAN TANTO RUIDO POR ESO. SEAN OBJETIVOS

WEEKS YA BAJALE YA NADIE TE CREEEEEEE...

AAAAHHH COMO LE HACEN TANTO PANCHO A AVIACSA....... HABER PORQUE NO COMENTAN QUE ANTES DE DEL AVION DE AVIACSA UN VOLARIS TUVO UN ABORTO DE DESPEGUE Y OTRO AVION DE INTERJET TAMBIEN TUVO UN INCIDENTE...AAAAAHH VERDAD!!!!! ESO NO LO DICEN...NADA MENSOS LOSD SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES,,QUE DIJERON DE AQUI ME AGARRO JAJAJAJAJA LOA VERDAD QUE ESAS DOS PERSONAS SE VAN A QUEDAR MAS PELOSNES DE LO QEU ESTAN POR PENSAR TANTO COMO DERROCAR AVIACSA..

WEEKS QUE NUNCA SE TE HA PONCHADO UNA LLANTA DE TU CARRO ?????

PUES NI QUE LAS LLANTAS DE LOS AVIONES FUERAN DE ACERO COMO SUPERMAN,, YA NO TRATES DE BUSCAR CUALQUIER ESCUSA PARA SALIR Y DECIR TUS TONTERIAS, MEJOR RENUNCIA....

ya no esten moliendo dejenos volar

dejen volar y no se metan con nuetra fuente de trabajo corruptos DGAC,SCT.por que no investigas la demas anomalias a otras compañias aereas

anonimo

NO SE DAN CUENTA EN LA PARTE FINAL NO SABE ESTE CUATE NI COMO DAR A LUZ LA DISQUE FALLAS ENCONTRADAS, SOLO QUIEREN ALGO PARA MOLESTAR A ESTA GRAN EMPRESA, YA BASTA DGAC NEFASTA MEJOR PREOCUPATE POR TENER MEJORE LAS CONDICIONES DE PISTA Y UN SISTEMA QUE ANALIZE EL NIVEL DE CONTAMINACION PARA LAS AERONAVES....!!! ESTE INCIDENTE TAMBIEN LE PASO A CLICK Y A AEROMEXICO, PERO AHI SI NO DICEN NADA...MMM POR QUE??? ESTO ES UN COMPLOT....NO VAMOS A DEJAR QUE NOS QUITEN NUESTRA FUENTE DE EMPLEO...ATTN. UN PILOTO.

ya dejen a Aviacsa en paz!!!

pasa que todo mundo quiere el espacio que Aviacsa ocupa en los hangares del aeropuerto... las otras aerolineas están buscando como quitarles ese espacio... porque creen que Volaris e Interjet tiene que salir de Toluca??? porque no hay espacio en el aeropuerto del DF!!! y claro, seguramente alguna de estas 2 le esta pasando lana a la DGAC y a la SCT...

Viva Avicsa!!!

viva aviacsa que regrese

viva,viva aviacsa tiene que regresar es la primera linea de mexico y la num 1 tiene mas de 19 años trabajando como es posible que la quieran borrar del renglon la dgac no sabe lo que hace ni la sct estan mal de la cabeza o que les pasa mejor que se fijen en las otras lineas aereas que tienen las pesimas condiciones que aviacsa ademas esas erolineas que tanto chinga a aviacsa se aparte de que deben dinero tambien se quieren quedar con todoas las rutas de aviacsa estan mal muy mal .

Yo ni con boletos regalados me subo

Ni modo todos estos em pelados de aviacsa, es logico que quieran mantener su fuente de trabajo, pero no se debe de mantener si para la demas gente corre peligro su seguridad. No le reclamen al gobierno al final solo está haciendo notar sus fallas, reclamenle a sus patroncitos por no poder asegurar su fuente de trabajo tomando malas desiciones y contratando a gente inepta. Ahi tienen sus consecuencias.

tu lo seras pedaso de #"#" has de ser de volaris ò interjet

como gente como tu demuetras que tu familia les encanta la corrupcion que vive este pais, o. has de tener un ò unas personas que son govierno ò competencia ya que has de estar como estas pedaso de $##$.

note subes. por que no te alacansa para pagar un boleto de avion

has de ser de volaris ò de interjet ò govierno,ò de espiritu chingativo, por eso tu pedaso de cerebro no da para màs, ya que piensas. que vas a pensar tù si ni siquera te has subido nia las sillas voladoras de la feria de tu pueblo. inconciete has de ser de los que te quegas pero pero te conformas.

pos claro si ni a eso llegas

pos claro si ni a eso llegas de seguro tu nada mas viajas en autobus de segunda y con un boleto regalado seria mucho para ti

LA DGAC ES DE LO PEOR MIREN ESTA NOTA

EL DIA 26 DE AGOSTO DE 2009 Falla avión en ruta a Cancún
Cancún | Turismo
Debido a una cristalización de la cabina en pleno vuelo de un avión de Mexicana
de Aviación, la aeronave tuvo que aterrizar de emergencia en el aeropuerto
Heriberto Jara Corona de Veracruz. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurrió
con el caso de Avicsa, el gobierno federal no tomó ninguna medida contra la
aerolínea.

Ago
27
2009 MEXICO.- Debido a una cristalización de la cabina en pleno vuelo de un
avión de Mexicana de Aviación, la aeronave tuvo que aterrizar de emergencia en
el aeropuerto Heriberto Jara Corona de Veracruz. Sin embargo, a diferencia de lo
que ocurrió con el caso de Aviacsa, el gobierno federal no tomó ninguna medida
contra la aerolínea.

Los hechos ocurrieron el pasado miércoles 26 de agosto, de acuerdo con Notiver.
El vuelo 347 de Mexicana, con matrícula N361-DA y ruta México-Cancún, tuvo una
cristalización de la cabina, causando temor entre los pasajeros del vuelo de
acuerdo con testigos.
El avión tuvo que aterrizar de emergencia en Veracruz para ser reparado, lo cual
tomó más de 5 horas, razón por la cual los 90 pasajeros del vuelo tuvieron que
tomar otro vuelo desde Veracruz hasta Quintana Roo.
El incidente fue comentado mediante email por personas relacionaados con las
aerolíneas, quienes señalaron que Mexicana no es la única aerolínea con
incidentes, y mencionaron el caso de Aeroméxico, aerolínea que tuvo un problema
con su tren de aterrizaje delantero durante el vuelo 665 de San Francisco,
Estados Unidos, a México el pasado 21 de julio.
En ese incidente, reportó en ese entonces la cadena ABC, el tren de aterrizaje
delantero sufrió un desperfecto mientras se disponía a despegar, razón por la
cual tuvo que evacuar a sus pasajeros.
De acuerdo con ABC, el piloto del avión no pudo controlar la aeronave. Meciona
además que algunos testigos señalaron que el tren de aterrizaje se colapsó
parcialmente.
En ese caso, la SCT tampoco tomó medidas contra Aeroméxico como sí se tomaron
contra Aviacsa luego de que tuvo un problema con su tren de aterrizaje en un
vuelo a la Ciudad de México. (Fuente: SDP) Y LA DEGAC LA SCT DONDE ESTAN ...

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.