FCH tiene perdida la batalla contra el narco: PSD

El presidente del Partido Social Demócrata, José Carlos Díaz Cuervo, afirmó que el Gobierno tiene perdida la batalla contra el narcotráfico, por lo que propuso legalizar ese mercado.
Díaz Cuervo adelantó que llevarán esa propuesta como bandera en las próximas elecciones federales, ya que afirmó una tercera parte de la población en México comulga con la idea de legalizar las drogas y casi un 30% votaría por el partido que enarbole esa causa, según una encuesta realizada por ese instituto político.
Afirmó que el Gobierno tiene perdida la batalla contra el narcotráfico, ya que a “bombazos y balazos” no se hallaría una solución, así como tampoco negociando por debajo de la mesa como venía sucediendo, afirmó.
El político propuso regular el mercado de la drogas a la luz pública, cobrando altos impuestos para los que desarrollan esa actividad.
El presidente del PSD rechazó que su partido manipule el tema para llamar la atención.
APR/ Con información de Formato 21.
Redacción







RIDÎCULO...
Lo que estos señores oportunistas no dicen, es que una propuesta de este tipo solo tiene sentido si se alcanza a nivel mundial a un mismo tiempo. Si solo Mèxico legalizara la producciòn y el consumo de drogas, nuestras ciudades de llenarìan de adictos yunquies venidos de todo el mundo. Si tan confiados estàn en lo que dicen, ¿Porque no encabezan un movimiento realmente mundial para la legalizaciòn de las drogas?.
¿Ya te preguntaste, ciudadano, porquè tenemos que soportar a esta caterva de mercenarios que son los polìticos en Mèxico?... NO VOTES ESTE AÑO!, YA BASTA!, A VER QUE HACEN SIN NOSOTROS!
FERNANDO V. (Monterrey)
Yo no votaré por el PSD...
¿¿¿No están manipulando el tema??? ¿Y acaso creen que su servidor es tonto? No deberían insultar mi inteligencia si es que creen que yo votaría por este partidito ridículo.
¿Acaso los países que permiten un consumo legal de drogas son "modernos? Ese es un muy pobre argumento... Para empezar, deberían intentar definir el signficado de la pañabra MODERNO.
La "propuesta" de este partidito ridículo no es NUEVA; ya en Estados Unidos se han dado discusiones sobre el mismo tema y nunca ha sido aprobada (de todos modos tienen el mercado de consumo más grande del mundo así que no haría ninguna diferencia).
Tengo una pregunta para estos políticos parásitos y oportunistas: ¿Qué acaso la cantidad de muertos entre soldados, policías y sobre todo CIVILES INOCENTES que fueron sorprendidos en medio de balaceras o secuestrados serían la justificación para estar de "acuerdo" con esta barbaridad extrema que estos "brillantes" políticos proponen?
A PESAR DE SU "RECHAZO A LA MANIPULACION POLITICA DEL TEMA", por supuesto que este es otro de tantos intentos TORPES de manipulación de la opinión pública que son practicados especialmente en época de elecciones por TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS EN NUESTRO PAIS... No sean hipócritas; ya no logran subestimar la inteligencia de nosotros los VOTANTES.
Por lo pronto, le digo a estos "políticos" baratos... NO CUENTEN CON MI VOTO.
Dr. Eric Pérez López
Oportunistas y Muertos de Hambre
No votes por esta horda de vende patrias ellos son los que realmente tienen al país doblegado ya que todo es para su beneficio personal una vez que tienen el cargo público...
¿UNA IZQUIERDA HECHA CON CIUDADANOS, NO CON CLIENTELAS?
Para nadie es un secreto que lo dicho por José Carlos Días Cuervo no es más que una raquítica estrategia para la captación de votos en la siguiente legislatura ya que en sus propias palabras según la nota, expone que un tercio de la población comulga con la idea y que de esta fracción un 30% está dispuesta a votar por el partido que lleve la iniciativa al congreso eso le daría justamente (en sus cálculos guajiros generados por su investigación de mercados) el 10% de los votos, siendo esto mucho más que las cuatro curules que ostentan en la actualidad. Noto una clara paradoja en sus declaraciones ya que dice no manipular el tema para llamar la atención pero lo cierto es que es fácil utilizar la expresión como “guerra perdida” y unirla a una figura como el poder ejecutivo y dar como solución “si no puedes con el enemigo, únetele” ¿Por qué no hablar de medidas que realmente de solución al problema? ¿Por qué no atacar a las causas que dan el origen a este mal? En vez de darle paliativos a la enfermedad. ¿Por qué no decir? que esas encuestas de mercadeo que utilizan para llegar a eso cálculos mágicos de popularidad se pagan con el dinero de los contribuyentes, y estas mismas se emplean tan solo para mantener a un partidito del que se aferran para su provecho. ¿Por qué los escuchamos? cada diciembre dando aumentitos al salario mínimo que en su concepción utópica dicta que debe proporcionar una vida digna y decorosa, y en cambio ellos no lo reciben. Mas sin en cambio vemos a los legisladores aumentando sus prestaciones y engordando sus cheques quincenales. Por que escuchamos políticas fiscales más agresivas que lo único que hacen es fomentar la evasión y aniquilar al contribuyente cumplido. ¿Por qué? El dinero (nuestro dinero) que asigna la secretaria de economía en gran parte se le otorga a los bancos comerciales (para que nos lo presten) con una TIIE del 8.7 más 20 puntos si queremos iniciar una empresa. Estos son algunos de los tantos grandes misterios de la política mexicana. Donde la esta misma a dejado de ser un instrumento de la democracia para convertir a la democracia en un instrumento de la política.
Regresando al tema de la legalización de la mariguana coincido con Fernando V México tendría una nueva problemática que sería la de el “turismo de adictos” o “turismo narcótico”. Ya existen en la actualidad problemas en ciudades fronterizas como Tijuana donde los norteamericanos en su mayoría adolecentes cruzan la frontera durante el fin de semana con el único deseo de emborracharse, imaginen lo que harían los adictos por una dosis legal. Por otro lado la CIA reporto que el negocio para los carteles mexicanos y colombianos durante el 2008 genero US$50,000 millones. Por lo cual el narcotráfico no emigraría su operación sino que la mantendría igual solo que ahora protegidos por “la legalidad” de aprobarse esta propuesta. Y aun así la inseguridad y la violencia no pararía por que la mariguana no es la única droga ni la única que se produce en el país. Lo dicho el narcotráfico es un problema de los Estados Unidos con el que lidiamos los mexicanos.
Por último quiero decir que es importante votar de una forma inteligente, crítica e informada, por quien consideremos que tienen verdaderas propuestas, visión y proyecto de país y sobre todo por los que tengan un verdadero compromiso con México no importando el partido. Y recordemos que la guerra contra el narcotráfico, la inseguridad, la violencia, la pobreza, la desigualdad, la corrupción, la ignorancia por nombrar algunas no son de Calderón sino son las que tenemos todos los mexicanos como país. Y solo se podrán ganar con unión, educación, trabajo, civismo y verdadero patriotismo.
Xiuhcoatl (DF)
Tienes razon, parcialmente....
Pero eso de NO VOTAR es un muy mal consejo, debemos votar pero por Andres Manuel o quie este en la oposicion, ya que el PRIAN son la mafia politica tradora a la Republica que han vendido lo poco que queda de nustras riquezas y propiedaddes publicas, Lamento realmente haber votado por el burro parado ( fox ), fue un error mio, no sabia que traicionaria el movimiento democratico en contra de la dictadira perfecta del PRIato.
Saludos
COMENTARIO REALISTA....MAS MUY OPORTUNISTA
Considero pruedente analizar a fondo la propuesta hecha por dicho instituto político ya que no esta observando la afectación a la sociedad en caso de legalizar las drogas, ya que a ellos le importa el mercado y la supuesta recaudación de contribuciones a los distribuidores, situación que raya en la idiotez, ya que no sería un negocio rentable y por supuesto se iniciarian nuevos actos en contra del ser humano (por ejemplo, se intencificaría la venta clandestina de órganos) por otro lado, es toral considerar los efectos que trae consigo las drogas, por tanto, antes de pensar en legalizar es mejor enseñar a los nuestros los efectos de cada una de las drogas (no únicamente negativos) lo que van a sentír cuando la esten consumiendo, que diferencias existen entre éstas y la necesidad de estar bien con uno y el mundo para no sufrir los aspectos negativos que solamente nos han hecho de nuestro conocimiento; cuestionándome si lo hacen por seguridad de la sociedad o por otra cosa. (tengo mis dudas muy fundadas)
Patetico
Con lo que propone, Este tipo de delitos seguiran existiendo, pero estadisticamente desapareceran, al no estar considerados como tales.
¿Que sigue legalizar los asesinatos? asi ese delito desaparecera, por ser una "Normalidad".
Y pensar que mantenemos ese tipo de politicos rascuachones. ¡Da coraje carajo!
MERRICK
Señores no hay cifras muy
Señores no hay cifras muy concretas de paises que han legalizado la droga de que disminuye las adicciones a este mal al contario seria una puerta mas al consumo despiadado de este enervante, de por si en la camra de dioputados hablan puras tarugadas ahora alguien de mnuestros diputados o senadores que fuera drogado seria y hablaria mas que tarugadas señores.
si ustedes creen que legalizar las drogas va a disminuir el consumo primero demuestren con hechos que la deliciencia va ha desminuir esto es una mentira porque mientras exista desempleo y empleos mal pagados habra de cualquier forma delincuencia en todo momento.
mejor que se pongan a trabajar nuestros diputados y no a soñar con un mundo color de rosa.
Tapando el sol con un dedo
Suena bonito eso de legalizar la droga, ¿pero realmente puede ser LEGAL?, la mayoria de las drogas que se venden en Mexico provienen del extranjero(cocaina, xtasis, marihuana, opio, etc) y en dichos paises son ilegales esas drogas, aunque se "legalizara" la droga en Mexico, intrinsicamente la droga seria ilegal, puesto que para llegar a Mexico se tuvo que burlar la ley y la justicia del pais de donde se importara la droga, no podira llegar el chapo guzman al puerto de Lazaro Cardenas con un barco repleto de cocaina y su correspondiente pedimento de importacion y su posterior pago de impuestos debido nuevamente a lo mismo, la droga llegaria de forma ilegal a Mexico.
Es increible como pueden ser tan estupidos e ignorantes los politicos de nuestro país, no se cansan de querer arreglar el pais con medidas populistas, simplistas e ilegales internacionalmente
Añadir comentario