La irracionalidad del “voto en blanco”

Credito:

Bruno Donatello / Blog ciudadano

Los snobs, los frívolos, los superficiales, se han puesto nuevamente en acción en México. La ocurrencia del momento o la moda, se ha venido a concretar en el movimiento en favor del “voto en blanco”. ¿Quiénes impulsan esa propuesta? ¿Cuáles son sus motivaciones?

No tengo la información para responder a la primera de las preguntas anteriores. Quizá tampoco sea de importancia saberlo. Lo que sí es trascendente es analizar críticamente los resortes que impulsan a ese movimiento.

Comparto la inconformidad de muchos conciudadanos con lo que ocurren en el campo electoral, con los partidos políticos y con las autoridades que gobiernan en los niveles federal, estatal, local y delegacional.

Sin embargo, es claro que quienes vienen impulsando ese movimiento y muchos de los que los secundan se encuentran confundidos, y al estarlo están creando aún más confusión de la que ya existía. No hay que confundir a la gimnasia con la magnesia.

No hay que mezclar la bajísima calidad general de la clase política con que cuenta el país con la deseabilidad de la democracia como institución fundamental de México. Nuestra clase política es de tercera…

En ese concepto de calidad deben incluirse tanto los aspectos técnicos como éticos. En este último sentido, el cinismo es ya tan excesivo que ante el cartel electoral donde aparece un ¡Que no triunfe la indignación -más que justificada- sobre la racionalidad! El voto es la única arma con la cual los ciudadanos deben -debemos- reprobar la baja calidad de los aspirantes a gobernar.

El elector debe pasar más allá de los sellos electorales que significan los partidos y recabar información sobre los candidatos. ¿Quién es como persona y trayectoria el candidato que pide mi voto? ¿Cuál es su programa? ¿Qué hará de resultar elegido?

“Ya basta de mentiras” proclama el obeso dinosaurio en el cartel que se aprecia al circular por calzada de Tlalpan, pero lo cierto es que el instituto político al que representa ha hecho de la mentira y del engaño una práctica institucional. ¿Por qué no castigarlo con la votación antagónica?

La cuestión es que la ciudadanía tiene mucho que ver con el dinasaurismo, la mentira, el cinismo y la superficialidad de los políticos. ¿Hasta cuándo? ¿Por qué debemos tolerarlos?  

Sin votos aún
compartir
Sin votos aún

Las operaciones submarinas de bombeo para eliminar algunos de los 500,000 galones de combustible a bordo del Costa Concordia comenzaron...

0 COMENTARIOS

Los Ángeles.

0 COMENTARIOS

El exgobernador de Massachusetts, Mitt Romney, ganó los caucus de Maine, así como una encuesta entre los activistas que asistieron a la...

0 COMENTARIOS

Alcatel-Lucent y Telmex anunciaron el despliegue en el país de una red de acceso de banda ancha súper veloz, basada en tecnologías VDSL2...

0 COMENTARIOS

Londres. El Manchester City consiguió un difícil triunfo 1-0 como visitante frente al Aston Villa y recuperó el liderazgo de la Liga...

0 COMENTARIOS

Respuesta

El problema es que no hay por quien votar. Todos son lo mismo y votar por alguno de ellos en lugar del otro es aceptar y prohijar que nos vuelvan a ver la cara.
Desgraciadamente no hay por quien votar.
Miguel Angel Reyes Gutiérrez

propuesta para votar

propongo que presentemos una hoja personal con nuestras propuestas al ir a votar, ya que es muy triste que nuestro sistema permita elegir solamente entre azul, rojo o amarillo, como si ellos fueran dueños de nuestras voluntades, cuando debería ser al revés. Al salir de la casilla coloquemos esta hoja personal con nuestras órdenes a los nuevos diputados en una caja urna o en un simple clavito y fuera de la casilla para no infringir la actual ley electoral, se me ocurre que si lo hacemos todos los votantes por lo menos nos haríamos oír.
Mi hoja diría: no más de 300 diputados y 64 senadores
menor costo real de las campañas, menos partidos políticos, menos spots en medios e internet, mas seguridad publica real, mejor distribución del gasto público, más empleos o seguro de desempleo, reforma fiscal para llegar a recaudaciones de nivel digamos como chile y así tener recursos para apoyo a los ciudadanos y no nada más a los burócratas, etc.

El Sr Marti le esta haciendo

El Sr Marti le esta haciendo el juego a las televisoras para echar abajo la reforma electoral.

Ademas firmen o no quien los va a castigar por favor los politicos han cometido delitos graves y que a pasado NADA MEXICO EL PAIS DE LA IMPUNIDAD. Ustedes piensan que les importa los mexicanos y lo que firmen?

sIEMPRE NOS HAN PROMETIDO Y FIRMADO O NO JAMAS HAN CUMPLIDO.

M E Margaleff.

Este hombre es el confundido!!

Qué propone específicamente? Que votemos por un partido en particular, que castiguemos al dinosaurio con una "votación antagónica". Claramente el confundido es él. No entiende que los que votaremos en blanco estamos hartos de TODOS los partidos.

Qué parte de TODOS es la que no ha entendido el Sr. Donatello?

UN CIUDADANO "POLITIZADO"

TIENEN "MELLO"......MUCHO "MELLO"......RECUERDE ESTIMADO ESCRITOR,QUE LA IRRACIONALIDAD TAMBIEN JUEGA (A JUGADO) Y SEGUIRA JUGANDO,,,,EN ESTA VIDA IRRACIONAL LLAMADA POLITICA...SERENOS BLANCOS...SERENOS ROSTROS ROSAS....NO PASA NADA....LA TEORIA DE ELITES,SIGUE VIGENTE,,,,PERO TIENEN "MELLO".....MUCHO "MELLO"....REGRESEN A SUS CLAUSTROS UNIVERSITARIOS O RELIGIOSOS., Y PREGUNTEN A SUS "GURUS"...SEÑOR....TU QUE TODO LO SABES...QUE ESTA PASANDO.....QUE FUERZAS OSCURAS (NUNCA CLARAS) ESTAN DETRAS DE ESTO,,,,QUIERE DESTRUIR,,,,NUESTRA "DIGNA" DEMOCRACIA,,,QUIEN O QUIENES,,,QUIEREN,,,,,ATENTAR CONTRA NUESTRO "STATU QUO".....OH SEÑOR ....QUE "MELLO" DAN LOS CAMBIOS....OH SEÑOR...QUE "MELLO"......Y LOS ROTOS....SIGUEN AFUERA,......AGUARDANDO.....Y AL PARECER...AHORA SI...PENSANDO......

voto blanco

exactamente no se que se refire las palabras "voto blanco", pero si es al abstencionismo, no puede ser otra como que la manifestacion libre y democrta de una sociedad.

este pais al igual que EU, basa su vida economico-politica-social en ese sistema de admnistracion publica llamada "democracia", en la cual se dice que uno es libre de expresar mediante votaciones su mas grande sentir por aquel candidato que le parezca ideonea para gobernar.¿y la insatisfaccion?, ¿no es un derecho manifestarla? y ¿como se sabe que alguien no ha cumplido con la expectativa si no es que se le menciona?;los mismos partidos politicos lo han mencionado han dicho el voto duro, en la votaciones manifestaremos nuestro desagrado, bueno, ¿no en las sesiones legislativas se abstienen de votar? entonces a quien quieren engañar, lo que pasa es quieren dar una imagen al extranjero de un pais muy activo politicamente donde sus ciudadanos si se adhiren a un activista, pero , claro no les importa lo interno o sea, su pensar hacia ti ciudadano es : tu vota por el que sea aunque no le entiendas lo que te promete, nosotros nos encargaremos de encausarte a nuestro registro.Y no no se trata de eso. ya que tambien perderian el registro ante el ife como partido politico. y es asi, clarto, un ex candidato presidencial en un mitin manifesto que ordenara a el jefe de gobierno que la votacion se incline a favor de su partido para que el representante de este partido en de esa demarcacion politica posteriormente renuncie y le ceda el cargo politico a otra militante de su linea politica, y nos pide ese mismo ex candidato "no hacerle el juego a la derecha con el voto blanco". Tenemos derechos constitiucionales y normas del ife para manifestar nuestra simpatia o decepcion politica, ejerzamosla aun con el abstencionismo, mexico requiere un cambio, una reforma de relacion ciudado-politica. recuerda que su manipulacion es perjudicial, ya hacia un tiempo se limpiaban la imagen y se quitaba de culpas diciendo "este es un complot", luego resulta que se edita un libro donde se menciona las irregularidades de esa admnistracion y el actual jefe de gobierno surgio de esa admnistracion y sigue recibiendo ordenes. Imaginate se quiere postular como presidente, y que sucedera ¿le ordenaran renunciar a su puesto presidencial para cederlo al "jefe"?, o seremos un pais mas descaradamente gobernado tras bambalinas.

ser antagonista a un

ser antagonista a un candidato, implica votar por otro? pero el otro es igual o peor, simplemente hay que anular el voto, ahroa muchos conocidos se suman por la popularidad, pero la raiz del voto blanco/nulo es completamente ciudadano, no nos vamos a discutir con lso politicos que se sumen al movimiento, discutir con ellos es perder el tiempo, simplemente no hay que perder la inercia que ya tiene el movimiento

Realismo

¿Para que sirve la democracia en un país donde la gente no tiene educación? Si por mí fuera no dejaría el futuro de una nación en las manos de millones de analfabetas que mueren de hambre, suena crudo pero es la realidad. Nunca he votado y no lo haré ahora. Pero ir a desperdiciar mi tiempo formándome medio día para dejar en blanco una papeleta me parece bastante ridículo.

La irracionalidad del bloguero

Bruno, no entendí tu línea de argumentación en contra del voto nulo; empiezas atacando con "Los snobs, los frívolos, los superficiales, se han puesto nuevamente en acción en México" pero no expones ningún argumento para soportar tu dicho y mucho menos por que el voto nulo es bueno o malo, mas allá de que es una afrenta para la democracia. Es una verguenza que el pensamiento crítico este tan ausente en nuestro país. Te planteó los argumentos por los que yo voy a anular mi voto como otra forma de decir YA BASTA! Yo votaría por el candiato que ofrezca: abrir candidaturas independientes, reducir de forma significativa el numero de diputados y eliminar a los plurinominales, que se reduzcan los sueldos de los congresistas al menos en un 30%, para aumentar la responsabilidad de los mismos, que se puedan reelegir, pero sobre todo que se reduzca a menos de la mitad el $$$ que se destina a las campañas, es un insulto a los mexicanos en la pobreza que se dilapiden miles de millones de pesos en elecciones que se podrían usar para el combate a la pobreza o destinarlos a inversión en investigación. Pero como ese candidato no existe, anularé mi voto.

que vote asi quien se le pegue la gana

Yo creo que somos libres de conciencia de votar por quien quiera, o por nadie. Es valido. Y debemos permitir que quien se siente mas tranquilo cumpliendo su obligacion de depositar su voto, aun que sea nulo (es voto)que votar por el menos malo, lo haga. A veces es mejor decir: por ninguno, que: bueno, por el que sea, cuando menos el menos malo. Es la mayor muestro de compromiso civico, pero repudiando a todos los pretendientes a actores politicos, si es que nadie te convence. Cada quien vote como se le pegue en gana.

TACHA "TODA" LA BOLETA!

ESTOY DE ACUERDO CON MUCHOS DE LOS COMENTARIOS ARRIBA MENCIONADOS, EN ESTE PAIS NECESITAMOS DE UN CAMBIO RADICAL EN LA POLITICA, YA QUE TENEMOS UNOS GOBERNANTES QUE SOLO SE INTERESAN POR SUS FAMILIAS, AMIGOS Y ELLOS MISMOS, TODOS SON IDENTICOS, HASTA PARECE QUE FUERON CORTADOS CON LA MISMA TIJERA! EN ESTOS MOMENTOS SE PONEN A MENDIGAR VOTOS Y OFRECERLE A LA CIUDADANIA LO QUE NO HAN HECHO EN LOS ULTIMOS DOS Y MEDIO O CUATRO Y MEDIO AÑOS DE SUS MANDATOS, FIJENSE USTEDES COMO ESTAN PINTANDO, PAVIMENTANDO, REMOSANDO SUS CASAS, COLONIAS, PUEBLOS, PARQUES, ETC.ETC.ETC. POR QUE NO LO HACEN CADA AÑO? SOLO HASTA ESTOS TIEMPOS ELECTORALES, YA QUE AHORA SI NECESITAN DEL CIUDADANO AHORA SI RECURREN A EL, PERO MIENTRAS NO LO NECESITAN, SOLO NOS ROBAN, Y MENOSPRECIAN, NO DANDONOS LAS GARANTIAS QUE OFRECE LA PROSTITUCION POLITICA DEL PAIS, COMO SON TRABAJO, EDUCACION, IGUALDAD, LIBERTAD DE EXPRESION, ETC.ETC.ETC. EN ESTOS MOMENTOS EN MI PERSONAL OPINION, NO EXISTEN POLITICOS DIGNOS DE MI REPRESENTACION, YA QUE "TODOS" HAN DEMOSTRADO SU VORACIDAD E IRRESPONSABILIDAD PARA GOBERNAR POR EL PUEBLO, PARA EL PUEBLO Y PARA EL PAIS! Y EL VOTAR POR CUALQUIERA NO SE ME HACE DIGNO DE UN PAIS QUE YA NO ES EL MISMO QUE HACE 9,15,21,27,33,39 Y MAS AÑOS. YO NACI EN LOS 70´S Y DESDE QUE TENGO USO DE RAZON VIVIMOS EN CRISIS CONSTANTE Y CON TEMOR DE QUE CADA SEIS AÑOS PERDAMOS NUESTRO PATRIMONIO Y ACTIVOS QUE CON DEMASIADO TRABAJO MIS PADRES Y MIS HERMANOS HEMOS CONSTRUIDO, Y POR QUE? POR QUE NUESTROS POLITICOS Y GOBERNANTES SOLO VEN POR SUS INTERESES PERSONALES Y LA DE SUS FAMILIARES Y AMISTADES, MIENTRAS EL PUEBLO O SOCIEDAD EN GENERAL CADA VEZ MAS MISERABLE Y HAMBREADA. EL VOTAR! CRUZANDO "TODA" LA BOLETA ES UNA RESPUESTA AL HASTIO,HARTAZGO Y REPUGNANCIA HACIA ESA CUPULA POLITICA QUE NOS GOBIERNA, NOS GOBERNO Y NOS QUIERE GOBERNAR! Y CON ELLO ESPERAMOS MUCHOS, SI NO MILES Y MILLONES DE MEXICANOS QUE SE DEN CUENTA ESTOS GOBERNANTES DE HECES, QUE ESTE MODELO POLITICO O DE GOBERNAR QUE TIENEN Y USAN, YA NO VA DE ACUERDO CON LOS MEXICANOS MODERNOS Y ACTUALES QUE TIENE Y NECESITA ESTE PAIS PARA DEJAR DE SER UN PAIS MEDIOCRE Y TERCER MUNDISTA COMO LO HEMOS SIDO HASTA AHORA Y DE SEGUIR ASI, NUNCA DEJAREMOS DE SERLO! YA ESTOY HARTO DE ESTOS POLITICOS Y VOY A VOTAR! SI PERO POR "NINGUNO" PARA QUE SE DEN CUENTA DE QUE NO SIRVEN Y OJALA Y MUCHOS PARTIDUCHOS Y PARTIDOTES PERDIERAN SU REGISTRO Y DEJEN DE ENRIQUECERSE CON LOS IMPUESTOS Y DINEROS DEL PUEBLO Y DE LA SOCIEDAD QUE "SI" TRABAJA POR MEXICO!

El que esta confundido eres tu, Bruno

Que pena que El economista tenga este tipo de colaboraciones.
Podrás no estar de acuerdo con el voto en blanco. Pero decir que es una irracionalidad y decir que la gente que no quiere votar por partidos corruptos, egoístas y que solo ven para sus intereses es ESTAR CONFUNDIDO, es de dar verguenza.

Esperen para los proximos 2 domingos antes de las elecciones...

Esperen... Esperen pueblo manzo de México, en los proximos 2 domingos les despejarán todas sus dudas y les guiarán, aconsejarán y conducirán por quién votar... acudan a MISA y ahí encontrarán LA VERDAD, se despejarán todas sus dudas y serán felices, como hasta ahora despues de 500 años lo han sido... apurad,apurad,pueblo Guadalupano y recuerdén; que México siempre fiel !!!!!
No escuchen las demoniacas palabras de los que los invitan a no votar, ustedes siempre fieles y sumisos como han sido hasta hoy a los designios de la santa iglesia y encontrarán la felicidad y la vida eterna...

sensatez

la sensatez del pueblo que no tiene justicia (por que no existe un marco juridico) mas de la mitad del pueblo en condiciones extremas (por que no hay equidad social) un mexico explotado por siglos y desgraciadamente el pueblo no esta preparado para unirse pero el pueblo no es irracional ni victima.

Tachen boleta completa para anular

Vergonzoso y desafortunado artículo. Me extraña que donatello pueda siquiera escribir sin faltas de ortografía si opina eso. Encima descalifica y llama snobs a los que tenemos mucho mucho más valor civil que él para defender el voto en blanco con argumentos y gritándolo. Algún interés tendrá... Gente como él sólo se ganaría mi respeto si en vez de anular su voto, se quedara todo el domingo de elecciones tirado en su cama y sin votar. Lo peor de todo es que tipos como él son maestros en nuestras secundarias y primarias (máximo). Postúlate tú B. D., te recordaremos.

el voto es libre

cada quien es libre de votar como quiera y por quien quiera, incluyendo un voto en blanco. eso para mi significa que creo en el sistema pero no en los partidos politicos y mucho menos en las propuestas de sus militantes, creo que es una buena forma de manifestarse en contra de nuestros gobernantes

Irracional???

No hay nada que explicar, aquél irracional es el que llama al voto en blanco como tal. El autor de este artículo seguro busca hueso. O no quiere perder su actual. Tachen toda su boleta y ojalá fuéramos mayoría. Que de una buena vez se necesite vocación para ser servidor público y político, no nadamás poder y acceso a dinero fácil por cadenas de negocios y favores. Todos aquellos que han cerrado un negocio "robando con estilo" espero que no crean en el infierno o el karma, porque definitivamente no trascenderán. No hay manera brillante de ganar ni un peso si es a costa de otro. Encima se creen poderosos. Basta del sistema y su malgastada política. Objetivo: 98% de anulación. $#$#.

Qué?

este artículo es de lo más $# y poco fundamentado que he leido respecto al tema. Encima nos llama snobs y frívolos. Que no se grite, ya quisiera oír una conversación de fin de semana con semejante autor... qué blasfemia. Ojo Economista, aguas con estos autores.

Voto Nulo

No pues creo que debes indagar mas sobre lo propuesta de voto nulo. NO acostumbro a decir esto, pero definitivamente no entiendes nada. ¿Tu crees que votar por un candidato resueve el problema de la democracia? Yo veo el voto nulo como un intento de sacudir el sistema político del pais al restarle legitimidad. Yo pienso que aunque es un acto simbólico, es decir no tiene un efecto juridico, la propuesta de anular el voto va en el sentido de forzar la apertura del sistema con propuestas muy concretas como son las candidaturas idependientes. Es everdad, probablemente gane quien tiene mayor voto duro, el asunto aqui es que para algunos ciudadanos no es relevante quien gane dado que niguna opción política es garantía de gobernar para los ciudadanos.
Quienes estan a favor del voto, como Martha Lamas es necesario voltear a la parte ideologica y propositiva de algunos partidos, principalmente aquellos que buscan mayor equidad de genero. Otros simplemente quieren mantener sus jugosos negocios y trabajos por eso invitan a votar.
Me parece que lo importante es que si existen argumentos para decidir votar o no votar y en ese sentido, nunca, pero nunca podemos acusar de irracionalidad.

Analisis de candidatos

Si los candidatos respondieran al pueblo, el articulo de Bruno Donatello tendría validez, sin embargo, no importa como se llame el candidato o que intenciones tenga, su primera obligación es cuidar los intereses de su partido al momento de tomar papel activo en la camara de diputados. Y es ahi donde esta el problema de nuestro sistema politico.
Cuantas ciudadanos bien intencionados llegan a la camara de diputados y terminan separandose del partido que los llevo al poder legislativo, convirtiendose en diputado independiente? Y no solo termina ahí, además cualquier acción que quiera llevar es simplemente ignorada por la masa mayoritaria de los partidos que castigan a estos "separatistas" y no solo los castiga su partido origen, sino tambien los otros por querer "brincarse las trancas".
Esta es la realidad de aquellas personas que llegan a ser nuestros grandiososos diputados.
Saludos

¿¿¿Irracional???

No soy promotor del voto en blanco pero estoy en total desacuerdo con el autor de este blog. El voto en blanco no tiene nada de irracional. Tampoco creo que sea necesario ser frívolo, snob o superficial para darse cuenta que nuestra democracia se ha convertido en una partidocracia con un costo altísimo y con beneficios muy limitados. El voto en blanco es simplemente una manifestación, totalmente racional, de inconformidad con un sistema donde los partidos monopolizan el acceso al poder y sólo se ponen de acuerdo para perpetuar su modus-vivendi.

La ciudadanía tiene pocas vías para manifestar este descontento y provocar un cambio en la actitud de nuestros partidos y nuestros políticos. No se si el voto en blanco sea el camino, pero es necesario concientizar a los partidos y candidatos que deben disminuir el obsceno costo de la democracia en este país y abrir el camino a los candidatos independientes.

Hoy en día, lo más rentable para un individuo es convertirse en político. El marco institucional actual recompensa más a un político mediocre que a un pequeño emprendedor con ganas de establecer un negocio.

Voto en Blanco es la unica forma de hacer que escuchen

Aplaudo esta opción de voto, aplaudo los medios libres como el internet que ayudan a que todos la conozcamos. Sube, sube como la espuma la gente que considera esta opción como una única capaz de lograr algo, esta opción es totalmente diferente, el IFE ya dijo que SI LOS VA A CONTAR, votos anulados, son mejores que la abstención.
¿El Sr. Donatello no entiende la urgencia de que México necesita un cambio?
¿Ha pensado el este señor que quizas el este equivocado?
Millones de niños asistiendo a malas escuelas, familias pobres e indocumentados son el resultado de lo que somos y de lo que ya los políticos se acostumbraron a ver.
¿Quien no se ha enterado de las tranzas del PRI, PAN y PRD? Total impunidad, complicidad y el descaro de paralizar el congreso, si las reformas se hubieran realizado, esta crisis no hubiera sido tan fuerte.
Un voto en blanco es mi elección. Hago válida mi opción de que se me haga escuchar. Doy mi voto por los niños y los pobres de México que son los que sufren a causa de este sistema inutil.

Piensa dos veces lo que dices!!!!

¿Quién quiere votar por una clase política de tercera (en lo ético y lo técnico), como lo afirmas en tu artículo?
Por esta misma razón voy a votar en blanco. Tu artículo es contradictorio y nada claro. No dices nada. Irracional es ir a votar porque "llegaron las elecciones". De tu artículo se deduce que no hay candidatos buenos o malos, sino que todos son peores y ¿aún así dices que el voto en blanco es irracinal?

DEBEMOS DE DAR UN EJEMPLO A

DEBEMOS DE DAR UN EJEMPLO A TODA LA CLASE POLITICA DEL PAIS CON UN VOTO EN BLANCO, UN VOTO DE RECHAZO, TODOS LOS PARTIDOS POLITICO DICEN SABER COMO SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE MEXICO, PERO NO HACEN NADA, SI UNO DE ELLOS PROPONE ALGO INTERESANTE ES RECHAZADO POR LOS DEMAS, POR EL SIMPLE HECHO DE QUE LO PROPUSO UN PORTIDO QUE NO ES EL SUYO, ASI QUE TODOS ESPERAN TENER LA MAYORIA PARA PODER LLEVAR SUS PROYECTOS A LA REALIDAD, LO CIERTO ES QUE SE NOS TERMINA EL TIEMPO EN ESAS NIÑERIAS Y FALTA DE MADUREZ DE LOS PARTIDOS, APARTE TODOS SIN ESEPCION UTILIZAN LA POLITICA COMO AGENCIA DE COLOCACION, PASAN DE UN PUESTO A OTRO FACILMENTE,Y SIN HACER ABSOLUTAMENTE NADA, RECUERDEN FUTUROS DIPUTADOS Y FUNCIONARIOS QUE USTEDES SON EMPLEADOS DEL PUEBLO Y NOSOTROS SUS PATRONES DEBERIAMOS DE PROPONERLES LOS TEMAS Y LAS SOLUCIONES A LOS MISMOS ATRAVEZ DE FOROS ETC Y USTEDES NADA MAS HACER LO QUE NOSOTROS QUERAMOS, NO QUE SIEMPRE HACEN CADA BURRADA QUE DAN PENA AJENA, TEMAS QUE EN LO PERSONAL ME INTERESAN QUE TRATARAN COMO PATRON QUE SOY DE USTEDES POLITICOS; SEGURIDAD, EDUCACION, EMPLEO, SALUD.
NO POLITISEN TANTO LOS ASUNTOS QUE NOS INTERESAN EL PUEBLO NO NECESITA PERDER EL TIEMPO EN NIÑERIAS DE POLITICOS CHIPLES, POR ESO INVITO A QUE SE SUMEN A EL VOTO EN BLANCO, UN RECHAZO A TODOS LOS POLITICOS, PARA QUE DE UNA VEZ POR TODAS SE PONGAN A TRABAJAR POR NOSOTROS SUS PATRONES, UNA CAMARA SAUTRADA DIZQUE DE REPRESENTANTES HAY QUE ELIMINARLOS SON MUCHOS DE USTEDES Y QUE AL FINAL NOS SIRVEN PARA NADA YA PIENSEN MAS EN NOSOTROS DEJEN DE JUGAR POLITICOS DE TERCERA, Y AL PUEBLO SUMENSEN AL VOTO BLANCO ES MENTIRA QUE LA DEMOCRASIA SE DEBILITA, SE DEBILITA MAS SI APOYAMOS A ESOS POLITICOS DE TERCERA

significado de voto en blanco

el voto en blanco significa muchas cosas aun considerando que nada cambie el voto en blanco significa que mexico no cree en los partidos politicos mexico no cree en las instituciones señores que estan en el poder que parte de MEXICO NO CREE en ustedes no entienden eso significa el voto en blanco.

##$...

Ni modo, Bruno, que tú no puedas contra el pradigma de la partidocracia no significque el resto de los lectores de este periódico en línea tampoco puedan.

La voz es clara: "si al voto en blanco"

Loq ue no entiendo es tu necedad de argumentar sin tener nda que decir...

¿VOTO ANTAGÓNICO?

Suena muy bonito el esfuerzo que hacen muchos medios de comunicación y la clase política en sus diferentes manifestaciones y tristemente caricaturizada en un IFE que ellos diseñaron y que ahora ya ni ellos mismos toleran.

El voto antagónico sería una gran herramienta si hubiera al menos un partido por el cual votar sin sentirse culpable. La duda entonces es, ¿por quién voto para ejercer mi voto antagónico contra todos los partidos?

Se ha desperdiciado una gran cantidad de tinta diciendo que si el partido habitual no te convence o de plano lo repudias, votes por el de al lado. Pero ni el IFE ni ninguna otra voz de las que atacan el voto en blanco o el voto nulo.

De todos modos, votemos por quienes votemos, tendremos controlando el país a los mismos delincuentes. ¿Será la verdadera dictadura perfecta?

Cuando el pueblo se manifiesta en contra .... ES IRRACIONAL ??

La DEMOCRACIA, tal como esta diseñada aqui en nuestro
pais ya se parece mas bien como los viejos sistemas totalitarios
rusos, alemanes, chinos, o cualquier sistema dictatorial,
mas que a un sistema social representantivo.

En aquellos viejos sistemas, a quien se atrevia a revelarse
lo asesinaban perseguian, desaparecian, etc...

En la moderna DICTADURA DE PARTIDOS (al mexican way); a quien
se revela contra el sistema, le dicen IRRACIONAL ??

Que mejor prueba que es eso, para llegar a la conclusion dura,
de nos quieren dar mas COCO WASH, al estilo Hitler (no exagero ehh).
Al llamar irracionales a los inconformes, en realidad lo que se desea
es evitar que la gente piense en forma individual.... lo racional es lo colectivo.

... si no piensas como el DICTADOR quiere; "no estas pensando bien" (!!??)

Me dan escozor manifestaciones como las del SR. Donatello.
Pareciera que quiere establecer un DOGMA SAGRADO.

Francisco Felix

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.