Impuesto al consumo es “impasable”: Acosta Naranjo
El paquete económico para 2010 es en general aceptable para el PRD, pero el impuesto de dos por ciento al consumo es "impasable", pues "en vez de pagar 15% de IVA se pagaría 17 por ciento", aseveró Guadalupe Acosta Naranjo.
El vicecoordinador de la bancada del PRD, expresó que en materia de déficit su partido está dispuesto a elevarlo a 1.4 por ciento.
"Para que parte de esos recursos se destinen a inversión y no sólo a gasto corriente, que es lo que siempre hace el gobierno", sostuvo.
Indicó que aceptarían el aumento al Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) para tabaco y cerveza.
No obstante, aseguró que analizarán el incremento al Impuesto Sobre la Renta (ISR), pues podría aprobarse que pasara de 28 a 30%, pero protegiendo a trabajadores que ganen menos de cuatro salarios mínimos.
Acosta Naranjo señaló que mientras algunos gravámenes afectarían a las pequeñas y medianas empresas, los grandes consorcios se mantienen intocables al permanecer sin cambios los regímenes especiales.
/doch












No es posible
Con toda la critica situación económica q hay en todo el mundo, aparte quieren subirnos mas los impuestos?? Yo no me trago eso de que a los funcionarios les estan quitando privilegios, ni que estan desapareciendo Secretarias para bajar el presupuesto, para que hacen eso, si en las secretarias que quedan gastan millonadas en puras tonterias!!! Ahi tienen al IFE, con el dinero que despilfarro pudieron ocuparlo para otras cosas mas importantes. Ahora yo para nada estoy de acuerdo con lo q nos van a subir los impuestos, que para AYUDAR A LOS QUE MENOS TIENEN, y a costa de que??? de dejar mas pobres a los que vivien al dia, y que trabajan muy duro para poder comer todos los dias, o pagar la escuela de sus hijos, o su casa etc. OSEA que los que vivimos mas o menos, por nuestro trabajo, tendremos que limitarnos aun mas para poder AYUDAR A LOS QUE MENOS tienen, lo que deberian de hacer, es hacer centros para enseñar a esos pobres a trabajar, oficios, o crear nuevos empleos bien dicen AL POBRE NO LE DES UN PESCADO, MEJOR ENSEÑALE A PESCAR Y DESPUES EL SOLO PODRA HACERSE DE SUS ALIMENTOS, pero no, la magnifica idea del gobierno es quitarnos a nosotros para darle a los q o no quieren trabajar, no pueden trabajar, o no puedieron estudiar, o no quisieron estudiar!!!!! pero porque=??? creo que el gobierno ayudaria mas dandoles trabajo y un oficio, para que en un futuro esas personas q apredieron un oficio o el gobierno les dio un trabajo, puedan darle estudio y buena alimentacion a sus hijos, para q en el futuro no este pasando lo mismo q hoy... seria mejor que a todos los funcionarios publicos de alto nivel, le quitaran el 2% de su salario a la quincena para que ayudaran a los que menos tienen A VER !!! pero no ahora prefieren dejarnos mas pobres a unos para darle a los q estan pobres desde hace tantas generaciones.. si a esa gente no les dan un oficio, sus hijos, sus nietos y bisnietos y etcetera seran EXREMADAMENTE POBRES... piensen!!!!!!
Añadir comentario