El ministro Genaro Góngora Pimentel defendió la permanencia del juicio de amparo en materia fiscal, pues es un recurso que protege al ciudadano, afirmó.

Al pronunciar una conferencia ante miembros del Club Rotario de la Ciudad de México, el jurista sostuvo que "el juicio de amparo es una institución mexicana que protege a los ciudadanos y une al país".

El integrante de la SCJN refirió que existen diferentes amparos del Poder Judicial Federal, unos son los directos y otros los indirectos.

Además, comentó que los juicios de amparo, en primera instancia promueven una suspensión del acto reclamado de alguna autoridad y entonces la suspensión provisional equivale a la detención del proceso hasta que se resuelve en definitiva el amparo.

Observó que en materia fiscal tanto la Secretaría de Hacienda como el Poder Legislativo saben de las inconsistencias de algunas leyes con el articulado constitucional; sin embargo señaló que insisten en su aplicación porque consideran que lo importante es recaudar más.

El magistrado aseguró que a pesar de la inconstitucionalidad de algunas leyes fiscales existen mecanismos que obligan a desistir a los contribuyentes en sus acciones de amparo.

/doch