PRI relega reforma política; privilegiará la fiscal

Credito:

Redacción / El Economista

Los senadores del PRI adelantaron que su prioridad en el próximo periodo ordinario de sesiones no será la reforma política sino los temas económicos y sociales, por ser los que interesan a la ciudadanía.

Al iniciar su reunión plenaria, los legisladores priistas también manifestaron su inconformidad por las declaraciones del presidente Felipe Calderón contra los partidos que cuestionan su propuesta de Reforma.

Los senadores del partido tricolor calificaron esas expresiones como desafortunadas y poco positivas, ya que no ayudan a construir los acuerdos sobre el tema.

Durante los trabajos de su reunión plenaria, el vocero del PRI en la Cámara de Senadores, Carlos Jiménez, dijo que a los ciudadanos no les interesa la reelección de alcaldes o legisladores y está más preocupada por la situación económica por la que atraviesa el país.


Reforma debe ser enriquecida: Paredes

En tanto, la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes dijo que la reforma política propuesta por el presidente Calderón debe ser enriquecida por el Poder Legislativo.

Minutos después de presenciar la ceremonia por el aniversario luctuoso del líder agrarista Alfredo Vladimir Bonfil, la también diputada dijo que “en el régimen democrático mexicano, la Cámara es la responsable de enriquecer los procesos legislativos y las iniciativas”.

Sobre las declaraciones del Presidente, Paredes Rangel dijo: “ha sido legislador y sabe que así son las cosas, él hace un planteamiento político, pero es el Congreso a quien corresponde el análisis”.

¿Qué dijo el Presidente?

El pasado martes en Puebla, Felipe Calderón expresó ante diputados del PAN que la iniciativa de reforma política que envío al Poder Legislativo, es una reforma en favor de los ciudadanos y de sus derechos.

/doch

Sin votos aún
compartir
Sin votos aún

Londres. El Manchester City consiguió un difícil triunfo 1-0 como visitante frente al Aston Villa y recuperó el liderazgo de la Liga...

0 COMENTARIOS

Giglio. Socorristas comenzaron a bombear el combustible de los restos sumergidos del crucero Costa Concordia, un mes después de que...

0 COMENTARIOS

Whitney Houston, reconocida como una de las mejores cantantes del mundo, murió el sábado en Beverly Hills a los 48 años, un día antes de...

1 COMENTARIOS

Los Ángeles.

0 COMENTARIOS

El presidente de Estados Unidos Barack Obama enviará al Congreso un presupuesto que según la Casa Blanca brindará ayuda económica a...

0 COMENTARIOS

todas las reformas urgen, que se pongan a trabajar.

Lo menos que el pueblo mexicano merecemos es que todo su aparato politico llamense camara de senadores y de diputados comiencen seriamente a proponer y aprobar lo mejor para el pais en todas las reformas que re-
quieren su modoficacion y/o autorizacion y se dejen, por favor, que muy caro nos cuestan de estar peleando pero para las elecciones del 2012. Creo que ya hay un hartazgo y si no debiera haberlo de ver como estos privilegiados mexicanos pasan cada 3 años por las camaras solo para pelearse el poder entre ellos y no en fa-
vor de todos los mexicanos y aun tienen el cinismo de no querer eliminar a los plurinominales, cuya uncion se-
las da el partido y no el pueblo, pero ha como cuestan. Por tanto señores y señoras politicas ya ni salgan con sus burradas en television a pelearse unos con otros, salgan cuando nos vayan a presentar una reforma que
va a mejorar la vida de los mexicanos y los recursos del pais, pues mientras que no es asi , yo solo veo en cada uno de ustedes la famosa 'Roque-señal por los siglos de los siglos para los mexicanos,Eso si, que hermosa --
palabreria para defenderse y aplastar a cualquier cristiano como yo, que tuvimos la mala fortuna de ser de la elite del pueblo y no de los divinos elegidos como ustedes sinverguenzas.

Presentó Felipe Calderón al Congreso su Estrategia Nacional

Felipe Calderón.- Presidente de México.
Cámaras legistaltivas de Diputados y de Senadores de México.

Respetuosamente:

En referencia a la nota del peridoco La crónica de este dia: Presentó Felipe Calderón al Congreso su Estrategia Nacional de Energía 2010-2024, de la manera más atenenta me permito manifestar, y a su vez solicitar a ustedes lo siguiente:

Como ustedes saben PEMEX produce grandes toneladas de Combustoleo, que muchas veces lo regala a empresas particulares. El combustoleo es un combustible que todavia la CFE sigue usando en sus plantas generadoras, pero PEMEX le vende el Combustoleo a la CFE, no se lo regala.

El gas natural que se pretende usar en esta estraegía nacionl de energía, es gas natural que actualmente se usa en algunas otras plantas generadoras de elctricidad, importado por México desde Bolivia, a $2.00 US dlls., el MBTU´s. La CFE paga la traportación desde Bolivia a México, a $6.00 US dlls., mediante contrato de 15 años ( querian 30 años) a través de una empresa española de Nombre Repsol. ( Según informes de la prensa y del proceso la licitación de le CFE).

Si Bolivia politicamante se desestabiliza en el bloque que tiene con Venezuela, y México no tiene suministro de gas natural, nos vamos a quedar colgados de la brocha, y con un problema grave de falta de energéticos para generar electricidad. Nada de eso se está previendo, y yo creo que ni se esta valorando la posibilidad de esta eventualidad, en el estudio previo de esta estrategia nacional de energía.

Estos contratos, el de compra de gas natural a Bolivia y el de transportación se adjudicaron, bajo la jsutificación, y en el supuesto de que PEMEX, no produce gas natural suficiente en el país, y debido a que la producción de gas natural nacional no alcnaza para generar electricidad. La razón de ello es que a PEMEX, no se le habia permitido extrarer el gas natural en los yacimientos actuales, y tampoco se le habia permitido explorar yacimientos de gas natural nuevos en México.

A estas alturas hay gente que sospecha que la explosión de la planta de Gas, en San juanico, en el DF, fue un sabotaje, para que lleguen las empresas españolas a controlar la energía en México, en este caso a través del gas natural.

El IMP, ha estado trabajando en procesos de limpia, para mejorar las condiciones de combustión.

Pero yo creo que si se intalan sistemas de control de emisión de gases, y de material perticulado en el lugar, cuyas tecnologías hay muchas disponibles y probadas en mercado, entonces, se puede usar el valor energético del combustoleo para seguir produciendo electricdad, como ya lo ha estado haciendo la CFE, pero con sistemas de control de emisiones, y con ello seguir generando electricdad más limpia, pero a precio competitivo para fortalecer la generación de riqueza y el desarrollo nacional, con un precio de energía conveniente para ello, en lugar de que PEMEX, regale el combutoleo, a empresas privadas.

Por otro lado, mediante contrato, es de alta conveniencia que PEMEX le provea a la CFE gratis parte del combustoleo que se genere en el país, en lugar de regalarlo o venderlo a precio bajo, a empresas extranjeras.

Respecto a las emisiones atmosfércias de gas natural y el combutoleo, ambos combustibles producen CO2. No se puede evitar que en la combustión ambos combustibles no generen emisión de CO2. la diferencia está en el volumen de las emisiones de los metales pesados, Sox, material perticulado y otros, conforme a la limpieza tanto del gas como la del combutoleo.

Como se sabe la mina de Canaea, en Sonora, Mex., tenia que mandar el cobre electro químico a Japón, porque aqui no lo podia fundir, les era muy caro.

Quizás si hubiera procesos de fundición a base de electricidad sustentable, pero con electricidad a un precio competitivo, usando el combustoleo con un buen contrato de suministro gratis entre PEMEX y la CFE, con sistemas de control de emisiones, en la generación de electricidad, entonces, hubiera más generación de riqueza para que la riqueza se quede en México, se produzcan bienes que compitan en precio con el mercado mundial, y sobre todo, generar trabajo para los egresados univeritarios del pais y el grueso social.

Los changarros a la redonda donde yo actualmente vivo, los han estado cerrando, debido al costo de la electricidad que requieren los equipos de refrigreación para sus productos perecederos, no se diga la descapitalización de los hogares de las familias, y muchas empresas industriales. En el País, gran % de los ingresos se van en pagar la electricidad. Es una forma de empobrecimiento nacional, habiendo forma de generar la electricdad a precio competitivo y para generar riqueza nacional.

Hacer las cosas contrarias es el nuevo coloniaje en México después de la conquista española de 1521, cuando los españoles se llevaban a la malagueña, todas las riquezas de México, nada mas que ahora es de esta manera, y lo grave es con el apoyo de nuestros gobernates.

Yo creo que la estrategia nacional de energía que se propone dictaminar el congreso, primero debe requerir y considerar entre generar electricidad con el Gas natural extranjero y el comsbustoleo mexicano, acoplados ambos sistemas con equipos de control de emisiónes. Se requiere establecer el costo de genereación de electricidad comparativo más económico y sustentable, conforme al decreto del 18 de marzo del 2008, de costo beneficio de la SHCP. Entre el gas natural Boliviano y sus riegos, y el combustoleo mexicano gratis, y ambos con equipos de control de emisión.

Si la nueva refineria de Hidalgo, va aproducir combustoleo, como la de Salamanca, me pregunto: ¿van a regalar también el combustoleo que se produzca? Ahí habrá un gran volumne y un gran poder calorifico, cuya disponibilidad de energía seria gratis y a la mano, si se lo regalan a la CFE, en lugar de darselo gratis a empresa particulares extranjeras. ¿ No cren?

Parece que lo que se pretende con esta nueva estrategia incluida la CFE, es inducir un solo sistema de generación, favoreciendo a la importación de gas natural desde Bolivia, comprar nuevas unidades de generación de electricidad a base de gas natural, deshacerse del sistema actual, haciendo a un lado el combustoleo gratis ya en México, y ponieno en riesgo el abasto de la energía electrica en México.

Sr Presidente: yo creo que sería de alta conveniencia para el Pais, que le pida a usted a la CFE, la justificación técnica del cambio de unidades de generación actual a base de combustoleo mexicnao a Gas natural Boliviano, en el que se evalúe comparativamente entre ambos sistemas, entre otras alternativas técnicas de generación, pero usando unidades de control de las emisiones para ambos combustibles, conforme al decreto del 18-III-2008, costo-benefico de la SHCP, y conforme a los LINEAMIENTOS relativos a los dictámenes de los programas y proyectos de inversión a cargo de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, del mismo dia de expedición en el DOF.

Yo creo que debemos ser muy cuidadoso, debemos con desiciones debidamente sustentadas y correctas para proteger al pais, ya que muy bien pudiera ser , que ésta estrategia no le convenga de esa manera al país, salvo que se pruebe mediante estudios acuciosos técnico-económicos, y de sensibilidad, que la desición es correcta, todo conforme al Decreto del 18-III-08, de costo benficio de la SHCP, y demás los relativos.

En espera de que sea presentado a usted y al congreso: 1.- Copia del dictamen técnico que justifique el cambio de las unidades de generacion de electricidad de combustoleo a gas natural, y 2.- Estudio completo de factibilidad técnico-económico conforme al decreto del 18-III-08 costo benefico de la SHCP, que compare el costo de generación de electricidad usando ambas fuentes de energía, en el que se incluyan todos los costos de las unidades de control de emisión, que genera ésta estrategia, nacional de energía con sustentabilidad, agradezco de antemano su apreciable atención.

Que Dios los bendiga

Atte.

Ing. Luis Felipe Ayala Soto
Hnos. Talamantes 1295
entre Tepic y Culiacan
Colonia el Sahuaro
Hermosillo, Sonora, Mexico
C.P. 83170
Tel 01 662 2190766
Fax 01 662 2190767
lfayalas@hotmail.com
jesucristo_951@hotmail.com
a 28 de Febrero del 2010.
C.c.p.- Alfredo Elias Ayub.- Director de la CFE.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=491105

Presentó Felipe Calderón al Congreso su Estrategia Nacional de Energía 2010-2024
Domingo 28 de Febrero, 2010 | Hora de creación: 03:03| Ultima modificación: 03:41
Estela Botello

Seguridad energética, sustentabilidad ambiental y eficiencia económica y productiva son los tres ejes rectores de la Estrategia Nacional de Energía 2010-2024, que el gobierno federal envió al Congreso de la Unión.

El documento, de 72 páginas y que deberá ser ratificado por los legisladores en un plazo máximo de 30 días hábiles, señala que los objetivos de la estrategia establecen la dirección que seguirá el sector energético en la transición hacia una operación segura, eficiente y sustentable que responda a las necesidades energéticas y de crecimiento económico y desarrollo social del país.

Para el 2024 se propone alcanzar diversas metas, como son ubicar la producción de petróleo crudo en 3.3 millones de barriles diarios, la restitución de reservas probadas 1P en un 100 por ciento, tener un margen de reserva para suministro de gasolina de 15 por ciento, un margen de reserva de electricidad de 22 por ciento, pérdidas de electricidad de ocho por ciento.

Asimismo, lograr el aprovechamiento de gas natural en un 99.4 por ciento, llegar a un nivel de electrificación del país del 98.5 por ciento, tener capacidad de generación eléctrica con tecnologías limpias en un 35 por ciento y ahorro en el consumo final de energía en 280 TWh, lo que representa una disminución de un punto porcentual en la tasa de crecimiento anual.

La estrategia señala que además se fijan nueve objetivos:

Uno: restituir reservas, revertir la declinación de la producción de crudo, mantener la producción de gas natural. Dos: diversificar las fuentes de energía incrementando la participación de tecnologías limpias. Tres: incrementar los niveles de eficiencia en el consumo de energía. Cuatro: reducir el impacto ambiental del sector energético. Cinco: operar de forma eficiente, confiable y segura la infraestructura energética.

Seis: ejecutar oportunamente las inversiones necesarias en capacidad de procesamiento para reducir el costo de suministro de energéticos. Siete: fortalecer la red de transporte, almacenamiento y distribución de gas y petrolíferos. Ocho: proveer de energéticos de calidad y a precios competitivos a los centros de población marginados del país. Nueve: promover el desarrollo tecnológicos y de capital humano para el sector de energía.

El texto, emitido por la Secretaría de Energía, refiere que hay varios retos a resolver, como en materia de exploración y producción, donde es necesario revertir la declinación de la producción de crudo causada por la madurez de algunos de los yacimientos más importantes del país.

En cuanto a las reservas de hidrocarburos, gran parte de ellas se encuentra en yacimientos con mayores complejidades técnicas y de comercialización, y la participación de energías limpias en la matriz energética nacional es aún relativamente baja.

El consumo de energía en el sector transporte está creciendo aceleradamente y en Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad existen brechas operativas con respecto a las mejores prácticas internacional

Como siempre

Los diputados y senadores no entienden que ya estamos cansados de mantenerlos con tan altos sueldos solo para defender y sacar todo el dinero posible para sus partidos y proteger a sus grupos de poder.

ESTIMADA BEATRIZ YA FUE SUFICIENTE DE TANTO PRETEXTO HAGAN POLITICA PARA LOS CIUDANOS NO PARA PROTEGER SUS PRIVILEGIOS.

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.