El presidente del tribunal, el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, enlisto las resoluciones sobre casos por demás polémicos que subirán para su discusión al pleno.

Entre ellos, finalmente darán su veredicto sobre el conflicto en Atenco, estado de México, y sobre el cual dictaminaran en qué condiciones y hasta qué grado se violaron derechos humanos durante aquel operativo.

Y para arrancar será en este mes cuando determinen los ministros si otorgan una nueva acta de nacimiento a un transexual.

La autonomía universitaria será otro de los temas; revisaran temas internacionales como el amparo relacionado con el tratado internacional que regula la distribución de agua entre México y Estados Unidos.

Sera hasta el segundo semestre del año cuando la comisión encargada de investigar las violaciones a los derechos humanos en Oaxaca, durante el conflicto con la APPO, de a conocer los resultados del mismo.

En ese lapso también resolverán a cerca de la acción de inconstitucionalidad relativa a la protección a los no fumadores.

En materia fiscal, también estarán presentes los estudios de la Suprema Corte en torno al IETU y al IDE, Impuesto a los Depósitos en Efectivo.

Hasta el mes de diciembre pasado se habían presentado más de 30,000 demandas de amparo en contra del Impuesto Empresarial a Tasa Única, en las que figuran más de 38 mil quejosos: 31,000 personas morales y 7,000 personas físicas, en números redondos.

También se resolverá el polémico caso del anatocismo inverso, el de doña Berta en contra de Banamex por 86,000 millones de pesos. Se trata de un amparo en contra de la capitalización de intereses en cuentas de ahorro o inversión, presentados ahora por los bancos.