O sea que que estan permitiendo la venta ilegal ? es contradictorio...

"No es legalización, ya que no se permitirá la venta de éstas en establecimientos mercantiles" ?ENTONCES EN DONDE SI LA PODRAN COMPRAR? ?ACASO EL DECRETO QUE SEÑALARA EN DONDE SE PODRA COMPRAR Y PRODUCIR LEGALMENTE?

"No es legalización, ya que no se permitirá la venta de éstas en establecimientos mercantiles".

?ENTONCES DONDE SI SE PERMITIRA COMPRAR? ?ACASO EL DECRETO ESTABLECERÁ DONDE SI SE PUEDE COMPRAR LEGALMENTE?

Eso no es una novedad, el artículo 199 del Código Penal Federal antes de ésta reforma establece que no debe aplicarse pena alguna al farmacodependiente que posea para su estricto consumo personal alguno de los narcóticos señalados en el diverso 193 del mismo ordenamiento. Esa conducta nunca ha sido penalizada, incluso el articulo 524 del Código Federal de Procedimientos Penales señala que cuando se trate de un farmacodependiente que haya poseido para su consumo no debe consignarse ante los tribunales (ejercerse la acción penal), la circunstancia de la farmacodependencia y la cantidad para "estricto consumo personal" es lo que se conoce doctrinariamente como una excusa absolutoria, la cual aún cuando no releva de la responsabilidad penal del inculpado, si se le excluye el aspecto punible a la conducta delictiva, así lo ha establecido la suprema corte. Creo inlcuso que la reforma viene a delitmitar esa excusa ya existente, puesto que antes no existía una cantidad exacta y para definir cual era la que debía ser para estricto consumo personal lo hacían mediante una experticial de farmacodependencia, cada individuo era distinto y su grado de adiccion también, así que un farmacodependiente podía necesitar para un día hasta incluso diez gramos de marihuana por ejemplo y salir libre al haberla poseído, ahora aparentemente se delimitará a cinco.

Entonces ahora habrá narcotraficantes legales? Pagarán impuestos?

Tiene lógica la idea de despenalizar el consumo para evitar tener que gastar recursos en procesar y encarcelar a simples drogadictos que lo que necesitan es tratamiento médico y psiquiátrico. Sin embargo, es peligroso porque los vendedores que sí son criminales y merecen pudrirse en prisión, pueden escudarse en esa misma ley para no ser aprehendidos. Ahora deben aumentar las penas por distrbución y producción y reforzar las acciones de vigilancia para aprehender a esos $%$%.

Todo el circo que armaron con el asunto del virus H1N1 fue solamente para legalizar las drogas y que pasara inadvertido. El virus H1N1 lleva menos de 50 muertes en todo el mundo. ¿A cuanta gente mata las drogas en todo el mundo?. Solamente la gripe normal mata 250 000 personas al año en el mundo, y nos asustamos por 50 muertes...ridículo.

Si ibamos a legalizar la droga, para que la guerra con el narco, para que los muertos, para que..., en fin.

Es legal consumir drogas, pero no es legal comprala ni venderla ¿como dice?, ¿la droga le caera del cielo a los adictos o que?. Entonces debe ser legal usar artículos piratas o robados, mientras te caigan del cielo ¿no?

NO APRUEBO ESO

No sean imbéciles, la venta y comercialización sigue prohibida, se trata de que los pinches policías que andan en caza de los adictos para extorsionarlos, ya no tengan elementos, o como hacen en las ciudades fronterizas (Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo), que va la operación convoy que no es otra cosa que un convoy de patrullas de municipales, estatales y federales y muchas veces con soldados que recorren cantinas bares, tables y antros y registran ilegalmente a los parroquianos, al que le encuentran una dosis de coca o un cigarro de marihuana lo remiten a la cárcel además de unos pinches seudo periodista los siguen para tomar fotos a los adictos y sacarlos en la nota roja ( si no pagan claro). Estos es primer paso ya que el día que yo vea a la policía, a la PFP, a los AFI’s deteniendo a los adictos para enviarlos a regeneración en vez de que lo detengan para extorsionalos y robarlos, entonces si estaremos combatiendo y ganando la guerra contra las dorgas.

es ilegal la venta por eso hicieron la ley para agarrar a los que la venden! no a los que consumen.. lo que necesita mexico es educacion.

jjajaa ke "#"$#, legalizar la posesión, es decir, no está mal si compras, pero esta mal si vendes... ke $#...

además falta d congruencia, por tantos esfuerzos ke ha realizado el gobierno para acabar con el narcotráfico.

para eso ocuparon el terrorismo de la influenza, tal vez las perdidas que esto ocaciono la van a pagar los narcos de todos modos el negocio ya se legalizo, o de donde creen nuestros valiosisimos representante populares y defesonres del pueblo que van a sacar los gramos que se estan legalizando, multipliquelo por el numero de drogadictos pues de cuantos kilitos estamos hablando y si a esto le aumentamos lo que se consume en san lazaro y bucareli, no pues si que va a estar mejor el negocio y alcanza para pagar los gastos del terrible virus de la influenza porcina

Me $# ver actitudes tan moralinas y recalcitrantemente conservadoras. También se le debe a la ignorancia. Las drogas efectivamente son un problema de salud... pero su génesis no es el narco sino la miseria. Los que somos drogadictos lo seguiremos siendo, el hecho se que ahora puedas tener más sólo te aliviana del torsón. Siendo pragmáticos.... Cuántos millones gasta el gobierno en su lucha contra las adicciones... Qué tan efectivos son sus programas cuando escuchas al director de los centros de integración juvenil decir que un marihuano se gasta 500 varos diarios en mota. La neta es que no saben ni que %$, la lucha contra las drogas es absurda y ridícula, no pueden evitar que pase... Ha pasado desde el origen de la cultura misma y es parte esencial de la cultura. El narco es un pretexto para tener militarizado al país y sembrar pánico, un pretexto para dejar entrar mercenarios gringos. Muchos pueblos son prósperos gracias al narco... Hay más muertos (de inocentes) desde que entró el ejército. Pienso que la medida es un paliativo, para salvar del torsón... aún así te pueden sacar un kilo... Pero en si misma es medio absurda, se debe regular su producción venta y exportación, además las virtudes económicas del cáñamo son bien conocidas

que pasa señores NO SE LES OLVIDE que de poquito en poquito comiensa uno la adiccion,eso le conviene al gobierno, ya que la juventud esta muy acelerada y no rasona las cosas que se le presenta,pero no vean el comienzo si no el final atte el osito campechano. bye

ya ponganse a fumar mota TODOS

bn ke se la trunean en la camara de diputados

JAH VIVE NINIOS!!!!

JAH LIVE!!!

Selasie Jah RastafaI

jajaja

LEgl o No Fumamos Cannabis!!!!!

yo creo que nuestro govierno mexicano le estadando mas trabajo alos narcos
por que de donde ba a sacar un consumidor las drogas?

se podra fumar en la kalle ?? en lugares publikos komo plasas parkes... antros i esas cosas ??

Lo primero que sugiero es una lectura al código penal, si no al menos a una de las opiniones que cita como fuente el código penal y que señala correctamente que el consumo personal de drogas se encuentra despenalizado desde hace varias décadas, existen supuestos interesantes como las drogas empleadas por pueblos indigenas y la autorización legal expresa de transportarlos y utilizarlos en sus rituales como en el caso de los indígenas huicholes y el consumo ritual del peyote. Este ejemplo resulta interesante pues nos hace ver que el consumo de drogas se remonta a los orígenes de la humanidad y que ha sido el Estado quien ha tenido a bien establecer que substancias son o no legales para su consumo, transportación o venta (tabaco, alcohol, mariguana, peyote etc...) Ahora bien desde mi punto de vista relacionar la despenalización de drogas ilegales (recordemos que las drogas legales pueden ser transportadas, comercializadas y consumidas sin mayor restricción que la mayoría de edad) con la solución al cumulo de problemas que que trae aparejado el "narcotrafico" me parece una visión simplista de las cosas, pues debemos entender que son problemas independientes. Para explicar lo anterior basta nuevamente acceder a la historia de la humanidad recordando la importancia que las principales rutas comerciales y su respectivo control han tenido para la humanidad (la ruta de la seda, la ruta de la sal, etc...) en ese contexto debemos entender que el narcotraficante ejerce no un control sobre las drogas pues estas no solo se encuentran en la naturaleza sino que pueden ser "generadas" sin mayores dificultades y a bajos costos (de ahí que un numero elevado de adictos practica el autoconsumo, esto es la siembra o elaboración de diversas drogas en su propio hogar para su propio consumo), el control que ejerce el narcotraficante es precisamente sobre las rutas comerciales (de ahí las constantes luchas sobre el control de diversas zonas del país) esto nos indica que si el día de mañana, como ocurre cada vez mas en Europa, se diera la legalización de las drogas lo único que cambiaría son los productos que se trafican por dichas rutas no así la problemática (por ello tanto en Europa como en América se presentan cada vez mas casos de trafico de personas, armas y productos distintos a las drogas) Por último opino que el problema de las drogas si bien es un problema de salud pública como lo es la adicción al tabaco y al alcohol, este debe ser controlado solo por cuanto hace a ciertos parámetros como la calidad de las substancias con que se fabrican, las condiciones sanitarias en que son producidos, las advertencias y riesgos que causan a la salud, los limites a ciertas substancias encontradas en ellos, los lugares en que esta autorizado su consumo. etc.. (cabe señalar que tal regulación se hace con cientos de productos desde agua embotellada hasta cigarrillos y puros) pero no así por cuanto hace al consumo, siendo que cada individuo debe tener la información y libertad (y estas dos premisas si esta obligado el Gobierno a proporcionarlas) de optar por el consumo o no de una u otra substancia.
Gracias y saludos Tonio

Lo primero que sugiero es una lectura al código penal, si no al menos a una de las opiniones que cita como fuente el código penal y que señala correctamente que el consumo personal de drogas se encuentra despenalizado desde hace varias décadas, existen supuestos interesantes como las drogas empleadas por pueblos indigenas y la autorización legal expresa de transportarlos y utilizarlos en sus rituales como en el caso de los indígenas huicholes y el consumo ritual del peyote. Este ejemplo resulta interesante pues nos hace ver que el consumo de drogas se remonta a los orígenes de la humanidad y que ha sido el Estado quien ha tenido a bien establecer que substancias son o no legales para su consumo, transportación o venta (tabaco, alcohol, mariguana, peyote etc...) Ahora bien desde mi punto de vista relacionar la despenalización de drogas ilegales (recordemos que las drogas legales pueden ser transportadas, comercializadas y consumidas sin mayor restricción que la mayoría de edad) con la solución al cumulo de problemas que que trae aparejado el "narcotrafico" me parece una visión simplista de las cosas, pues debemos entender que son problemas independientes. Para explicar lo anterior basta nuevamente acceder a la historia de la humanidad recordando la importancia que las principales rutas comerciales y su respectivo control han tenido para la humanidad (la ruta de la seda, la ruta de la sal, etc...) en ese contexto debemos entender que el narcotraficante ejerce no un control sobre las drogas pues estas no solo se encuentran en la naturaleza sino que pueden ser "generadas" sin mayores dificultades y a bajos costos (de ahí que un numero elevado de adictos practica el autoconsumo, esto es la siembra o elaboración de diversas drogas en su propio hogar para su propio consumo), el control que ejerce el narcotraficante es precisamente sobre las rutas comerciales (de ahí las constantes luchas sobre el control de diversas zonas del país) esto nos indica que si el día de mañana, como ocurre cada vez mas en Europa, se diera la legalización de las drogas lo único que cambiaría son los productos que se trafican por dichas rutas no así la problemática (por ello tanto en Europa como en América se presentan cada vez mas casos de trafico de personas, armas y productos distintos a las drogas) Por último opino que el problema de las drogas si bien es un problema de salud pública como lo es la adicción al tabaco y al alcohol, este debe ser controlado solo por cuanto hace a ciertos parámetros como la calidad de las substancias con que se fabrican, las condiciones sanitarias en que son producidos, las advertencias y riesgos que causan a la salud, los limites a ciertas substancias encontradas en ellos, los lugares en que esta autorizado su consumo. etc.. (cabe señalar que tal regulación se hace con cientos de productos desde agua embotellada hasta cigarrillos y puros) pero no así por cuanto hace al consumo, siendo que cada individuo debe tener la información y libertad (y estas dos premisas si esta obligado el Gobierno a proporcionarlas) de optar por el consumo o no de una u otra substancia.

el hehco que sea legal no significa que mexico va aempesar a producir y vender mota significa que el narco, como ya es lega tendria que ir a hacienda sacar papeles para poder sembrar y vender licencias tendria que pagar impuestos y muchisima gente ya lo podria hacer legal asi que ya seria un mercado repleto de vendedores y realmente no lo haria por k ya todos podria cultivar su propia mota y y el narco no tendria ganacias no se traficaria ilegalmente tendria un control mas firme y elaborado ,tu vida no esta en peligro si compras un cigarro de mota policias no te pudieran meter a la carcel o asustar para que uno le de dinero y ahy acabas con la corupcion .es para que las personas que consumen no tengan que ir a la carcel y esten repletas de personas que se van a malandrear muchisismo mas de lo que eran por llegar ahy y luego nos quejamos de uqe nuestro dinero los mantiene vivos en las carceles. y para poder hacer esto publico y poder hablar abiertamente sobre un tema que affectaa mucha de nuestra juventud y se podria hablar con susu hijos y enseñarles que aunk es legal ( como el alcohol) tiene consecuencias y que es algo que se deberia de hacer con consiencia y mucho respeto. mexico es un pais en que la mayoria de las personas tienen persoanlidades adictivas por eso mas de la mitad de mexico toma alcohol y parece ser que ya es normal ver a cada rato a person que chocaron por borachos y no nos alarma pork es legal y todos lo hacen desde el papa hasta la mama abuelos hermanos tios todos deves en cuando toman pero pork la marihuana es un tema que nunca se toca se penaliza en el sitema legal ( aunk no es cierto hay articulos que permiten el consumo legal) se aborece y no se tiene conocimiento. hay que ser mas abiertos al cambio el pensamiento de antes oviamente no nos ha llevado por buen camino el voltear cuando algo se hacia mal y no emnfrentarlo con una cabeza clara . es tiempo de cambiar

si ponen a disposicion a un sujeto con mariguana mas de cinco cigarros y dice que salen tres y pesa menos de cinco gramos no es delito llega su abogado y se lo lleva sin castigo alguno ojala los hijos de las personas que aprobaron esta ley sean los primeros en consumir a diario 5 gramos de marihuana y en un año que revisen su ley haber si la siguen aprovando

meditemos la nueba ley y veran k todo legal sera mejor para todos
;)

CONTRA LA PROHIBICION: INFORMACION

SI TIENES DUDAS, FUMA

SI NO, SIGUETE UNDIENDO EN TU CHARCO DE IGNORANCIA,,,,

COMO #"#" PROHIBEN ALGO QUE NACE, CRECE Y SE REPRODUCE DE LA PROPIA

NATURALEZA, QUE $#$# $#$# TIENEN EN LA CABEZA,,,,, DEJEN DE PREGUNTARSE TANTA $##$ Y

MEJOR INVESTIGUEN POR SU CUENTA, ABRAN SU CONCIENCIA O DEJENSE MORIR COMO PIEDRAS...

IN LAK'ECH

ayer vi el programa de Lolita de la Vega; debatian los del PSD (esos cambiaron la L por P) y un señor que era del programa decia que porque entonces no legalizaban o desapenalizaban la pederastia y otras tonterias...
Esto no tiene nada que ver con la cannabis; si la consumes o no, es libre albedrío;
si a causa de meterte acidos, tachas y otros quimicos que sí caciquean tu cerebro...
SI despenalizaran la pederastia, que ahi estas dañando la integridad otro ser vivo, ¿porque cojones tampoco despenalizan la matanza de ballenas? pues no; seria como antinatura, como abortar... Es hora de que Todos nos demos cuenta de que somos parte de un todo, el sistema solar tiene 8 planetas, podriamos ser el bosón de higgs de un átomo de oxigeno... en fin, quemar hierba no perjudica a nadie, ni saludablemente, ni psicologicamente, sexualmente, etc. hasta cierto punto te contagia de algo inexplicable... algo como intima relacion con la naturaleza.

ke #""# con esto banda la neta entonces va a ser legal pero donde la vamoz a comprar porke vaz i compras tu tozton y en la eskina ya te estara eperando la tira y te varga por llevar el toston cuando lo acabaza de comprar entonces como le hacemoz ke pedo con esta mierda
ya ke sea legal y punto!!!
jaja
:D

atte:

xzojerx!!!

pues donde la compras con el mariguano menor de edad pues tine menos broncas al dar con "la ley" pues mayor de hedad te la dejan caer y recta es por eso que dejan que la distribullan los morrillos de el barrio y asi ha sido y sera hasta no ser legal e ir a comprarla como en un smog shop, que no?!!!!!! legal !!!!!!
y...
se vera un poco menos mal y mas contentos emos de estar

.la mama despreoupada de que su hijo sea un narco junior por x causa
. uno, pues mas campante
.el otro pues tiene que aguantarse o camviar esa vicion que tiene de ser un tanto concerbador
.y el otro, pagar impuesto para que el dinero valla a donde tiene que hir no todo en puras cosas materiale que camionetotas y esto y lo otro [materialismo]

.y aseptar a la persona sin discriminar pues si asi lo hace nunca estariamos deacuerdo y siempre viviremos con el temor de el que diran.
me dicen que porque fumo mariguana no me quiero, y que no podre querer a los demas pero yo digo si asi me quiero porque los demas no me han de querer como soy y aceptar el amor sin jusgar.

sin mas que decir por hoy saludos ha todos que se toman el tiempo para esto de ver diferentes puntos de vista y que tengan paz en su caminar pues asi brillaran con intencidad.

por lo que pude entender entonces ya el consumo personal de drogas es legal?

lo bueno es que fuera permitido el cultivo casero , asi los pachequines no se tendrian que relacionar con el narco, si se es adulto se es responsable, la ignorancia=miedo=moral=violencia=prohibicion=narco

Hablando de la Marihuana en concreto, es una droga menos adictiva que el tabaco, el alcohol y menos dañina que estas. No tiene sentido su ilegalidad, por favor no sean ignorantes. Pienso que todos deberiamos de tener el derecho de ingerir las sustancias que nos plazcan, claro esta mientras que esto no dañe a un tercero.

a que comentarios tan $#, el uso de drogas es personal, el narcotrafico nunca dejara de ser ilegal, lo que ahora se puede hacer es cultivar tu propia droga y asi no enriquecer a los narcos ni darle mas poder del que ya tienen, ademas es mas peligroso un idiota ebrio en un carro que un marihuano, no estoy a favor ni en contra, pero si es un buen inicio contra el NARCOTRAFICO

la verdad si... que incongruente!!! permitido el consumo y la portacion, pero la venta no!!!???? tan %$ !!! obviamente lo mas logico es que hagan un coffe shop!!! donde se siembre marihuana sin quimicos y pura!!
y lo mas logico aun es el autocultivo de cierta cantidad de plantas para uso personal... (la mota que siembras tu es 1000 veces mejor que la mierda de los "dealers") asi que ya no comprariamos basura en la calle y sembrariamos cosas verdaderamente medicinales 100% naturales sin problema de salud tan grande como el que si fuera ilegal!!!
abran la mente !!!