México aún está muy lejos de tocar el talón de Aquiles del crimen organizado: su fortaleza financiera a través del lavado del dinero. Eduardo Guerrero, socio de Lantia Consultores SC, consideró que ni siquiera los países desarrollados en tecnología han podido dar “golpes efectivos” a esta práctica de la delincuencia.

Entrevistado por El Economista, luego de su participación en el Diálogo por la Seguridad al que convocó el presidente Felipe Calderón, Guerrero Gutiérrez dijo que es difícil detectar las cantidades provenientes de actividades ilícitas, pues el dinero se mueve en redes financieras de manera veloz, es fácil de ocultar y puede fragmentarse para pasar desapercibido.

Para detectarlo, dijo, necesitamos “conexiones internacionales, personal calificado que no es fácil contratar y una gran decisión política, porque aquí se puede empezar a afectar intereses de muy alto nivel”.

Además, el consultor de la empresa dedicada al análisis de políticas públicas alentó a crear un organismo financiero dedicado al tema, pero que sea autónomo a la Secretaría de Hacienda para evitar burocracia y las interferencias políticas.

Los comentarios se dieron luego de que este martes el titular del Cisen, Guillermo Valdés, reconociera que el gobierno federal ha tenido avances insuficientes en lo que corresponde al lavado de dinero.

Insuficiencia de información

Por otra parte, luego de que especialistas en seguridad y periodistas reclamaran mayor apertura de la información, el presidente Felipe Calderón reconoció que la estrategia para dar a conocer avances contra el crimen organizado no ha sido propiamente su fuerte.

“Ustedes las autoridades nos tienen en medio de un tiroteo (...) Ni en defensa propia, de sus propios logros, nos disparan con información”, dijo Héctor Aguilar Camín.

Jorge Chabat, investigador del CIDE, dijo que la administración calderonista pierde la guerra de la opinión pública y con ello la credibilidad del gobierno por no proporcionar información a la sociedad.

La exigencia en este punto fue constante. Raúl Benítez, investigador de la UNAM, dijo que para los académicos es desagradable que las estadísticas de seguridad sean proporcionadas por fuentes de Estados Unidos.

Luego vinieron otras críticas a la estrategia de seguridad nacional. Ana Laura Magaloni, del CIDE, dijo al Presidente que le ha faltado discurso político.
Mientras que Mauricio Merino, del CIDE, consideró que las críticas del gobierno federal a las autoridades estatales pueden causar encono electoral que podrían crear condiciones políticas adversas en los próximos meses.

trosas@eleconomista.com.mx