México será un país de viejos y pobres, dicen especialistas
Leonor Flores / El Economista
El nuevo sistema de pensiones será insuficiente para tener un retiro digno, con lo cual los mexicanos estaremos condenados a vivir en la pobreza durante la vejez, afirmaron consultores privados.
El especialista en seguridad social, José Luis Salas, manifestó que las finanzas públicas no se han liberado del presupuesto en pensiones y que la mejoría no se alcanzará ya que casi todo se destina al gasto corriente.
“Se va a ir todo en las pensiones mínimas garantizadas, que no van a servir para nada. Vamos a estar condenados a llegar a la vejez en la pobreza”, advirtió.
Por ello urgió a que se incremente la contribución en seguridad social del actual 6.5% a un nivel de 13 por ciento.
Educación financiera
El actuario, Enrique Peña, dijo que uno de los temas a discusión deberían ser las reformas inacabadas a la seguridad social ante el costo fiscal de los pasivos en transición.
Coincidió en que el actual esquema no será suficiente ante expectativas de que se rebase la tercera edad (hasta los 80 años) hasta llegar a la longevidad para el 2050 como lo está previendo el Colegio de la Frontera Norte.
El exdirector de la Afore Zurich refirió que en ese sentido el nuevo sistema de retiro debería ser mixto porque cuando llegue el momento de la jubilación el ahorro acumulado por el trabajador durante su vida laboral no le va a alcanzar y el gobierno tendrá que intervenir con una pensión mínima garantizada.
Criticó que en México se uso “la regla de dedo” para la seguridad social estableciendo una cuota obrero-patronal de 6.5% del salario, cuando la regla de oro indica que debería ser de 10 por ciento.
Peña admitió que además hace falta una mayor educación financiera entre la clase trabajadora y más ahorro voluntario para incrementar los fondos pensionarios.
En ese sentido, recordó que los riesgos globales referidos por el Foro Económico Mundial en el 2009 (la crisis fiscal, el desempleo y la falta de inversión ) siguen vigentes para este año y afectarán el financiamiento de la seguridad social.







"No es país para viejos"
Lamentablemente, no solo es la tendencia en México, sino en el mundo entero, en cualquier país (quitando a las 3 o 4 principales potencias economicas) la situación es la misma, en algunos casos la respuesta de los gobiernos ha sido el aumento a la edad y el periodo de jubilación, en otros casos, como se desea en México, un aumento a la cotización a seguridad social, aunque a mi parecer ninguno de los dos modelos es o se perfila como el adecuado.
El mundo en la actualidad se ha olvidado de sus ancianos, de sus viejos, de sus sabios, de sus patriarcas, el mundo actual no está diseñado para soportarlos, y mucho menos para mantenerlos, y da miedo.. porque todos vamos hacía un mismo camino... la vejez.
PENSIÓN PARA EL RETIRO
Si no alcanza para comer las tres veces al día con este salario de indigente que tenemos los asalariados mucho menos alcanzara para ahorrar. Un bonito sueño
Pensiones al retiro.
Pero si no te alcanza hoy, imagínate a los 65, y eso si llegas con empleo a esa edad, por eso esta postura no es un sueño, es la única esperanza, aunque no nos guste.
En el fondo hay un tema de productividad, seguir pensando que hago como que trabajo y hacen como que me pagan es lo que nos deja en este dilema.
Ahorro??
Cuál ahorro voluntario ? Usted lo dice porque seguramente no es asalariado, pero quisiera que cualquiera de ustedes vivieran con estos salarios a ver siles alcanza para el ahorro...muy estudiado, pero no sabe nada de lo que es vivir al día.
Tu trabajo es malo??
¿Y por qué te pagan tan poco? ¿Tu trabajo vale eso? ¿Tus capacidades no te pueden poner en otra posición? ¿No podrías acordar en tu empleo que sí aportas más a la compañía te paguen más? mejor aún ¿Por qué no pones tu empresa y estableces tu sueldo?
Suena provocador, pero creeme que no es mi intensión, sólo busco alternativas para entender cuál es el problema de fondo. Si esperamos que el espíritu santo mejore los salarios nos van a alcanzar los 65 años, sin trabajo, con mínima capacidad para generar riqueza y enfermos. Eso sí, seguimos argumentando que la culpa es de los que tienen dinero, como si eso nos resolviera algo.
pension para el retiro
Desafortunadamente, el sistema de pension del IMSS, es injusto y mal aplicado, ya que para que te jubiles por la ley anterior del (IMSS), te aplicaran el promedio del sueldo de los ultimos 5 años laborados, y quien sabe que sueldo estes ganado en esos ultimos 5 años quiza no tus mejores sueldos, deberian de promediar los sueldos que obtuviste en toda tu vida laboral, o aplicar la formula en donde la pension del trabajador sea la mas alta, a las personas que en este momento tenemos mas de 50 años nos¡ va a convenir la jubilacion por la ley del IMSS(no por el SAR) y como lo comento es muy injusta su aplicacion para determinar la jubilacion.
Condiciones similares a las del siglo XIX
El mundo vive condiciones históricas similares a las que muchos obreros y trabajadores vivían en Europa a mediados del siglo XIX.
Muchas empresas hoy en día (TV Azteca por ejemplo) han retirado esquemas de seguridad social que se buscaron garantizar por una revolución y una constitución. Hoy, muchos trabajadores de UNEFON, IUSACEL y, en general, el Grupo Salinas Pliego, han retirado derechos a sus trabajadores como el de INFONAVIT y el IMSS. Dirán que fue una propuesta aceptada por la mayoría de sus trabajadores pero fue en realidad una opción amenazante: "o aceptas o te vas"
Muchas empresas "mexicanas" se dan lujos como esos en nuestro país y sabemos bien que un país con ese tipo de presiones no trabaja 100% concentrado en lo que le corresponde.
¿Qué hacemos los otros trabajadores? NADA, simplemente contemplamos el abuso de muchas empresas sobre el trabajador.
El siglo XIX despertó "demonios" sociales y políticos que terminaron por sacudir a la humanidad en el siglo XX...
pais de viejos y pobres
claro, para que haya millonarios como el sr. slim, tiene que haber pobres en este pais, y un chingo.
Slim cobrara pension Garantizada???????
El empresario mexicano Carlos Slim se convirtió en la persona más rica del mundo, destronando al fundador de Microsoft MSFT.O, Bill Gates, en un año en el que la fortuna de los multimillonarios del orbe creció un 50%, dijo Forbes el miércoles
que nos preste pa las pensiones o que compre al Imss a este Sr (Rey MIDAS) Invierte en empresas quebradas y despues hace Magia
Slim acuerate de tu Raza, tu si puedes ser Profeta en tu Tierra....
Jóvenes pobres o pobres jóvenes?
Y los jóvenes pobres porque muchos no tienen espacio en los centros educativos y afuera no tienen empleo.
pobres jóvene!!!!!
EL BONO EDUCATIVO VALIÓ MADRE!
AUN
AUN SI CARLOS SLIM REPARTIERA SU FORTUNA COMPLETA, NO HABRIA UN AUMENTO DE RIQUEZA EN EL PAIS, MEJOR VAMOS A HACER CADA QUIEN LO QUE NOS CORRESPONDE.
Añadir comentario