La actual legislación es obsoleta, autoridades buscarán actualizarla
Carolina Ruiz / El Economista
La Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social de la Secretaría de Hacienda, turnó a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) el decreto con el cual buscará modificar la legislación mediante la que operan las aseguradoras y las afianzadoras en México.
Dichas modificaciones, explicó la dependencia, tienen como fin actualizar las operaciones de estas instituciones al contexto económico y financiero internacional, y a nivel nacional, propiciar una mayor penetración de los seguros entre la población.
Otro de los argumentos que las entidades reguladoras exponen para modificar tanto la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros (LGISMS); la Ley del Contrato de Seguro (LSCS) y la ley que regula la actividad de las afianzadoras en México, (Ley Federal de Instituciones de Fianzas, LFIF), es fomentar la competencia en el sector y su solvencia.
“La actual legislación en seguros quedó rebasada, debido a que la actividad aseguradora cambió en los últimos años”, detalló la SHCP mediante la unidad encabezada por Manuel Lobato Osorio.
La Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR), tiene como fin decretar la Ley de Instituciones de Seguros y de Fianzas (LISF), es decir se eliminará dicha ley y se fusionará junto con la que delimite la función de las aseguradoras en el país.
A la par, se introducirá la figura del seguro de caución, que tiene como función garantizar al cumplimiento de una acción.
Al respecto Mario Carrillo, secretario ejecutivo de Afianza, destacó que “su introducción podría despertar cierta desconfianza en los procesos”.
cruiz@eleconomista.com.mx












tres dudas sobre el seguro de caución
PRIMERA.- Los seguros se basan en la "INDEMNIZACION" de los daños provocados por la Naturaleza o por accidentes ajenos a la voluntád humana. La fianza garantiza el cumplimiento del acuerdo de voluntades entre las personas. ¿como poder juntar estas dos leyes?
SEGUNDA.- Los seguros no piden garantías para recuperar sus pérdidas. Las fianzas siempre cuentan con garantías de recuperación. ¿serán entonces mucho mas caros los seguros?
TERCERA.- El argumento de la autoridad reguladora es fomentar la competencia en el sector y su solvencia. ¿Como podrán tener mayor solvencia si no cuentan con garantías de recuperación? ¿no va en contra de los principios de solvencia II?
Añadir comentario