Se calienta debate sobre uniones gay
Redacción / El Economista
El PRD, partido que impulsó la reforma sobre los matrimonios y adopciones entre personas del mismo sexo, defendió el derecho de este sector, pues aseguró que los matrimonios heterosexuales no son garantía para que se brinde bienestar a los infantes.
La diputada Maricela Contreras, promotora de las reformas, señaló que a diferencia de los que se oponen al tema de la adopción en las denominadas bodas gay, hay datos que muestran cómo en un hogar o familia tradicional existe maltrato hacia los niños.
Aseguró que hasta ahora “sólo se han dado opiniones basadas en percepciones personales e ideologías de los supuestos daños que se pueden ocasionar a los niños que son sujetos bajo esta figura jurídica”.
Recordó que el DIF nacional ha estimado que en 2010 habrá 29,310 niños y niñas en casas hogar, orfanatos y casas cunas, y proyecta para 2040 una población de 33,242 niños que se encuentren a la espera de adopción.
En el caso del Distrito Federal señaló que según el Diagnóstico de la Adopción en México, elaborado por el DIF nacional, cuenta con 61 centros de asistencia pública y privada que aloja a 1,797 niños y niñas en espera de adopción.
Por su parte, el PAN en la ALDF rechazó que la consulta que lleva a cabo con respecto a los matrimonios gay y la adopción de niños entre los homosexuales sea un llamado a la discriminación.
En su tercer día de consulta al opinar sobre el futuro de los niños en adopción, los legisladores panistas encabezados por Mariana Gómez del Campo, advirtieron que se está a tiempo para echar atrás las reformas que son a todas luces inconstitucionales.
Además, rechazó que el partido blanquiazul esté llamando a la discriminación, ya que se trata de un intento más del PRD para seguir engañando a la ciudadanía y no escuchar su opinión.
No dejaremos de opinar: CEM
La Conferencia del Episcopado Mexicano rechazó que la Iglesia Católica sea homofóbica o que satanice a los homosexuales y advirtió que no renunciará a expresar sus convicciones en un estado laico y democrático.
El presidente de la CEM, Carlos Aguilar Retes, y los obispos Alberto Suárez Inda y José Guadalupe Martín Rábago, coincidieron en que la Iglesia no está violando o intentando violar el Estado laico en el país.
Sin embargo, la Comisión de Derechos Humanos del DF, señaló que algunas de las declaraciones de la Iglesia rebasan los límites de los derechos de las personas en el tema de los matrimonios de individuos del mismo sexo y su posibilidad de adoptar.
El ombudsman capitalino, Luis González Plascencia, anticipó que se reunirá con organizaciones con las que se trabajará para generar una estrategia que evite llamados de odio o discriminación.
/doch
La realidad gay
Los gays son personas que se relacionan con gente peligrosa: narcotraficantes, satanistas, esotéricos, delincuentes de todo tipo, los conozco pues he vivido en un edificio donde había una buena partida de ellos. Son una minoría que puede ser peligrosa para las naciones si se les da libertades. Son conocidos los asesinatos que ellos cometen, pues torturan a las victimas hasta matarlas de la manera más salvaje. Ellos aparentan ser ordenados y felices, pero la verdad es muy diferente: son llorones y cuando se enojan son realmente peligrosos pues no pueden contener sus violentas pasiones. Publiquen esto por favor, es importante que la gente los conozca... Gracias...
Gays
Los gays son personas que se relacionan con gente peligrosa: narcotraficantes, satanistas, esotéricos, delincuentes de todo tipo, los conozco pues he vivido en un edificio donde había una buena partida de ellos. Son una minoría que puede ser peligrosa para las naciones si se les da libertades. Son conocidos los asesinatos que ellos cometen, pues torturan a las victimas hasta matarlas de la manera más salvaje. Ellos aparentan ser ordenados y felices, pero la verdad es muy diferente: son llorones y cuando se enojan son realmente peligrosos pues no pueden contener sus violentas pasiones. Publiquen esto por favor, es importante que la gente los conozca... Gracias...
¿PRD DF?: Tiranos, no demócratas...
¿Demócratas los del PRD???
JA.
El Laicismo es la 'neutralidad' del Estado ante cualquier religión, la ausencia de cualquier religión 'oficial' y la capacidad de mantener una postura 'independiente' con respecto a ellas... (como -supongo- gorazán ellas del mismo derecho con respecto a él).
Por tanto, la decisión que se ha tomado con respecto a ellos (homos y lesbis) por parte de una parte del Estado (en este caso, del PRD) ni es neutral ni tampoco independiente; al contrario: ¡es claramente antirreligiosa, anticultural y antisocial!... (y, por tanto, antidemocrática)
¿Porqué?...
1º. Por que el concepto de matrimonio está vinculado (estrecha e indisolublemente) a la cultura RELIGIOSA cristiana desde hace muchísimos siglos. Y siempre ha sido la unión de mujer+hombre (como es -no sólo lógico- sino natural). Por tanto, el PRD (y los masones -del PRD-) no sólo están metiendo la 'pata' ¡sino también la 'garra'!
2º. Por que forma parte de la cultura del pueblo. Y éste tiene garantizada (constitucionalmente) el DERECHO a la libertad religiosa y de culto; es decir, a una moral y a una ética (Cultura)... ¡que quiera o mejor prefiera! (él).
3º. Por que la Democracia es el régimen político en el cual el pueblo es soberano... (y si el pueblo es soberano) puede fijar (soberanamente) los límites a tal o cual cultura o a tal o cual libertad.
4º. Por que si el Estado es 'LAICO' (con todo lo que eso lleva y conlleva) debería haber buscado, inventado o establecido una denominación o concepto 'LAICO' para designarlos... sin molestar, humillar, despreciar, ofender, atropellar o pisotear ni los derechos, ni los conceptos, ni la Cultura (del pueblo), ni los principios ni valores (éticos y morales) estrechamente vinculados a él.
5º. Por que la 'Cultura' (conjunto de principios, valores y conocimientos que una sociedad trasmite y valora de generación en generación –y que se refieren fundamentalmente al pasado-) pertenece a toda la sociedad y es Patrimonio de toda la Humanidad... (no del PRD ni -por supuesto- de los masones).
6º. Por que la familia y el matrimonio (cultural, social y religiosamente) son la unión, reproducción y descendencia consanguínea a partir de una pareja heterosexual (mujer + hombre)... ¡que es lo natural!
7º. Por que la Homosexualidad y el Lesbianismo no son (para nada) naturales... (por mucho que digan lo contrario 'ciertos' científicos - supongo que masones y en agradecimiento por haberles llenado sus 'bolsillos' previamente-)... ¡ya que con dos homos o dos lesbis jamás se hubiera desarrollado el ser humano!
8º. Por que es tan injusto, indigno e intolerable tratar desigualmente a los iguales, ¡como igualmente a los desiguales!
Pdta.: Por que la EQUIDAD es el término que designa a la JUSTICIA misma... y esta no puede reducirse ni a la IGUALDAD (dar, pedir o imponer a todos lo mismo no sería justo al no tener todos las mismas capacidades) ni tampoco a la LEGALIDAD (una ley puede ser injusta).
Pdta.(Final): Por que aquí (a mi entender) vuelve haber demasiada gente (espabilados/as) que piensan que la boca tiene una única finalidad:
chuparse el dedo.
: )
Añadir comentario