El especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Miguel Carbonell, aseguró que los órganos garantes del acceso a la información se han convertido en un actor incómodo para los sujetos obligados a la transparencia. “Dejó de ser sexy, a casi nadie le gusta, hay una buena banda de enemigos de la transparencia”. Culpó a la sociedad de permitir la embestida hacia los institutos de transparencia. “no hay respuesta social, no hay grupo importante de ONG’s que estén dispuestas a jugársela”.

Jacqueline Peschard y Areli Cano, presidenta del IFAI y comisionada del Infodf, respectivamente alertaron sobre los riesgos que se viven en nuestro país en materia de transparencia. Se pretende retroceder en la cultura de la transparencia, “no logrará ser una práctica cotidiana”, dijo Peschard Mariscal. En ocho los institutos ya fueron sometidos, alertó Cano Guadiana.

Durante la mesa de análisis sobre los riesgos y desafíos que enfrenta la transparencia en el país, realizado en la sede del Infodf, Miguel Carbonell aseguró que el acceso a la información se ha burocratizado, pues varios de los garantes están ocupados en la tramitología.

“La idea que teníamos en el 2001, en el 2002 es que hubiera verdaderamente una pléyade de organizaciones sociales que constantemente estuvieran haciendo una suerte de contraloría social, hoy esto no existe”.

Sorbe la pretensión de crear una figura revisora de las resoluciones del IFAI, su presidenta, Jacqueline Peschard advirtió que uno de los riesgos ante esta medida es hacer menos ágil el acceso a la información, además de que se retrasaría la práctica cotidiana, para los ciudadanos, a preguntar.

apr