César Jáuregui, integrante del Consejo de la Judicatura Federal, admitió ante el Senado las críticas del presidente Felipe Calderón a los jueces pues -reconoció- que los impartidores de justicia muchas veces incurren "exceso y abuso del amparo".

Expuso que en términos generales, los señalamientos que se hacen contra los jueces "no contribuyen a generar unas condiciones de armonía ni de sana relación que debe haber entre poderes, pero ciertamente hay situaciones que recogen un sentir ciudadano".

Sin embargo, dijo en un foro sobre la Ley de Amparo que se celebró en el Senado, no se debe olvidar que los ciudadanos no pueden quedar inermes o indefensos ante las acciones de la autoridad, con lo que defendió también las sentencias de jueces que liberan a presuntos criminales.

Después de las críticas del Ejecutivo, Jáuregui dijo que las críticas que suceden entre los Poderes son normales en un Estado democrático, "porque estamos bajo el escrutinio público, en una cajita de cristal; quien no quiera ver fantasmas que no salga de noche", afirmó.

Y añadió: "puede haber señalamientos, puede haber críticas, las hay; en ese sentido hay que respetarlas y entenderlas cuando van acompañadas de sustento y de la crítica correspondiente que prueben y acrediten en el caso particular, que hay situaciones que pueden incomodar, pero que son corregibles".

Destacó que hay 1,100 jueces y en breve serán 1,207 en 685 juzgados y tribunales; 33,000 servidores públicos y un millón de asuntos al año que atienden.

"En el caso de los jueces, coincidimos que la mayoría son honorables, probos, comprometidos con la excelencia y el profesionalismo de la función jurisdiccional", afirmó.

Finalmente, César Jáuregui dijo que el Consejo de la Judicatura está comprometido en la impartición de justicia de una manera imparcial, comprometida y completa.

"Habrá muchos cambios que se tienen que llevar acabo, ciertamente las nuevas transformaciones en materia de las reformas de derechos humanos, de la ley de amparo, dan pauta para que a través de nuevas orientaciones darán pauta para que cualquier percepción que se tenga de desconocimiento de la tarea de los jueces pueda ser conocida a mayor amplitud, toda vez que la transparencia debe tener total reconocimiento", manifestó.

jmonroy@eleconomista.com.mx

apr