En medio de esta crisis ¿quieren vendernos otro S.O. que no funciona? ¿Porqué tengo que pagar por sus errores? Porque Vista fué un error. Los invito a decir NO a Windows 7, simplemente no se vale que juegen asi con nosotros.

Yo bajé la version de prueba de Windows 7 y que caduca en un año. funciona muy bien y tiene aplicaciones que "apantallan" además te regala el antivirus beta que mas te convenga por ser un sistema operativo nuevo. (por ejemplo; Panda, Norton, Symantec Etc.ya que las versiones comerciales no son compatibles )y que viene enlazado al sistema una vez instalado. Pero tiene problemas de compatibilidad, yo no he podido instalar el programa de mi impresora y me dice que en cuanto haya una solucion me avisará ya que puede tardar dias en resolver ya que se conecta con los servidores de las compañias. en fin espero que la version que esta a la venta ya este libre de esos problemas

"En medio de esta crisis ¿quieren vendernos otro S.O. que no funciona? ¿Porqué tengo que pagar por sus errores? Porque Vista fué un error. Los invito a decir NO a Windows 7, simplemente no se vale que juegen asi con nosotros..." SIMPLEMENTE IGNORANTE EL QUE ESCRIBIO ESE COMENTARIO...
YO DIGO SI AL NUEVO SO WINDOWS 7.

Quiza mejor convenga linux. es totalmente libre y nada de licencias o de que solo se puede utilizar en una sola PC o fastidiosos y caros antivirus que casi ni protegen. Ademas se puede cargar cuantas veces se quiera y en cuantas PC`s se quiera tambien. Me parece que en el CINVESTAV del IPN solo utilizan LINUX.

No me convence nada el producto (Win7), por lo siguiente:

PRIMERO, los requerimientos: Para WinVista es Procesador de 1GHz, 512MB de RAM y 20 GB de DD. Una PC como esa, con version basic es extremadamente lenta. Para Win7 se requiere procesador de 1GHz, 1024MB (1GB) de RAM y 16 GB de DD. De entrada la PC que mencioné primero ya no sirve. Y comprar una con los requisitos mínimos probablemente no será suficiente (es común que los productos de Microsoft pidan ciertos requisitos, pero en la realidad se necesitan mucho más recursos). Así que olvídense de hacer un "upgrade". Hay que cambiar el equipo completo. Y por cierto, Microsoft tiene una página donde recomienda equipos compatibles. Obvio que esto es un negocio redondo: MS hace convenio con los principales fabricantes de equipos para que vendan obligatoriamente su sistema, que ya es de por sí una desventaja para el usuario y para los otros fabricantes de Sistemas Operativos. Y cuando saca un producto nuevo, promueve a esos fabricantes. Todos ganan, menos el usuario. (Nota: tengo una versión de Linux "Mandriva" que sólo ocupa 300MB, es el sistema operativo más algunas aplicaciones elementales, pero eso les da una idea de que no se necesita ser "grande" para ser seguro, confiable, estable y poderoso)

SEGUNDO, la funcionalidad: Un sistema operativo básicamente es el software que permite ejecutar las aplicaciones. No me gusta que Windows tenga integradas muchas aplicaciones que dependen de cada usuario. Por ejemplo, el navegador de internet, el editor de fotos, de video, el servicio de mensajería instantánea,etc... todo eso hace que el producto sea más caro y más pesado. Me gustaría que en todo caso todo ese software fuera opcional y no pagar por lo que no voy a usar. En cualquier caso, yo tengo mi propio editor de imágenes que es mejor y es gratis (Paint.NET), mi propio software de mensajería, etc. Yo elijo lo que quiero y lo que creo que es mejor.

TERCERO, compatibilidad: conozco gente que compró su equipo con Vista y su multifuncional no es compatible, incluso con el driver actualizado no trabaja bien. Supongo que si cambia a Win7, tendrá que esperar a que haya otro driver más actualizado, o en su caso a comprar un multifuncional nuevo compatible... ahora bien, si mi PC está conectada a un multifuncional, un teclado midi, una cámara, y un celular, ¿qué voy a hacer con el nuevo sistema y mi hardware actual? ¿tengo que cambiar todo?

CUARTO, originalidad de las funciones: Muchas cosas que hay en los productos de MS ya existían antes. Por ejemplo, las pestañas en el IExplorer ya existían en Firefox, cuestiones del formato de archivos de Office ya existían en Open Office, ni qué decir de la interfaz de Windows. Entonces MS pretende vender como "nuevo" algo que ya existía, pero por el monopolio, no es muy conocido.

QUINTO, errores: Creo que los mejores productos de microsoft son WinNT y WinXP, ya saben que Win95 y Win98 eran muy inestables, y pues Vista, ni qué decir, muy lento. Honestamente no he probado el Win7, porque necesitaría una PC especial para hacerlo y no tengo la lana para comprar una PC para probar algo que tal vez no me sirva... esperaré a que alguien más lo pruebe y me diga si Win7 es tan bueno como se dice, o es otra porquería.

De acuerdo-

El que quiera pagar por hacer las cosas, pues que pague, muy su gusto.

Cuando salio el Windows vista y lo adquirí me arrepentí. Ademas de la función de busqueda no aporta nada realmente nuevo. Primero vere que esté en el mercado para luego pedir mas opiniones y probarlo por mi mismo.

EN LO PARTICULAR YO CREO QUE TODA ACTYUALIZACION ES BUENA Y SI ES A NIVELES ALTOS DEBE COSTAR, DE QUE VIVIRIA EL "POBRE" BILL SI NO SE VENDIERAN ACTUALIZACION.

DEBEMOS RECORDAR QUE MICROSOFT ES UNA COMPAÑIA Y POR LO TANTO NECESITA GENERAR PRODUCTOS NUEVOS O ACTUALIZACIONES PARA PODER VENDERLAS Y GENERAR INGRESOS.

CUANDO COMPRAMOS UNA TV DE ES BULBOS Y SALE UNA TV DE PLASMA, NO ME REGALAN LA DE PLASMA.

ALGO "BUENO" ES QUE LA ACTUALIZACION DE VISTA A 7 TIENE UN COSTO MENOR Y CREO QUE VALE LA PENA. CON RESPECTO A LA COMPATIBILIDAD, RECORDEMOS QUE TODO SISTEMA NUEVO ES INCOMPATIBLE TEMPORALMENTE Y ES PARTE DE UN PROCESO EVOLUTIVO.

WINDOWS 7 ES LO MISMO QUE VISTA PERO CON ARREGLOS QUE SIGUEN SIN COMPATIBILIDAD CON OTROS DISPOSITIVOS, SOLO VUELVEN A VENDER VISTA MODIFICADO, SIGUEN AFECTANDO AL USUARIO, USAR LA VERSION DE PRUEBA SE VE O FUNCIONA MEJOR PERO SIGUE CON PROBLEMAS Y DA LO MISMO SIGUE SIN SERVIR, NO HAY OTRO COMO WIN XP.

ESTA BUENO PERO NO ES COMPATIBLE CON MI BANDA ANCHA , NI CON MI MUNTIFUNCIONAL Y MUCHO MENOS CON LA IMPRESORA, MI PREGUNTA ES ¿ENTONCES PARA QUE ME SIRVE?

HEY QUE TAL, SALUDOS A TODOS LOS QUE AQUI COMENTAN , BUENO HACE UN MES ME COMPRE UNA ASPIRE ONE CON WINXP HOME Y LE PUSE EL WINDOWS 7 ULTIMATE, Y ES LA VERSION FINAL, YA SABEN QUE TODO BUEN HACKER SIEMPRE CONSIGUE TODO ANTES DE...JEJEJ BUENO Y LO CORRE DE MARAVILLA , ES MUY COMPATIBLE CON MUCHOS PROGRAMAS ,MAS SEGURO, TIENE MODO DE COMPATIBILIDAD DESDE WINDOWS 95 HASTA WINDOWS VISTA ASI QUE POR LA COMPATIBILIDAD NO SE PREOCUPEN, EN CUANTO A LOS DRIVERS COMO POR EJEMPLO, LA TARJETA DE VIDEO, SONIDO Y ADAPTADORES DE RED INALAMBRICOS, WINDOWS 7 YA TRAE LA MAYORIA DE LOS DRIVERS Y SI NO LOS TIENE LOS BUSCA A TRAVES DE WINDOWS UPDATE Y LOS BAJA ,ASI QUE EN LO PERSONAL Y PROFESIONALMENTE YO RECOMIENDO WINDOWS 7.

Con una INTEL o AMD lo tiennnen,
tengo un cyber y en todas mis PCs instalé este nuevo SO,
Todas las versiones de Windows son tan vulnerables que se pudieron crackear :)
Y claro q funcionan,
Unas con solo 256 RAM y 2.6GHz., no corren al 100,
pero tampoco se traban ni alentann demasiadooo,
las 512 RAM corren PERFECTAMENTE
Y las de 1GB, TOTALMENTE ESTABLE,
sin problemas de DRIVERS..... el WIN UPDATE lo hace todoo,
IMPRESORAS, scaners, MODEM, AUDIO, GRÁFICOS, todo , va bien,
asi que en mi Opinion XP --->>win 7.
VISTA,,, una Basura, :) jejej,
Pero aún así LINUX y MAC!!! siguen en Mis favoritosss
AH!!!! y ahora entra WIN 7 :D
f a v o r i t o s !