Foto: Archivo

México está por debajo de Malasia, Sudáfrica, Chile y Argentina en el tema de “Conectividad útil”, según el ranking 2010 del Connectivity Scorecard, realizado por Nokia Siemens Networks,.

Se trata de un índice que mide un concepto propio de penetración de tecnología dentro de un país, al que cataloga bajo la etiqueta de “conectividad útil”, es decir, que no sólo mide en número la infraestructura que tiene un país (computadoras, celulares, acceso a internet o banda ancha) sino que también, mide la forma en que éstos elementos se utilizan por los ciudadanos, por las empresas y por el gobierno.

Asimismo, dicho listado separa a los países en dos rankings diferentes: en el primero, evalúa 25 naciones con alta infraestructura (o desarrollados); y en el segundo, en donde está México, mide a 25 más que aún están en periodo de innovación (o en vías de desarrollo).

Para el caso mexicano, es importante señalar que el país ha descendido de posición y puntaje desde el 2008. En el primer listado que se realizó, México obtuvo una calificación de 5.54 puntos (de un total de 10). Esto lo colocó en la tercera posición, debajo de Malasia (7.59 puntos) y Rusia (6.60 puntos).

Para el 2009, México cayó al lugar número cinco, con 5.39 puntos, debajo de Sudáfrica (5.76), Chile (6.59), Turquía (6.71) y Malasia (7.07).

En la versión 2010, la calificación de 5.00 puntos nos colocó en el lugar ocho del listado de países en desarrollo, en el que Malasia conservó el liderazgo (7.14), Sudáfrica (6.18) y hasta Chile (6.06) mostraron una mejoría respecto a años pasados.

“Ningún país podría alcanzar la calificación de 10, sin embargo, mantenerse en el rango de un año a otro, o elevarlo, habla de un buen uso de tecnología. Disminuirlo, nos hace pensar que aunque se pudiera crecer en infraestructura, no se le está dando un uso adecuado, que eleve la calidad de vida de las personas, o la productividad de las empresas”, dice el reporte del 2010. Sin duda es el caso de México.

Ranking de países desarrollados

En la categoría de países desarrollados, Suecia se colocó en el primer sitio con 7.96 puntos, seguido de Estados Unidos (7.77), que en años anteriores lideraba este ranking (con 6.97 y 7.71 puntos). Le siguen Noruega (7.74) y Dinamarca (7.54).

En cambio, los países del este y el sur de Europa –entre ellos Italia, España, Grecia y Polonia - ocuparon los últimos puestos de la lista.

Es importante señalar que en la categoría de países desarrollados o “altamente innovadores” no se toman en cuenta ni las mismas variables ni las mismas categorías que en el listado de países en vías de desarrollo. La razón, según dice el estudio, es que no son comparables ni en infraestructura ni en cuestiones culturales.

Otro dato de interés, que difiere de otros listados que miden desempeño de tecnología e innovación, es que no toma en cuenta el ambiente de negocios de un país, sus leyes o la calidad de sus instituciones.

“Estas categorías se toman en cuenta para separar a los países en dos rankings, pero no para los resultados de evaluación”, dice el estudio.

El Connectivity Scorecard fue creado por el profesor de la Escuela de Negocios de Londres, Leonard Waverman, en el 2008 y asegura tener un propósito útil: ayudar a los países a detectar sus ventajas en el tema de tecnologías de información, para sacarles el mayor provecho posible, y poner atención a los puntos débiles, para darles solución.

Consulta el estudio completo en www.connectivityscorecard.org

apr