Descartan aprobar este año ley Döring en el Senado
Jorge Monroy / El Economista
La llamada ley Döring, motivo por la que el viernes el grupo Anonymous hackeó las páginas del Senado y de la Secretaría de Gobernación, no encontró el apoyo de las bancadas del PRI y PRD, por lo que ese tema no estará dentro de las prioridades de la Cámara Alta para el periodo febrero-abril.
Al concluir sus reuniones plenarias, las dos fuerza políticas de oposición, PRI y PRD, no incluyeron dentro de sus agendas la discusión de la iniciativa que presentó el 15 de diciembre el senador panista Federico Döring Casar, ni ninguna legislación similar para regular los contenidos de Internet.
Incluso, legisladores consultados indicaron que dentro de la bancada del PAN tampoco hay un acuerdo para apoyar la iniciativa del senador Döring, por lo que el tema quedaría en la congeladora, por lo menos hasta septiembre próximo, cuando los nuevos senadores que serán electos en julio próximo tomen posesión y decidan si incluyen o no el tema.
El viernes, el grupo Anonymous se adjudicó la caída de las páginas de Internet del Senado y la Secretaría de Gobernación, para llamar a Döring a debatir su propuesta de ley sobre descarga de contenidos en Internet.
Al respecto, el legislador aseguró que su iniciativa no es un símil de la llamada ley SOPA, que se discute en Estados Unidos y tiene como fin regular y prohibir ciertos contenidos en Internet.
“Lo que pasa es que hay un grupo de personas que se dedican a armar grillas y que creen que pueden seguir bajando música ilegal sin pagar derechos de autor, entonces me quieren a mí amedrentar por la coyuntura, pero yo declaro que estoy en contra de la ley SOPA, porque es de corte terrorista, tiene contenidos de censura, criminaliza a la gente. Por eso propongo una ley mucho más amigable, que no tiene censura y no mete a la gente a la cárcel, sino que genera una cultura de que se genera algo ilegal”, explicó.
En su iniciativa, Döring refiere que a través de la red se descargan al año sin autorización de los titulares de derechos de autor y derechos conexos, más de 5,788 millones de canciones, 648 millones de videos musicales, 96 millones de películas, 28 millones de series de televisión, 88 millones de e-books y 1,702 millones de imágenes, entre otros contenidos protegidos.
“La iniciativa intenta inhibir las conductas de puesta a disposición de obras protegidas por la Ley Federal del Derecho de Autor, mismas que por su cantidad y volumen, aún sin contar con un ánimo de lucro directo o indirecto o una ganancia a escala comercial, afectan la normal explotación de la obra en el entorno digital”.
Plantea crear un procedimiento de notificaciones en Internet respecto de las infracciones en contra de la explotación normal de la obra, y se facultaría al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para notificar a los usuarios de Internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obra.
jmonroy@eleconomista.com.mx











Hoy nomas esa jalada
el tipo ya no supo como respaldar su propuesta y solo dijo incoherencias la verdad es que como lo quiera ver esas leyes nos comvertirian en delincuentes de la noche a la mañana y les dejo un ejemplo claro simple y conciso ...
yo como estudiante de administracion tuve que aser investigaciones de mercado y exposiciones donde mostrava dichas investigaciones con presentasiones de powerpoint en dichas presentaciones tenia forsosamente que mostrar a mis supuestos competidores y oviamente sus marcas y logos para justificar su inclucion a la presentacion argumentando la competencia si yo vendia comida mi competencia era KFC, PIZZA HOT, DOMINOS etc...
al descargar desde la red dichas imagenes y usarlas sin pagar por los derechos de disitribucion y suvir mi presentacion a internet para facilitar la tarea o ejemplificar dicha labor a otros ya me puedo considerar un criminal desde el marco legal de propuesta como la de la ley Doring , S.O.P.A , Pipa , ACTA etc...
eso no me parece racional y anti constitucional pues dejaria de ser la escuela gratuita ya que para los proyectos de estudia tendriamos que pagar derechos de autor
Descartan aprobar este año ley Döring en el Senado
Claro estan defendiendo a los artistas, disqueras, empresas de cine, es muy gracioso, ¿cual es la repercución? Acaso ya no pudieron comprarse un yate nuevo, arreglar su mansion, o ya no compraron un nuevo porche o ferrari. Si los costos de las cosas originales tubiesen un costo racional y competitivo en el mercado latinoamericano simplemente la pirateria no existiria
No solo notificaciones
Vamos, señores, no olviden que Federico Döring NO pretende solamente notificar. Propone multas de hasta casi 2 millones de pesos.
Entiendo que la noticia es que leyDöring está congelada, pero no por eso hay que olvidar puntos importantes:
--De ser aprobada, su iniciativa de ley facultaría al IMPI para iniciar por sí mismo el "proceso de notificaciones" (o multas, según corresponda)
--IMPI sigue presionando para que México firme ACTA, la misma que Federico Döring supuestamente rechaza.
--Federico Döring no deja claro en que manera se haría el monitoreo de la red P2P, en caso de que su iniciativa fuese aprobada
y
--El estudio que Federigo Döring refiere al presentar su iniciativa indica que CINCO titulares de derecho de autor son "afectados" por el P2P.
¿No es momento ya de que se legisle EN FAVOR DE TODOS, como tanto anuncian los comerciales del senado de la república?
Gracias por no censurar mi comentario, y gracias por la nota.
Cito:
"Plantea crear un procedimiento de notificaciones en Internet respecto de las infracciones en contra de la explotación normal de la obra, y se facultaría al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para notificar a los usuarios de Internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obra."
mas tonterias por parte del gobierno como siempre
Pues si lo unico que hacen es beneficiar a las grandes empresas con este tipo de leyes que no tienen caso y lo unico que buscan es tener el control de la poblacion, si se ponen a pensar esos artistas, disqueras, cineastas, etc. tienen para comer gracias a nosotros y no creo que porque algunas personas se descarguen musica sin pagar ellos se queden muriendose de hambre, si todos ellos, aun con "pirateria" siguen bañados en dinero.
Y concuerdo con el post anterior, si aqui pudieramos tener acceso a todo lo que deseamos comprar a precios razonables o accesibles (no tres veces lo que cuesta normalmente) no habria pirateria, porque mejor no se ponen a hacer una ley que baje los precios en lugar de hacer estas tonerias.
Deven preocuparse por otras cosas mas importantes
Tienen razon, esa ley solo apoya a la minoria y no por la mayoria, el gobierno sea PAN PRD PRI u otro partido no se preocupan por hacer leyes para ayudar a los probres impulsar a los estudiantes, impulsar la economia pero no a base de que los ricos se agan mas ricos si no de que mejore la economia en mexico para todos. Pero como se atreven a hacer leyes donde perjudica a la gente y sovree todo la gente pobre ya que es la mayoria ¬¬" es ilogico hacer ese tipo de leyes...
y anonymus lo volvio a lograr
y anonymus lo volvio a lograr a ver señores senadores como les quedo el ojo con estas mejor deberian tratar de hacer que se cumplan las leyes en mexico para que los ciudadanos comunes estemos protegidos que paso hace poco en jalisco con la amenaza de secuestro de niños de educacion basica en eso deberian ponerse a trabajar en vez de hacer que se levanten revueltas que no benefician en nada al pais
sus disque leyess
ni esos ni nadien van a tener derecho a meterse a espiar mi computadora ya que es propiedad mia y comprada por mi y el internet lo pago con lo que gano y tengo todo el pinchi derecho de aser lo que yo quiera ponganse a ser leyes mejor para la corrupcion y la porbeza idiotas prestemen su ley para limpiarme con ella ustedes no tienen ningun derecho de andarse metiendo en los datos de otras personas aunque sea el gobiernoo
Añadir comentario