Buscar
Economía

Lectura 2:00 min

Hay 140 amparos por consolidación

En una segunda etapa se presentaron al menos otros cuatro amparos en contra de los cambio al régimen de consolidación fiscal de empresas que aún con la resolución miscelánea que se emitió, consideraron que es inconstitucional la retroactividad.

En una segunda etapa se presentaron al menos otros cuatro amparos en contra de los cambio al régimen de consolidación fiscal de empresas que aún con la resolución miscelánea que se emitió, consideraron que es inconstitucional la retroactividad.

En febrero pasado, cuando las empresas tuvieron la primera oportunidad de acogerse a este recurso legal, se recibieron 140 amparos en distintos juzgados de la Suprema Corte de Justicia.

La contaduría pública organizada del país había estimando un potencial de 340 empresas que se ampararían en contra de los cambios aprobados por el Congreso el año pasado.

En línea con lo anterior, Nacional Financiera, institución designada por el gobierno para apoyar a las empresas que necesitaran recursos para hacer frente a esta obligación, sólo recibió tres solicitudes.

Hay que recordar que si bien no se registró una lluvia de amparos, lo importante es el monto que involucran, ya que en México hay 400 grupos que consolidan y la mayoría cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Al cierre del primer trimestre del año, 44 emisoras de las 132 inscritas en la BMV revelaron información respecto de la consolidación fiscal. Según datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, cuatro informaron que por dicha consolidación tendrán un efecto relevante en sus resultados.

De acuerdo con la Ley del Mercado de Valores, todas las emisoras están obligadas a dar a conocer el público inversionista la información que pudiera influir en sus resultados financieros.

lflores@eleconomista.com.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas